ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち

について語るスレ

記事をみる

3,671

17/123

  • 481 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:36:25 ID: 8SxPYI92at

    >>480
    本当に読まずに絡んできてたのかよwwリアルで吹いたわwww

    あそこまで酷いから、他のドラクエの記事じゃそんな事ないのにって他のを引き合いに出したんだがどうもマズかったようだな
    その点はすまんかった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 482 ランロー

    2011/04/13(水) 01:36:28 ID: /6m8CZeP4r

    >>479
    >「最初の戦闘まで2時間かかった」
    戦闘まで時間がかかるのは確かですが、時間は書く必要ないでしょう。
    >「やっとパズルを解いてスライムに会えたときは感動した」「遺跡だけでもう投げた」

    それらを削るだけで、ダンジョン謎解きをしなければ先に進めない。にできますね。
    その後の
    >「大抵の人はしばらく味気のい石版探しを強いられたりする。」
    これは人によって考えが違うでしょう。

    その他「ローズバトラーの心返せ」「プレイ時間返せ」は確実に削れます。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 483 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:37:39 ID: bmKUJ+/mzk

    >>474
    >何故なら不当にかれてる部分を削除したから。コレ不可逆。
    だからあなたの言葉を借りるなら、不当かどうかが主観でしかいでしょ
    主観削除もOKだけど主観差し戻しもOKなんだって

    >>476
    >このタイミングで沸く理由
    いや、だから記事がいきなり削除されてたからだって

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 484 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:43:12 ID: tWRLBnKS2n

    >>474
    なるほど。プレミアムじゃないので変えられませんが・・・
    >>466ともども、他の方の意見お願いします~

    あと>>479>>482に加えて。「ボリューム」の項
    視点変更がなかなか身に付かず~」々についてはどうですか?
    PS2以降のドラクエにはほぼ標準装備の機だし、
    新しく始めるような人はもうこの辺クリアしてる可性が高いように思うんで、
    もうちょっと別の書き方がいいかなと思うんですけど・・・
    (「初めて実装された」という項は必要かと)
    7はやったこと自体ないので恐縮ですが、気になったので。
    間違ってたら摘お願いします。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 485 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:44:51 ID: 8SxPYI92at

    >>483
    仮にそうだとしたら、だけかれる理由はないってこったな。
    そうじゃなくてもそうだが。

    >>483
    現に削除されると沸くけどそれに繋がる意見が出ても沸かないの?
    それが支離滅裂だって言ってるんだけど。
    しかも二週間だぜ、二週間。本当はどうでも良いと思ってるようなが、ここにきて便乗していてるだけなのが実際なのさ。
    そうじゃなければ、二週間も待つ事なく反論が出てそこにも反論がついて、トントンととっくに綺麗まってるはずなのさ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 486 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:48:20 ID: g/gC6Ikkw1

    灰色の文は全部消しちゃっていいんじゃないかな独白は要らないと思うし
    バグフリーズん中の3行消して後はそのままでいいと思う
    廉価版で改善されてるってフォローもあるしね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 487 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:49:45 ID: l4ee0CUEcK

    >>481
    ああ、の方も悪かったな

    >発売は予定より1年近く延期されたが
    二回も言わんくていいんじゃね?
    >後述の通り途中離脱するため「種返せ」いう罵が後を絶たないが
    不快に思うもいるわな、「途中離脱するが、彼に使った種の効果は~」でいいんじゃねえの
    >歴代主人公の中で、最もデザインをしている事から、主人公像としての評価は低い傾向にある。
    どっかの掲示板で「だせえだせえ」言われてたとかか?に見える結果でもい限り消すべきだと思う

    その他結構悪意あんなコレ、記事消した戻したとかは何のことだか知らねえけど、黒字ででかく「最下位」はねーわ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 488 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 01:53:20 ID: bmKUJ+/mzk

    >>485
    なのさ。じゃなくてさ
    もまとまってるなんて思ってなかったのを勝手にまとまったと思い込んで
    いきなり削除した結果がこの現実なの。

    個人叩きだ、便乗叩きだ、VIIアンチだ、どうでもいいと思ってるだ、
    思い込むのは勝手だけど現実見ようよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 489 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:01:54 ID: 8SxPYI92at

    >>488
    はて、これはどうした事か。
    まとまってると思ってないがいるなら意見が出るはず。
    しかし二週間だんまり。んん?一体どういう事カナー?

    もっと言ってやろうか?
    現状維持したいにとって、議論が長引くのは好都合なのさ。
    放置されたり風化すれば現状維持の望み通りになるからな。
    だからこそはそういう兆を許さない。
    正否をつけるというなら、その結果に拘りがあるというなら、間断入れずに議論すべきだ。
    二週間放置した落ち度を一人として認めない以上、お前の戯言を聞いてやる準備すら整う事はない。

    ついでに言えば・・・現実が見えてないのはどっちかな?
    今のレスの状況を見て、だ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 490 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:07:05 ID: 8SxPYI92at

    >>484
    視点
    石版々は不要だと思う。
    そもそも石版システム占いオババのフォローがあるという大前提がある。
    視点の変更は関係ない。説明書読めレベル

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 491 ランロー

    2011/04/13(水) 02:11:54 ID: /6m8CZeP4r

    登場人物マリベルの「MPが高く、魔法使いにむくが、体力や守備力は低く、逆に前線で戦わせるのは少し厳しい。」、キーファ・グランの「力が高くかえんぎりなどの技も使える」も削ることができます。私が作ったマリベルの記事にも同じことが書いてありましたし。いや、そこは自分で削ればよかったですかね。そういえばキーファはしんくうりまではいけなかったなあ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 492 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:18:07 ID: bmKUJ+/mzk

    >>489
    掲示板議論が二週間停滞してると思ったら、掲示板議論促せばいいだけの話


    あと忠告しておくけど
    >んん?一体どういう事カナー?
    こういう煽りを入れると、議論する気がいと思われちゃうよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 493 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:22:13 ID: 8SxPYI92at

    >>492
    そうする人間も居るしそうしない人間も居る。
    停滞していた、させていたという事実が動かない以上、それが終結と判断するのも一つの選択だろう?
    それを否とするならば、お前さんは停滞させていた連中を同時にかねばならない。
    それをだけに向けるから、こうして私ごっこにお付き合いする程度のオモチャ扱いしかされない。
    「どっちでも良い事」をいつまでグダグダ拘るつもりだ?
    どっちでも良くないなら停滞しない。現実として停滞した。以上。

    >煽り
    現実見ようよとか言っちゃうに言われたくないでございますぅ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 494 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:35:39 ID: bmKUJ+/mzk

    >>493
    ていうかさ、どっちでも良くないと思っていたあなたは二週間何やってたの?
    どうでも良くないのに二週間も黙る前に掲示板での意見集約に動けたよね?
    個人攻撃されるからって被害妄想で怖気付いて(>>430)、何もしなかったのに

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 495 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 02:43:17 ID: 8SxPYI92at

    >>494
    そう、どうでも良くない。
    上記に散々書いた事を今更事細かには書かないが、その二週間は様子見してたからな。
    で、停滞した際に最後に出た意見はと大体同じベクトルだ。
    ならば、同じ事を言う意味がい。
    こんな簡単な事も理解できないに絡まれるの苦労は果たして報われるんだろうか。
    というか既に言うべき事は一通り言ってるのに、何度言ったら理解するんだろうこいつは。
    もう過去ログ読め、で処理して良いかな?

    >怖気付いて
    煽ってくるねぇ、いいよいいよー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 496 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 03:04:55 ID: boT1+uxTHC

    「煽ってくるねぇ」なんて言いつつ自分が一番周囲を
    煽ってるのを気付けないなんて道化だね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 497 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 18:11:42 ID: UOjhDXhw8c

    >>491
    なぜそこを削るwww
    そこは紛れもない事実だし削る意味ない
    今削るか否かの話って問題点の項でしょ

    「最初の戦闘~ を削って初戦闘までに1~2時間ほどのプレイを要することを入れて、石版の項も「何度も過去現在を行き来することになる」っていうボリューム面だけで十分かと

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 498 ななしのよっしん

    2011/04/13(水) 21:14:25 ID: rR+zCjuhfh

    てかウッドパルナ支配してたのってゴーレムじゃなくてチョッキンガーだよね。さらに言うとマチルダだがゴーレムではないことは確定的に明らか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 499 ランロー

    2011/04/15(金) 01:23:34 ID: /6m8CZeP4r

    >>497
    そこは別にいいか。マリベルの記事に書いてあるからいいだろうとは考えたんだが、残してもいいだろうと考えてる人はいたんだなって学習した。

    ムービーは3行以降、「しかし、出~となっている。」を削ってもいいと思うが、それはいかがかな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 500 ななしのよっしん

    2011/04/16(土) 01:14:30 ID: iimQ5MrxAH

    それにしてもこの主人公、結局漁師を貫くんだよなあ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 501 ななしのよっしん

    2011/04/16(土) 01:21:45 ID: 8SxPYI92at

    >>479以降を反映した仮版。
    http://dic.nicovideo.jp/u/339941
    言い回しが一々ねちっこい・イヤミったらしい部分も相当あったので修正している。
    評価の項については受賞のみ概要末尾に移動して削った。元々概要に評価について書いてるしな。
    延期についてももうちょっと言い方がある気がするがとりあえず保留。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 502 ななしのよっしん

    2011/04/17(日) 10:38:48 ID: tWRLBnKS2n

    >>501
    プレイ側での意見ですが、特に問題ないように思います。
    プレイの人の意見が欲しいところですね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 503 ななしのよっしん

    2011/04/18(月) 00:42:17 ID: kA4wug2gTI

    >>500
    こちとら職業っ先に海賊マスターさせたから海の男としてはバッチリだぜ。小粒だけど割といい特技もってるし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 504 ななしのよっしん

    2011/04/18(月) 00:48:18 ID: pq9T99hfjS

    MP消費0のグループ攻撃ハリケーン
    全体のコーラルレイン
    グループメイルシュトローム
    だったかな、良く使ってた

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 505 ななしのよっしん

    2011/04/21(木) 09:12:17 ID: OwtFoCEfWY

    >>501
    いいと思う。 土曜くらいまで待ってまともな反対意見が出なかったら
    その仮版の内容が「掲示板で話し合って合意を得た記述」と考えて差し支えないだろうね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 506 ななしのよっしん

    2011/04/21(木) 11:17:38 ID: OlA4GJ4vS7

    事前に編集方針を明らかにした方がいいと思う。
    ○○日まで待って異論がいようであれば編集します」とか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 507 ランロー

    2011/04/21(木) 11:46:53 ID: /6m8CZeP4r

    今から一週間ぐらいでいいと思う。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 508 ななしのよっしん

    2011/04/21(木) 21:42:35 ID: bmKUJ+/mzk

    というか>>501みたいに宣言して既に一週間近く経過して
    まだ反対意見出ないんだから、今すぐ編集しても問題ないと思うがな
    個人的意見だがこういうやり方なら異論い。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 509 ななしのよっしん

    2011/04/21(木) 21:51:33 ID: 8SxPYI92at

    まあ"前例に倣って">>501から二週間何もなければ、4/30辺りに編集するって事にしておこう。
    あと昨日編集された分についてだが、掲示板がこういう状況である事を鑑みた上での編集とも思えないし、悪いが上記の日付が来たら上書きさせてもらうので宜しく。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 510 ななしのよっしん

    2011/04/21(木) 22:20:04 ID: UOjhDXhw8c

    >>501いいですね
    久しぶりに来てみたらまとまっていてよかった・・・

  • 👍
    0
    👎
    0

17/123


TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン