233
61 47
2010/09/13(月) 21:38:50 ID: 65rX4mdbwZ
俺が作った記事がBW用のポケモン記事のデファクトスタンダードになってるっぽいんだが、いいのかな……
62 ななしのよっしん
2010/09/22(水) 19:27:37 ID: lCznM90KvY
PDWで手に入るポケモンが持ってる第三の特性なんかも載せないといけないよな
63 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 17:42:40 ID: B080wM8VIr
イッシュ図鑑を載せたことにより進化の項目が上になって非常に見づらくなってます。タイプを分割して一項目増やすなど如何でしょうか?
64 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 19:16:15 ID: SYBoJCcC3c
http://d
上案か下案か 個人的には下案
65 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 19:20:56 ID: SYBoJCcC3c
第4世代以前のポケモンにイッシュ図鑑の項目はいらないけど、ゆめとくせいの枠を増やしたことのバランスを取るためにわざと入れてます。
消してもいいんだけど結果見づらくはなっちゃうかなと。
66 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 20:19:23 ID: B080wM8VIr
とりあえずこれからどんどんポケモン記事が増える前に早急に決めた方がいいかと。いちおう上案に賛成で。
67 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 01:29:27 ID: 0/wVzOehsL
上案で良いと思います
68 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 02:39:25 ID: SYBoJCcC3c
緊急性を求められるとのことだったので、早々に記事を更新しました。
意見は引き続き受け付けています。
69 ななしのよっしん
2010/09/24(金) 15:41:18 ID: 65rX4mdbwZ
お疲れ様です。
後は、新規に記事作成する人がこの記事見てくれるといいんだけど。
早速、ダンゴロその他の記事が旧テンプレで立てられてるし。
70 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 02:42:47 ID: 65rX4mdbwZ
71 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 06:49:11 ID: 65rX4mdbwZ
新テンプレだけど、基礎データ内のリンクが青くならないようにしてあるのはどうして?
72 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 11:47:21 ID: NYOV0On0Na
なんで、フォントサイズとか環境によってずれるから直そうってなった流れを無視してテンプレを古い形に戻そうとするわけ?
73 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 16:29:29 ID: B080wM8VIr
>>71
例えばタイプのタイだけ、種族値の数字だけ青くなってるの違和感無いですか?見易さ的にはコレが最良だと思いますよ。
74 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 18:48:49 ID: 65rX4mdbwZ
>>73
うん、そうだな、同感だ。
75 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 19:46:32 ID: tdhArcQ2IP
>>71 >>73-74
大百科全体として考えるか、ポケモンずかん全体として考えるかですね。
とりあえず「進化」のところのポケモン名とかは標準のリンク色に戻してもいいかもしれません。
まあ、その辺は話し合いの結果で決めればいいんじゃないでしょうか?
76 ぎみっく
2010/09/25(土) 22:15:04 ID: tdhArcQ2IP
あのね、編集者 ランダムさん
paddingとか、marginとか、理解されてますでしょうか?
そして、フォントサイズを絶対値で固定されてますが、
様々な環境から閲覧されるニコニコ大百科内の記事という事を理解されてますか?
今回の改変は、一ヶ月以上前から編集者コミュを使ったユーザ生や、この記事の掲示板、その他色々含めて多数の方に、提案、意見、具体案など出していただいて
協議した結果なのですが・・・
そして、今回あなたが編集されたのも、フォントサイズ26px以上だと崩れてしまいますが、
その点については、どの様にお考えでしょうか?お聞かせ願えますでしょうか。
77 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 23:40:56 ID: 65rX4mdbwZ
>>76
まあ、一応理解してるつもりです。
ただ、リビジョン916884については、915636を元にシェイプアップしただけなので、問題が出るとも思えなかったのですが。
具体的に、どの辺がどのようにおかしくなったのか、教えてもらえると助かります。
いずれにしても、リビジョン915636のテンプレをそのままコピペするとおかしな問題が起こるので、修正は必要だと思います。
具体的にいうと、
・基礎データの表に奇妙な空欄が出来る
・お絵カキコが、おかしな場所にリンクされる
等です。
78 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 23:47:50 ID: B080wM8VIr
リビジョン915636を記事に使いましたが特におかしな点は無かったですがね。難しいもんですね編集って。
79 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 23:54:23 ID: Jk0zDyf0VZ
当方、リビジョン915636を用いましても特に問題はございませんでしたが…
80 ななしのよっしん
2010/09/25(土) 23:58:13 ID: 65rX4mdbwZ
あれ?奇妙な空欄が出来るのはHTMLエディタ内だけかな?
私はFireFoxを使っているんですが、915636のテンプレを使うと、HTMLエディタ内でシンオウや孵化歩数の下に奇妙な空欄が現れるんですけど。
まあ、原因ははっきりしていて、テンプレのソースの中に、余計な全角空白があるためなんですが。
81 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 00:21:10 ID: Jk0zDyf0VZ
>>80
しかし、ぎみっく氏の言うとおりフォントサイズ26px以上だとレイアウトが崩れてしまうんですよね。
htmlは正直よく分かりませんし、やはりリビジョン915636のままでよいと思うのですが。空白なら自分で消せますし。
82 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 00:26:27 ID: 65rX4mdbwZ
とりあえず、問題が報告されたテンプレのまま放置しておくのもまずいので、917483を元に修正してみました。
お絵カキコのリンクは不要なので、外してあります。
元の構成を極力いじらないように修正したので多分大丈夫だと思うんですが、これでどうでしょうか?
83 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 00:32:36 ID: 65rX4mdbwZ
>>81
問題を起こしているのは、全角空白ですよ。
大百科のエディタ上から、目で見て自分で修正できますか?
リビジョン917483で修正されているようなので、それを使えば問題なさそうですが。
お絵カキコの方は、ドレディアの記事などで問題が起こっているので、修正は必要だと思います。
というか、修正してみました。どうでしょうか?
84 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 00:35:51 ID: B080wM8VIr
えっじゃあ917483で戻ってるんなら今までの話は・・・?>>76からの話が一切噛み合ってなくてちょっと状況よくわかんないです。
85 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 01:02:09 ID: B080wM8VIr
あぁちょっと分かりました。
・お絵カキコが、おかしな場所にリンクされる
これは要するに自動リンクで本来飛べるはずだけれどもお絵カキコの手動リンクが以前のテンプレ、ここだとフシギソウのままで変更されてない状況ってことですよね。つまりそこを省いてしまったほうが分かりやすいと。
86 ぎみっく
2010/09/26(日) 01:59:44 ID: tdhArcQ2IP
>>77,>>82-83
えっと・・・とりあえず>>77に対しての回答
>具体的に、どの辺がどのようにおかしくなったのか、教えてもらえると助かります。
>>76に書いてある通りpaddingを相対値である1emに指定した為フォントサイズ26px以上の環境でレイアウト崩れが発生する。
>>82-83に対しての回答
>お絵カキコのリンクは不要なので、外してあります。
>お絵カキコの方は、ドレディアの記事などで問題が起こっているので、修正は必要だと思います。
>というか、修正してみました。どうでしょうか?
お絵カキコの手動リンクは、ケータイ版などでは自動リンクが貼られない為
お絵カキコに自動リンクが付加されてからも手動で入れるという
大百科全体の暗黙のルールのようなもので残っています。
それでも外せと言われるのでしたら、安易に編集する前に、
掲示板で意見を募集するなどしてみてはどうでしょうか?
実際にこの記事での反映は600を越す記事のテンプレを左右する編集になるので
慎重に行うべきだと思うのですが、その点についてはいかがでしょうか?
87 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 03:10:28 ID: 65rX4mdbwZ
>>86
> >>76に書いてある通りpaddingを相対値である1emに指定した為フォントサイズ26px以上の環境でレイアウト崩れが発生する。
なるほど、理解しました。
でも、そもそもpaddingの設定なんていじったっけ?
まあ、おかしくなっていたというのだからそうなのでしょう。
> お絵カキコの手動リンクは、ケータイ版などでは自動リンクが貼られない為
> お絵カキコに自動リンクが付加されてからも手動で入れるという
> 大百科全体の暗黙のルールのようなもので残っています。
暗黙のルールと言われても困ります。
編集者コミュやユーザー生で協議したといいますが、そんな内輪で議論されても外の人間には分かりません。
議論するならここでやってください。何のための掲示板ですか。
それでも内輪で議論をするなら、簡単な議論の経緯をこの記事に記述するぐらいのことはして欲しいものです。
> それでも外せと言われるのでしたら、安易に編集する前に、
> 掲示板で意見を募集するなどしてみてはどうでしょうか?
> 実際にこの記事での反映は600を越す記事のテンプレを左右する編集になるので
> 慎重に行うべきだと思うのですが、その点についてはいかがでしょうか?
そうですね、ちょっと軽率だったかもしれません。
安易な修正は自重することにします。
88 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 03:21:54 ID: B080wM8VIr
>>87 きついことを言うようですが貴方が議論も無くいきなり第5世代の御三家の記事作って勝手なテンプレ貼った結果が今テンプレを早急に作り直すことになった結果ではないのでしょうか。
89 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 15:23:55 ID: 3e0BYAbcge
>>87
あちこちで問題起こすのやめてもらえませんかねぇ
はやくBANされればいいのに
90 ななしのよっしん
2010/09/26(日) 15:26:20 ID: VaNXRlPjYJ
厚顔無恥な>>87には「郷に入っては郷に従え」という言葉を贈りたい
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。