2.5万
-
25201 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:24:05 ID: Lk96abshoU
プーチンはこの21世紀にインパール作戦を再現するつもりなのか
-
👍2👎0
-
25202 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:33:18 ID: xBUuJbuQ39
訓練次第で1週間はメシ食わなくても動ける人間とは違うのにな
-
👍1👎0
-
25203 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:34:01 ID: hmFCCVSqaN
一応、荒地は車やバイクより得意というメリットがあるとは思う
荒地を抜けれても装備が歩兵モドキなんですが -
👍2👎0
-
25204 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:40:44 ID: pEyrf8fV+M
「侵略は許せない！」と言いながら、
戦況・停戦案・交渉条件の話になると急に黙る。
怒りはあるけど、現実を処理する準備がない典型。 -
👍0👎1
-
25205 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:42:26 ID: pEyrf8fV+M
ロシアのプロパガンダは即見抜くのに、
ウクライナ側の情報は一切検証しない。
批判対象が変わっただけで、思考様式は同じ。 -
👍0👎1
-
25206 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:43:57 ID: pEyrf8fV+M
「ウクライナを疑う＝ロシアの味方」という
極端な二択思考。
世界情勢を正義vs悪のマンガ構図でしか理解できない。 -
👍0👎1
-
25207 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:45:50 ID: pEyrf8fV+M
戦争の話をしているのに、
最終的な関心は
「どっちが叩かれてるか」「どっちが炎上してるか」。
人命よりSNSの空気が最優先。 -
👍0👎1
-
25208 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:47:36 ID: pEyrf8fV+M
軍事・外交・歴史の話になると
「専門家が言ってた」「海外では常識」で逃げる。
その専門家の名前も文脈も出てこない。 -
👍0👎1
-
25209 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:49:19 ID: pEyrf8fV+M
停戦や妥協を語る人に
「それは降伏だ！」と感情的に噛みつくが、
自分が前線に行く気は1ミリもない。
安全圏からの勇ましさ。 -
👍0👎1
-
25210 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:51:06 ID: pEyrf8fV+M
ロシア批判は鋭いのに、
自国や同盟国の矛盾を指摘されると
「話を逸らすな」。
批判は選択制。 -
👍0👎1
-
25211 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:53:12 ID: pEyrf8fV+M
戦争が長期化すると
「まだ支援が足りない」と言うが、
その“コスト”や“出口”の話は避け続ける。
理想は語るが、責任は誰かに投げる。 -
👍0👎1
-
25212 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:54:15 ID: pEyrf8fV+M
「歴史を学べ」と言う割に、
都合の悪い歴史（NATO拡大、地域対立、内政問題）は
なかったことにする。
歴史は武器であって、理解の対象ではない。 -
👍0👎1
-
25213 ななしのよっしん
2025/12/23(火) 12:56:15 ID: pEyrf8fV+M
ロシアを批判すること自体は当然でも、
ウクライナを
無条件に信仰対象にした瞬間、思考は止まる。
怒りだけで立場を決め、
検証を放棄し、
異論を敵認定する――
それは反プロパガンダじゃない。
ただの別方向のプロパガンダ消費者 -
👍0👎1