について語るスレ

記事をみる

340

  • 31 ななしのよっしん

    2009/03/28(土) 16:14:17 ID: f9eLna95KA

    「遠くのから来た男が教えてくれるもの」だとばかり思っていたぜ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 32 ななしのよっしん

    2009/03/28(土) 16:15:49 ID: vNYAc+bB7r

    辞書で最初に書かれている言葉だと思ってたよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 33 ななしのよっしん

    2009/04/11(土) 15:43:15 ID: 2JFm/2UPRF

    「まな」とも読むよね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 34 ななしのよっしん

    2009/05/01(金) 14:16:43 ID: 4ywvBNUt4P

    ものすごいどうでもいいですが、アラビはحبّです。
    だれかプレミアム会員の方追記お願いします。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 35 あらし

    2009/05/07(木) 01:00:44 ID: F+WYXHAoW8

    とは単に「愛すること」なのである。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 36 ななしのよっしん

    2009/05/29(金) 23:42:21 ID: f9eLna95KA

    する勇気』って曲もあったなぁ……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 37 ななしのよっしん

    2009/05/30(土) 23:51:03 ID: B/zUBsp2Uf

    ダイラガーだとばかり

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 38 ななしのよっしん

    2009/05/31(日) 01:21:29 ID: V9sOzgRg4o

    >>37
    それが青春だな。
    まあ、へ行こうぜ。はてしないへ……

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 39 ななしのよっしん

    2009/06/13(土) 02:19:09 ID: HBZfJDb+U3

    の種類って何種類なんだろ・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 40 ななしのよっしん

    2009/06/16(火) 11:51:19 ID: T9ACtr/A23

    愛することとは一方的なのである。
    相手がどう思っているかは関係ない。
    ただひたすらに与えるのがなのである。

    みたいなことをどこかで見た

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 41 ななしのよっしん

    2009/07/06(月) 23:27:14 ID: f9eLna95KA

    >>40
    思いのベクトルが双方向じゃなく一方通行って事ですよね?
    私は「一方通行が“”、双方向なのが“”」的な事を聞いた事があります。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 42 ななしのよっしん

    2009/07/08(水) 20:16:37 ID: MwZZ4OvGja

    ラテン語ではamorね。ちなみに、男性名詞。
    アッー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 43 ななしのよっしん

    2009/07/17(金) 13:12:02 ID: T1MwetwB/u

    鳩山由紀夫

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 44 ななしのよっしん

    2009/07/19(日) 16:21:47 ID: 0bTpgIbPBX

    は下心、心ってな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 45 ななしのよっしん

    2009/07/22(水) 01:14:18 ID: /n5xUaqUNZ

    は好きすぎてまわりが見えなくなること
    は自らを犠牲にしてでも相手を幸せにすること

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 46 ななしのよっしん

    2009/08/18(火) 00:43:46 ID: 2NdYXRZbl3

    どいつもこいつも抽だろ

    とは、幻覚である」

    これでいい

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 47 ななしのよっしん

    2009/08/18(火) 21:37:56 ID: f9eLna95KA

    この気持ち……まさしく『』だ!!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 48 ななしのよっしん

    2009/09/05(土) 02:25:26 ID: S4yfE+2udq

    分かっていても燃えてしまうのが『
    そして、散りゆくのが『』…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 49 ななしのよっしん

    2009/09/05(土) 02:27:49 ID: 0lWf66VT7q

    分かってるって何が?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 50 ななしのよっしん

    2009/11/05(木) 17:16:48 ID: p4yJP5yl8X

    :崇高だが体現が極めて困難なもの
    :卑俗であり、簡単に陥ってしまう物狂いのひとつだが、皆して美化したがるもの

    個人的にはこんなところかな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 51 ななしのよっしん

    2009/11/05(木) 17:28:51 ID: h+EAFgHb6+

    友愛朝鮮宗教

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 52 ななしのよっしん

    2009/11/05(木) 17:41:17 ID: p4yJP5yl8X

    >>51
    巣に戻ってくだしあ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 53 ななしのよっしん

    2009/11/09(月) 01:25:31 ID: 41pgUt2MM7

    は、未だ知らぬもの。は、近づくべきもの。

    一個身命を賭してなお、けきものなればこそ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 54 ななしのよっしん

    2010/01/02(土) 19:44:10 ID: dbzxrK9fBp

    わからぬか? だよ! !(釜爺)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 55 JUN

    2010/02/07(日) 21:44:03 ID: fckkycoFum

    とは何か?

     編者の主観を調べるために、辞書で引かれ、ネタにされるというものを、一つ考えてみます。

     直感的には、相手のためにならないことは、ではなく欲に入るんだと思います。恋愛の類なんかは、そこから始まることが多いんだろうなあ。
     のような男性から、女の子を見た時に、顔とか体とか、性格とかに魅を感じて、しょっちゅうその人のことを考えているようになり、自慰もしたりして……とかいうのが恋愛の初め、欲の段階なのでしょうね。
     諸々の交渉が上手いこと行って、セックスをして、人同士になったあたりから、関係性が始まり、そうすると、情ってやつが芽生えるのでしょう。キモチノワルイ嗜好とか、吐きそうになる欲望とかから、相手を騙したり縛り上げたりして、悲劇に走る場合もありますが、それは除外します。
    また、付き合う前の段階で、三浦綾子小説に出てくるみたいな静かな情を抱きあう関係とかいうのもあるのかもしれませんが、それは二十四時間テレビドラマとかに出てくるので、そちらに任せます。
     そうやって、家族を作った辺り……お互いの生活とかを、苦痛に思わずに顧みたりできるようになれば、その辺りからいよいよ家族ってのも始まるんじゃないでしょうか。
     男女間だけで考えると、この辺りかな。
     そして、最後に述べた家族の延長で考えるなら、別に付き合いの長い同性の友達とか、家族とかの間であっても、例えばその人を心配したり、苦しみを何とかして、笑っていてもらいたいって真剣に思うのなら、それはある種の情なんだと思います。
     性欲を伴うのがってわけじゃあ、ないんです、きっと。
     人間生き物の間の情についてはこんなものかな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 56 JUN

    2010/02/07(日) 21:47:15 ID: fckkycoFum

     では次に、特殊なモノ。人ではない、制度とか、機械とか、技術とか、そういうものへの情っていうものは、人間が一人で抱く自己満足の類なのかなあと思っています。
     どこまで行っても、多分嗜好の強化に過ぎない、独り相撲じゃないのか、と。
     理由は何だろうなあ。多分、情は二つの人格とか心とかの関係性の間にしか生まれないと思うんですよ。っていうのは、一人で出来ることじゃなくって、相手が居なきゃ成り立たないんだと思う。情を注ぐ側と受ける側、それが居なきゃ成り立たない。
     そして情を注ぐ側も、受ける側も、多分人間か、それに類する感性を持った者じゃなきゃいけないんだと思う。
    受ける側が物じゃだめなのは、それらに感性がいからです。心の働きを感ずることができないのならば、情は感じられない。逆に、与える側がモノやシステムであっても同じだと思う。受け手が、いくら情を感じたって、向こうは欠片もそんなつもりがいのです。
    受けては、自分がされていたわけではなかったと気づいた時、馬鹿らしいと思うんじゃありませんか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 57 JUN

    2010/02/07(日) 21:53:54 ID: fckkycoFum


    3.で、ここから先は、興味からなんですが。

    (1)物語の登場人物に対しての情って、情と言えるんでしょうか。
    (ア)注ぎ手からしたら、全く情といって変わりないのかもしれない。不幸な生い立ちの彼女や彼がそれをして笑っている時、感情移入していた読み手はとめどないカタルシスを感じる。彼らが不幸に終わってしまったのなら、妄想や、作品の中で自分の形で救いなおしてやる。それは、間違いなく情に近い執着がなければできないことでしょう。
    (イ)だけれど……向こう側には人が居ません。それだけやった所で、彼女や彼は居ないんです。このの対は、人じゃなくて物であるどころか、そもそも存在しないんです。存在しないものが情を感じることは当然できません。それゆえ、されていることへの感謝とか、それを喜ばしく思うとか、反発……etcといった、人間する時に返ってくる実感がい。
    (ウ)ならそれは、じゃあないのか。する側からしてみれば、紛れもないの一つではあるのでしょう。でも、相手が自分を嫌っているとか、そんな次元じゃなく、決して報われることのない、虚しく、切ない情だと思います。ただ、存在する人をする時に、あるいはどこかで役に立つことがあるのか知れません。孤独な、本当は人を愛して受け取るべき、愛することの喜びというものを与えてはくれるのでしょうが。

    (2)アニメの登場人物を含めて、彼らを愛することは、虚しくはあれど、の形の一つなのではないでしょうか。

    4.もうちょっとおぞましい、性癖ともいえる事柄に関しては、また考えるかもしれません。とりあえず今の所、あれらのんどは、んだではなく、欲望の一種だと思っています。ま、その辺は、もし機会があったら。

     こんな文章、ここまで読んで頂いた方が、もしいらっしゃれば、ありがとうございました

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 58 キバヤシ

    2010/02/08(月) 07:36:29 ID: eSr26igxkt

    とはローマ字に直すとAI、つまり人工知能となる。
    ここから導き出される答えは一つ、とはすなわち洗脳方法の一種だったんだよ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 59 ななしのよっしん

    2010/02/08(月) 07:45:31 ID: DhZNxJq95a

    インフェルinfel)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 60 ななしのよっしん

    2010/02/19(金) 01:46:36 ID: WCjopvSJzJ

    こんなに苦しいのなら、こんなに悲しいのなら
    などいらぬ!

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン