365
61 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 15:33:19 ID: X1aaN8ViFp
殺刹投の三段活用
62 ななしのよっしん
2010/03/22(月) 15:37:48 ID: X1aaN8ViFp
訂正 刹投役の三段活用
63 ななしのよっしん
2010/03/27(土) 02:01:17 ID: 6Rr+0GHXbs
オレは○○駅でテロ(放屁)を行う。冗談じゃない
オレは本気だ
これってつかまんなよね?
64 ななしのよっしん
2010/04/27(火) 00:45:38 ID: MytA9p8axE
>>57
最近「今野翔平」というコメが・・・いやなんでもない・・・
65 ななしのよっしん
2010/05/15(土) 18:52:51 ID: HWe7r424f2
>>63
試しに書いてみてから「これ大丈夫だよね」とかって言うのは
「子女子を焼き殺す」で捕まった奴がいるこのご時世、冗談でやらないほうがいいよ。
毒薬飲みながら「俺死なないよね」とか言ってるようなもんだw
66 ななしのよっしん
2010/05/15(土) 18:55:25 ID: HWe7r424f2
変換ミス。小女子。魚の名前ですから!
この記事見てるとちょっとしたタイプミスすら怖いよ…
67 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 08:03:03 ID: ee9AJa4drw
68 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 13:56:57 ID: uuabqkpihe
学校の実名と犯行時間を挙げて「○○時に○○小学校で小女子を焼き殺します、おいしくいただいちゃいます」だから逮捕されて当然だろ。
お前、犯行予告が本気で実際に犠牲者が出ちゃった時でも「警察なんで動かなかったんだ死ね」とか言いそうだな。
69 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 23:21:43 ID: ee9AJa4drw
70 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 23:24:40 ID: OTpwkr5Qru
魚を食う事をネットで言う必要があるのか。
焼くという表現に殺という文字を使う必要があったのか。
小学校でやる必要性はあるのか。
そして小女子は美味しかったのか。
71 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 23:25:10 ID: IQ1aCSNrPv
72 削除しました
削除しました ID: 9tbJYpGeZu
削除しました
73 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 23:33:11 ID: N3X+fDAkJ7
うらむべきはそんなややこしい名前を付けた人間に言うべきか
となると
「○○時に○○通りでオジサンを焼き殺します」もアウトか
74 ななしのよっしん
2010/05/16(日) 23:34:38 ID: 0+EXvmPyJN
75 ななしのよっしん
2010/05/17(月) 00:26:30 ID: ee9AJa4drw
単に不法侵入予告として逮捕されたならまだ納得行く。そもそも犯行予告で逮捕全般に大反対だけど。
76 ななしのよっしん
2010/05/19(水) 21:39:26 ID: mbSUMv7BGO
俺明日店に予約で来た客の頭を爆発させるぜこれは冗談じゃない絶対だ
俺は必ずアイツの頭を爆発させてアフロにしてやるからな
これはどう?
77 ななしのよっしん
2010/06/06(日) 19:54:52 ID: MytA9p8axE
78 削除しました
削除しました ID: u8jHAgdI8O
削除しました
79 ななしのよっしん
2010/07/18(日) 00:51:24 ID: rzphL2BZMs
>>78
無害な人間を逮捕することに反対なだけ。こんなの当然のこと。
80 ななしのよっしん
2010/08/18(水) 14:28:05 ID: Yqqe59bD+6
>>75はいたずらでもどれだけの人間が動かなきゃいけないのか分かってない
81 ななしのよっしん
2010/08/18(水) 15:29:12 ID: ee9AJa4drw
動かなきゃいけない?違う、馬鹿が勝手に動いてるだけ。動く必要など無い。
82 ななしのよっしん
2010/08/18(水) 15:48:51 ID: YldD8fjBUd
>>81
動いたら動いたでそう言われ、動かなかったら動かなかったで批判するのだろう?だったら被害可能性を考えて動いたほうがいい。
そして、警察という治安維持機関として犯行予告がありながら動かないという選択肢はありえない。よって、必要性云々以前に動く事が前提。
爆破予告がされてまた悪戯だろうと判断して、本当に吹っ飛んでしまったら誰が責任を取るのか、という事にもなるので、くだらん予告を(嘘であろうと)する馬鹿を潰して回った方が手間は省けるだろう。その真偽の判断の基準が分からない、という事を考えに入れていないのではないか?
83 ななしのよっしん
2010/08/18(水) 22:47:23 ID: ee9AJa4drw
動かなくて被害があったら批判などしない。予告なしの犯罪と同等に扱えば何の問題もない。
予告は全て無視すれば良いのにそんなものを実際に起こりえる事件の手掛かりと捉える方が馬鹿。
実際に爆弾が用意されていたりすればそれは事件の前触れ。でも予告なんて前触れでも何でもない。
無視出来るものがあって、悪戯と判断して、実際に事件が起こった。これで責任取れって何だ?
84 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 09:07:05 ID: YldD8fjBUd
その「無視出来るもの」という基準は何だ。全てか?
世間はそれで済ませてはくれない。分かり易い予告があったというのに警察は何をしているんだ、となる。そしてそれが続けば、警察の治安維持能力への不信に繋がる。そうなったら誰かが責任を取らなくてはならなくなる。
もしかして予防できる可能性があるのであれば、それを活かしたいと思うのが現場の意見ではないかな、想像に過ぎないが。
たとえ>>83、君がそうだとしても世の中全てがそうではないよ。批判は必ず起きるし、無視した結果、甚大な被害が出た場合、それを看破出来なかった警察は組織として誰かが責任を取る必要が出てくる。
だからこそ警察はネットワークなどに目を向けているんだよ。一見無視してもいいかもしれないものが事件に繋がるかもしれない。だからくだらん犯行予告をする馬鹿を捕まえる。まあ、容疑は脅迫とか威力業務妨害だったりするがね。
85 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 09:16:10 ID: c8DecZ864E
>>83
皆がそんな風に考えてくれれば良いんだけど・・・
実際は>>84の言うように苦情が来てしまうのでね
86 ななしのよっしん
2010/08/19(木) 12:09:07 ID: ee9AJa4drw
結局は馬鹿な理由で警察を責める奴らが悪いか。ああ理不尽過ぎる!
いや、でもこれはきちんと説明すれば良いはず。
87 ななしのよっしん
2010/08/22(日) 05:17:59 ID: 3C/2IoXIec
このまえ2chで「おまえ※すぞ」って書かれたんだが
匿名同士の問題でも警察に通報すればこの場合脅迫罪ってことで
逮捕できますか?(多分ムリだろうけど・・・)
88 ななしのよっしん
2010/08/22(日) 13:25:22 ID: ee9AJa4drw
>>87
そもそもそいつをそこまで恨む理由があるのか?
理不尽に逮捕されるそいつが可哀想だ。通報するお前の方がずっと悪質。
89 ななしのよっしん
2010/08/22(日) 18:51:48 ID: 3C/2IoXIec
>>88
じゃぁ匿名同士の煽りあいで侮辱罪とか脅迫罪で
逮捕された事例ってあるんですか?(2chで)
90 ななしのよっしん
2010/08/22(日) 19:48:55 ID: ee9AJa4drw
ある(url貼りとかは面倒臭い)。
最初の質問に答えてくれ:そいつをそこまで恨む理由はあるのか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。