遊☆戯☆王アーク・ファイブ炎上問題

について語るスレ

記事をみる

1.4万

268/472

  • 8011 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 01:29:54 ID: LGBu3D/I1t

    上代のは本人の方でまとめて貰った方が良い感じですね。上代を書き連ねて小野を書かずは流石中立的ではないですし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8012 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 01:48:50 ID: MePUtJuYV+

    >>8009
    上代務の記事はネガティブなこと書くと断で差し戻しするのが居ついてるからなぁ…
    あっちだとやたらとレス削除されるし

    >>8010
    確かにそっちの方が良いね
    実際に記載するなら具体例も入れないといけないので、話の叩き台程度に考えて貰えば良いかも

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8013 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 03:50:12 ID: tlVsb/0Pya

    だから、もっと裏取りしなよ
    実態関係なく自分たちがそう思ったでだけでやっていく気?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8014 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 03:53:13 ID: jjKL4pMuCs

    アンチは自分達に都合が良ければデマや噂話や妄想でも事実として扱うからな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8015 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 07:36:06 ID: cMhOsDPedj

    まあ、この話に関しては
    「この記事への追記で、自分の担当作品の要素をねじ込んでくる例として響・ウォリアーの事とかを書き込んだりするのかい?」
    みたいな事言ってるようなモンだからなあ
    鉄血アークフレンズを作ろうor入れようって言ってるのとそう変わらん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8016 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 16:14:58 ID: gF6Uw4Lt/7

    ARCでやらかして、VRの方でもはっきり関わりあるであろうポジションでそこに小野様得なものが出てきたのにマジで言ってるのか?

    むしろ「裏取り必要」なのは「小野様は全く関係してない」っての方に思うけど

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8017 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 18:41:20 ID: cMhOsDPedj

    仕事中に思いついたんだけど、歩譲って新EDの事を書くとしても、
    「次回作でまたこんな事してる。今作の事をまるで反省してない」みたいな書き方ではなく、
    「次回作でもこういった点が見受けられる事から、今作に対する批判の一つである「自身が関わった特定の作品を優遇していた」という意見に更なる根拠が生まれてしまっている」
    みたいな書き方の方がいいんじゃないか?
    逆転の発想で、「あっちでの行為をそのままして批判する」じゃなく「あっちでの行為をこちらの批判点の根拠にする」感じ

    >>8016
    この記事は「どうしてARCVはこんな意見があふれるようになっちまったんだ・・・」→「一つ一つめるとこんな感じ」って記事なのであって、
    小野・上代絶対許さねぇ!とことん追求してやる!」って記事ではないという事を念頭に置いておいた方がいい

    ヒートアップしすぎた意見は、どの界隈でも基本ノーサンキュー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8018 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 21:07:26 ID: gF6Uw4Lt/7

    >>8017
    シリーズでのやらかしまで追求はどうかと確かに思うが未だに遊戯王でやらかしてるのは脚注で一文だけでもチラッと書くぐらいに何を言ってるんだって感じだけどな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8019 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 21:25:06 ID: YK7LjhZHc1

    小野小野、上代は上代の記事に記載すればいいと思うけど、
    上にもある様にえふくんみたいになかった事(捏造)にして元に戻す人がいるからな。
    他の人だったらそういう事しないだろうになぜか守ろうとするし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8020 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 21:32:57 ID: LGBu3D/I1t

    そもそも連想させる演出も小野勝巳文字が出なければ浮上したのかなぁ、って思う事がある。シンクロ文字なんて良く見つけたなコレってレベルだし。見てるだけの人ならまず気づかない。もっとも、GXで「Tetsu Ushio」の名を見つけられる遊戯王嗅覚からは逃れられんかったわけだが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8021 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 21:44:00 ID: OYR+zjPo3V

    記載反対だけどそもそもなんでそんなに”早急に”記載したがるのかがわからない
    エンディングが変わって2話、展開的には1話分ぐらいしか進んでないだけで
    Synchroがあったからだのアトラス像があったからだので記載するとか気が短すぎるぞ
    今後「おれはこの像に見覚えがある…!?」とか「いまAiと意識がシンクロした!」とか
    そういう展開が来た時に「小野理やり展開にねじこんだに違いない!!」とかいちいち騒ぐのか?
    遊作やAiの正体がわかって初めて注文通りだったのか小野やらかしたのかがわかるわけで
    VRAINSがどういう展開になるのかわかるのはこれからだから今は様子見するべきだろ

    意識が…シンクロ…これからだ…うわ~!違う違う!(ry

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8022 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 21:53:44 ID: hvKE+7XzAY

    何でもいいから小野叩きたくてしょうがねえ!ヴレインズの事も書け!!!!

    まぁ「アークファイブ炎上問題」にヴレインズの事書く必要性は全くいよね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8023 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 22:26:33 ID: gF6Uw4Lt/7

    >>8021
    その時こそ因果関係だの裏取りって言葉使えるとだろうしその通りだと思うけど
    今回のとはまた違うでしょ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8024 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 22:37:15 ID: OYR+zjPo3V

    >>8023
    どう違うんだ?が言いたい点は3つ
    1つ、VRAINSARC-Vは同じシリーズであっても世界観の異なる別作品
    2つ、EDの内容が小野勝巳のせいか作品からの注文なのかいまだ不明
    3つ、この記事はARC-Vの問題点であって小野勝巳の問題点ではない
    …これ本当考えまとめやすいな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8025 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 22:50:12 ID: gF6Uw4Lt/7

    >>8024
    そのARCVの問題点に繋がる小野異常さを脚注で付け足すだけだろ?
    世界観違う!言うけどだからこそでしょ ARCVでもその違う作品のを忘れられず持ち込んだのが根っこの部分にあるわけだし
    これもさっき言ったがむしろシンクロやらをわざわざ書いてあるのに関係してないことの方がはるか理あるしな
    VRでも懲りずに〜ってやるだけがそんなに駄か?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8026 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 23:05:00 ID: OYR+zjPo3V

    個人的にSynchroが小野勝巳だと確信してるしそれで怒りが再燃しているよ
    でもその「VRでも懲りずに」が本当にそうと言えるんだな?
    製作側から「書かせた覚えはない」と言ってたのか?
    ストーリー上にシンクロという言葉は今後出ない、像は出ないと言い切れるんだな?

    何一つ拠がないからVRAINSが終わるまでか、製作側からコメントがあるまで駄だと思うぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8027 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 23:11:36 ID: fb0gf2cD9c

    実際に起こって裏付けの取れているものを書いていて、上代務過去作での動向は、それが「仕事として残っている事実」だったからこそ必要だと思うんですよね。
    がやったか裏付けの取れていない状況で、それを書き記すのは、批判全体の信頼性を下げてしまうので、掻くべきではないと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8028 ななしのよっしん

    2017/11/10(金) 23:23:36 ID: LGBu3D/I1t

    >>8026
    アトラス像つーよりアトラスそのものが遊作達の状態を意味していると好意的にも取れるからね。

    名前は「支える者」・「耐える者」・「向かう者」を意味する古印欧語に由来する。

    ティーターン神族がゼウス達との戦い(ティータノマキアー)に敗れると、アトラースはゼウスによって、世界の西の果てで天空を背負うという役を負わされる事となった。この役アトラースにとって、苦痛を伴うものであった。
    -wikipediaアトラース(アトラス)より引用

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8029 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 00:49:57 ID: nn8jHjEw66

    演出の人そこまで考えてないと思うよ

    まあ記事の信憑性を落とすから書くのはやめた方がいいかなと思うけど

    本当になんでヴレインズまでこんなことになってしまったんだ…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8030 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 02:03:34 ID: Er5JMISogS

    >>8028
    今後の遊作を表してるのかもしれんけど、今のところは遊作の事情と似ても似つかないな…
    向かう者がせいぜいそうかな?ってくらいで後は全然
    復讐かから示されたわけじゃないし何か使命を背負ってる訳でもない
    遊作を表現する手法としてもED始まっていきなりバーンアトラス像出してるから立たせ過ぎてそうは見えない
    なんにせよ、小野が好き勝手してる可性が高いのに裏取りしないと載せられないのは難儀な話だな…

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8031 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 03:29:25 ID: MePUtJuYV+

    >>8021
    アンケの結果が下がったのは事実だし、それで批判が出てるのも事実
    なぜそうなったかというと、この炎上が原因であるので関係がい訳でもない

    今後の展開次第でってのなら、その時に修正すればよい話だと思う
    「その後、伏線であったことが判明した」とか付ければ良いだけじゃないのか?

    本文に入れるというよりは、注釈レベルの記載になるだろうから、本文の信憑性にもでないと思うよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8032 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 04:26:36 ID: wpmTf34BAX

    アークファイブ炎上問題の記事にヴレインズがどうこうの話はいらんでしょ
    レインズがアークファイブ同様やらかすような事があってそういう記事が出来たらそこに記載でもすればいいんじゃないかね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8033 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 05:29:28 ID: zmt9P7aqbX

    長期的な布石である可性(吉田氏あたりが気をまわして布石化する可性)もミリ単位でならあるし
    とりあえず記述するかは最低限の事実確認の2クール分待ってみてからでいいんじゃない
    まったく関係なかったらあらためてげんなりすればいい…書いてて悲しくなるな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8034 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 06:52:33 ID: gF6Uw4Lt/7

    >>8026
    何回も言ってるけど関係してないことの方こそ明してほしいぐらいだよ
    そんなん言ったら上代も1から10まで全部書いたってスタッフ漏らしたのか?
    シンクロ〜的な単語が出るにしてもあんなとこに落書きとして残さんだろうし
    シャイニングドローなんかどう今後関わりようあるのかって話だし(基地く何故か桑ちゃんが悪いらしいが)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8035 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 07:01:57 ID: jjKL4pMuCs

    いや、拠もいのに決め付けてくなって話だろう
    それがまかり通ったら魔女狩りでしかなくなるぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8036 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 07:41:26 ID: m8f2S6+99/

    スタッフはなぜわざわざ火種を呼び込んだのか
    これがわからない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8037 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 08:13:38 ID: MePUtJuYV+

    拠もいのにとは言うが、
    1.アトラス像やシンクロなどの要素がある
    2.小野勝巳クレジットされ関わっている
    このどちらか片方だけでも批判は出たと思うよ
    両方あったから相乗効果で批判されているだけ

    この小野勝巳やらかしたかの関連付けを明なんてまず理な話なんだから
    個別の問題点として扱うには問題ない
    仮に伏線などであっても小野勝巳を採用する必要性はないしね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8038 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 08:33:37 ID: 0bl2bVBR1+

    小野と上代の記事は荒れないことを最優先にしたっぽいから
    記事で欠点を具体的に記載することはしないでいる
    両者の記事にはこのことは多分記載できない

    それを踏まえたうえで考えるべきかなとは思う
    ここに別項作って一行書いてあげるくらいどうってことないんじゃないかなと思ってるんだけどどうかな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8039 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 08:48:08 ID: vasIlJOQ27

    gF6Uw4Lt/7 は悪魔の証明をググってきて、どうぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 8040 ななしのよっしん

    2017/11/11(土) 09:00:27 ID: 8JxK3FVNuZ

    シャイニングドロー文字桑原のせいにするのはキチゼアンチぐらいだからそれは正しいとしよう>gF6Uw4Lt/7

  • 👍
    0
    👎
    0

268/472

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン