OD(センター試験)

について語るスレ

記事をみる

232

  • 181 ななしのよっしん

    2014/12/01(月) 17:37:26 ID: cM6sDwEIvO

    むしろ >>180 以外想いつかんかったわw
    なんせAPめさせた意図が一番明瞭だかんね。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 182 ななしのよっしん

    2014/12/09(火) 19:37:32 ID: qdx/OSwSwW

    相似を利用したよくある問題じゃないか。
    これにハマったのは過去問解きまくってパターンで頭ガッガチになってた人なんじゃないのか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 183 ななしのよっしん

    2015/01/16(金) 10:33:35 ID: Y+aT64vZVA

    明日センター受験生だけどポンッとできてしまったぞ
    そこまで難しいか・・・?

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 184 ななしのよっしん

    2015/01/16(金) 10:51:06 ID: 5gRXiTvUhV

    >>183
    明日わかると思うが本番環境ってものすごいするからなー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 185 ななしのよっしん

    2015/01/18(日) 01:09:53 ID: XUghVTwFi3

    数学九割してたのに結局この年の数学五割も獲れなかったからな…
    OD以降白紙で提出した問二以外も過去問とべて異様な難易度だった

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 186 ななしのよっしん

    2015/05/04(月) 00:23:36 ID: N9YRdgWr5c

    ┌─┐│     解     答     欄
    │ 3.│├─────────────
    └─┘│.- 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 a
      ┌─┼─────────────
      │ア.│◎●②③④⑤⑥⑦⑧⑨
      │.イ.Θ●①③④⑤⑥⑦⑨@
      │.ウ.Θ◎①③④⑤⑥⑦⑨@
      │.エ.Θ◎①③④⑤⑥⑦⑨@
      │.オ.Θ◎①③④⑤⑥⑦⑨@
      ├──────────────
      │.カ│①②③⑤⑥⑦⑧⑨



                           ┼ヽ  -|r‐、. レ |
                            d⌒) ./| _ノ  __ノ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 187 ななしのよっしん

    2015/09/02(水) 19:59:27 ID: 20JiVPDDyf

    こんなクソ簡単な問題解けないで大学行こうとするのが間違い

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 188 ななしのよっしん

    2015/11/22(日) 20:19:40 ID: bZMe5W6pQz

    余弦定理を二つ連立して解いたがもっと簡単なのがたくさんあるのね
    貯めになるわ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 189 ななしのよっしん

    2016/01/16(土) 08:58:20 ID: HojyoWW8ME

    一番重要なのがこれが大問3の序盤なこと
    これが解けないとづるだからこれ以降も論解けず大問3しめて約30点吹っ飛ぶのが確定する
    他が完璧だろうがこれが解けないだけで70点にしかならない恐怖

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 190 ななしのよっしん

    2016/01/17(日) 14:13:52 ID: 3A/Nhaj3Gv

    ああ、後回しにすればいいじゃんってわけにもいかないのか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 191 ななしのよっしん

    2016/01/17(日) 14:27:33 ID: dIWecU5fAp

    なんかセンター試験が年々上位校向けになっていって
    難しくなっていっている。なんでだろ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 192 ディケイド☆セツナ

    2016/01/20(水) 13:38:08 ID: uQnAE5Inah

    >>191
    文系分野はとして、理系分野は「センス」が重要だから。
    本記事の「ODめ方」は三角形の相似の関係とか中学数学で習うようなのを使ってるし。
    また「別解その1」で「AOPD=OAP+DAP=(1/2)・APOD」とあるのは、
    点Aと点PからはODに、逆に点Oと点DからはAP行な線を引くと、面積が「APOD」となるような長方形が出来る。それを「二分の一」にすると「AOPD」になる事を、この式では利用している。これも考えれば中学数学の延長かもしれない。
    何れの方法も言われれば「あ、なんだ、この方法使えばよかったじゃん」て思う様な物ばかりだ。しかし気付けなかった場合は軽く4分の1を上回る27点の失点を食らう事になる。
    センスがあったり、理系分野に明るい子は先に挙げたような方法で解くだろうし。更に進んだ子は「その2」以降の方法で解いてしまうだろう。
    逆に「丸暗記なんとかなんべ」「テンプレさえ覚えときゃ余裕のよっちゃんだぜwwww」て思って丸暗記して来ちゃった子は先ずここで躓くし、更にな子はここで引っかかって次の問題に行けなくなってしまう。
    如何にエレガントに、しかし如何に堅実に解いていけるかを、昨今のセンター試験ではみているのかもしれないな。
    長文失礼した。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 193 ななしのよっしん

    2016/01/21(木) 11:28:10 ID: dIWecU5fAp

    >>192
    丁寧な回答ありがとう
    ただ、何故にそれをセンター試験でと考えるとな
    案外その27点で振るいにかけられる層に対する
    試験への予習の様にも思えるな
    理数離れをセンスの欠如という点から捉えれば
    どうしてセンスとかいう気付きを受験生に持たせられるかということになる。ただ試験が難しくなった
    のでなく、学校のほうが受験生める物を与える
    たいが為の付け焼きなんだとしたら幾らかは肯定
    できるんだけどなー

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 194 ななしのよっしん

    2016/01/22(金) 21:28:57 ID: xGvz+zDtM6

    全然関係ないけど
    その5の式は面積で考えたほうが分かりやすい気がする

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 195 ななしのよっしん

    2016/01/26(火) 05:31:12 ID: /OTWLBq8/H

    ふと解いてみて、「あれ、答えが違う」とおもってやり直してたんだけど、何故か直三角形の直から底辺に引いた垂線によって、底辺が他の二辺のと等しく分けられると思い込んでたわ。
    そりゃ解けねえ、横着して三平方の定理使わないのが敗因だ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 196 ななしのよっしん

    2016/02/25(木) 00:48:56 ID: uTFcqTudek

    >>195
    あー、の二等分線だなそれは

    三角形は相似安定かね、数IA範囲しか使わないとなると三角関数はむしろ使いにくいし
    個人的にはトレミー大正義だけど

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 197 ななしのよっしん

    2016/03/20(日) 13:01:16 ID: ME4Owz4cZT

    解ける実力はあってもいきなりテンプレ外の難問出されたら混乱するわな。難しいのがこの問だけならまだマシだけど他の問題も過去問を一蹴するレベル難易度だった。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 198 ななしのよっしん

    2016/04/25(月) 11:53:53 ID: c5GjYD7YBh

    テンプレ外して出てきただけで解けないのは、実力が足りないと言うのではなかろうか

    ましてや、トレミーとか知らんでも、とりあえず描いて数値が埋まるとこ埋めて、
    まずは相似合同面積を疑うって言う図形問題の基本戦略だけでどうとでもなる問題だし、これ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 199 ななしのよっしん

    2016/08/07(日) 23:16:02 ID: 88ZaK5ONmR

    パッと見てなぜか余弦定理使うのかなと思ってしまった
    これは今より中学生のころの自分の方がく解けていたかもしれない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 200 ななしのよっしん

    2016/11/27(日) 01:51:02 ID: RIW1KCIFvl

    APの補助線引ければ回答には行き着けるけどねぇ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 201 ななしのよっしん

    2017/01/15(日) 08:41:30 ID: cFRwwaZDLo

    APODが垂直なのって線対の図形の性質から来てるの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 202 ななしのよっしん

    2017/01/16(月) 09:03:57 ID: EHo7ruk/3Z

    この時期になるとここへきたくなる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 203 ななしのよっしん

    2017/01/17(火) 12:33:19 ID: fnwEp5bngG

    >>201

    二等辺三角形の頂の二等分線は底辺を垂直にニ等分する

    という性質がある

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 204 ななしのよっしん

    2017/01/18(水) 17:33:27 ID: aAvXBOdjBm

    これOD自体は中学数学でも解けるんだよなあ
    ただAPの次にいきなりこれを尋ねるというのが受験者のリズムを大きく狂わせるのよね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 205 ななしのよっしん

    2017/05/19(金) 22:09:43 ID: wBR8U/mNAK

    解いてる最中に見たときは頭が真っ白になった記憶がある。「何で自分が受ける時期に限って傾向を変えるんだ‼」って思った。数学力は否定しないけどこの問題の難しさは当時現役で受けてリズムを崩された人にしかわからんだろうと思う。悔しかったなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 206 ななしのよっしん

    2017/10/12(木) 21:35:58 ID: mya9ExNd1l

    OAとOPが直交してるから(Oを原点とした)座標面で考えることもできる
    これも中学レベルやで

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 207 ななしのよっしん

    2017/10/12(木) 21:43:50 ID: w1KNF9P1n/

    これ結構悩むね
    相似の概念に理解してるかを問える良い問題だと思う

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 208  

    2017/12/31(日) 08:21:34 ID: k16bZZHDZu

    喜べ、センター試験が終わって次世代の試験はこういう問題ばっからしいぞ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 209 ななしのよっしん

    2018/01/12(金) 22:52:06 ID: Arxb394eT7

    後々に存在を知って趣味でやった時に、高校時に基礎を疎かに聞いてたせいか、列挙された方法が全く思いつかず散々迷った挙げ句…

    まずAODPODの2つにわける。∠AOP=∠ADP=90°で、和は180°だから、∠OADと∠OPDはcosθと-cosθで表せるな(高校卒業後は興味本位の遊びだから間違ってたらごめん…)と思って強引に2つの三角形を余弦定理で表して連立方程式ODの長さをめたわ。

    どの解法でもいと思うけど、その後の問題を見るとそれを元にして案外スラスラ行き着いた事が多かったから、結果的には良かったのかな?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 210 ななしのよっしん

    2018/01/15(月) 14:44:40 ID: zNEx2xtKvl

    かなり久々に見にきたら容赦なさすぎるAA出来立て

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン