単語記事; 相対性理論

相対性理論について語るスレ

205 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 11:50:14 ID: 4LNLWDkSvn

>>161がダサすぎてｗ

206 ： catbird ：2012/03/17(土) 15:14:59 ID: duk5hNU/rm

相対性理論において、時間と空間とが変化する仕組みが、解明出来ました。この仕組みによって、ローレンツ変換が導かれ、光速度不変の原則を証明することが出来ました。

高速運動により、物質の質量が増加することにより、物質時間が遅れます。そうなると、物質を動かす4種類の力は同じ時間内でも、遠くまで届きます。空間はそれだけ伸び、逆に大きさを変えない剛体は縮みます。

　又、高速移動に伴い、前方から来る4種類の物質を動かす力（重力・電磁力・強い力・弱い力）は速く伝わり、後方から来る物質を動かす力は遅く伝わる様になります。そうなると、方向により物質時間の経過が異なって来ます。

この2つ変化を数式にしたのが、CATBIRD変換式
t’=t*(√（Ｃ^2－2ＶＣcosθ+Ｖ^2）/C )/(√（1－Ｖ^2/Ｃ^2）)
x’=(x－Ｖｔ)/√（1－(Ｖ^2/Ｃ^2)）
y’= y/√（1－(Ｖ^2/Ｃ^2)）
z’= z/√（1－(Ｖ^2/Ｃ^2)）
です。詳細は
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

207 ： ななしのよっしん ：2012/03/17(土) 15:40:28 ID: eDxMyvS+UO

詳細を見ようとリンクを踏んで、そこでさらに詳しくはこちらというリンクを踏んで辿り着いたページの割りと最初の節の「今までの解決方法とそれへの疑問」ですでに色々と突っ込みどころがある

208 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 00:32:07 ID: mpSa6eeK2q

>>206
今どき質量の増加なんて言ってる時点でな

>更に言えば、真に空な空間において物質が移動する場合、絶対に静止していると定義出来る一点を、示すことが出来ない。歩いている私が前に進んだのか、私以外の宇宙全体が後ろに動いたのか誰にも分からない。その物質が一見光速で動いていると見えても、静止しているとも定義できる。ならば、更に加速出来るはずである。光速（Ｃ）が限界であるはずがない。

座標の変換を理解していない　きみがやってるのは哲学もどきであり物理でない　悪い事言わないから学部の物理からちゃんと勉強してください　とりあえずランダウの力学、場の理論が理解できるくらいなってから

209 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 01:50:14 ID: eDxMyvS+UO

ていうか、相対性理論を間違ってるって言ったり、こういう自分で新しい理論作ったって人は独学なのが最大の原因なんだろうなと思う。人に教えてもらう、もしくは議論しないと物理ってわかりづらいんだろうな

210 ： ななしのよっしん ：2012/03/18(日) 21:52:46 ID: l57zOdzcED

>>208
よくトンデモに付き合ったなｗｗｗ

確かにその記述は、相対速度も座標変換もミンコフスキー空間も、
そのどれも理解できてないことを端的に表す、よい記述だな。

211 ： ななしのよっしん ：2012/03/24(土) 11:09:11 ID: 9tvVq4p9nG

>>209
ケンブリッジでは他の理論の議論はよくするが、「相対性理論が間違っているとしたら」と言う議論をしようとすると白い目で見られたっていう話は聞いたことがあるなぁ

212 ： ななしのよっしん ：2012/03/28(水) 10:15:45 ID: eDxMyvS+UO

>>211
間違っているとしたら、の後に何を言おうとしたんだ？
流石に条件反射で白い目で見るなんてないだろ。ガセじゃないの？

213 ： ななしのよっしん ：2012/04/02(月) 10:44:23 ID: 9EmXXC8oXj

トンデモ理論を聞くのが嫌なんだろ

214 ： ななしのよっしん ：2012/04/02(月) 23:56:31 ID: AO5DiJPM8W

相対性理論はひとつの理論じゃなくて、それまでの理論を統合したものだから、
間違ってるとするとじゃあそれ以前のあれもこれもと無限後退しちゃうんじゃないの。