ニコニコ大百科

＼会議？ふざけんじゃないよー／

貞子VS伽椰子 featuring 聖飢魔II

み、認める！メガトロンはガラクタだ！

百合姫の百合作品紹介のコーナーで

貞子VS伽椰子を百合作品として紹介しててな、さすがに引いた

ちなみにこのレスが私の初めて、の「これは百合ではない」発言と思われる

とはいえ
以前の「（恋愛感情なくても）女性同士の関係性はすべて百合」という主張と矛盾するのは事実だ

百合はイマイチわからないけれどラブライカはすきです　

レーザーウェーブならあーだ、レーザーウェーブならこーだ、レーザーウェーブがご立派なのはよーく分かりやしたよぉ

ようは
ホラーが苦手なだけであり
「私が苦手なら、百合ではないのだろう」という理屈

おう

。＠

「れーじすぎたねー。おにーーちゃん」

ｌｌ

ｐｌ

命拾いしたなコンボイ！だがこのミサイル攻撃でお陀仏かもな！」

わたしはお前にとっての最大の悪夢だメガトロン

んん。

ラチェットに診てもらっては？

待ってｗｗｗｗヒノエージくん歌うますぎない？ｗｗｗｗｗｗｗ

ほんっっっっっとに心ない言葉を放ってしまうけれど







オーズはタトバ音声さえなければよかった

モルフォンって目閉じないのな

去年あたりに、エゲレスの偉い大学の教授が「女性はみんなバイセクシャルかレズビアン。ストレートなんていない！」という研究結果を発表したのを思い出した。

いやしかしタトバがなければ最期の「タカ！クジャク！コンドル！」もないのかと思うと・・・あってよかったな…（手のひらクルー）

恋愛感情が無ければ、百合ではないのか
→否定。憧れや親友はもちろんだが、恨みのようなネガティブな感情も百合になり得る

じゃあ、恋愛感情があれば、間違いなく百合か？
→肯定、といいたいが、ストーリーないし“流れ”が下手だと、かえって冷める。


ここを今１０分強ほど熟慮した結果「恋愛感情」は必要条件、「心理描写重視にしてる」ことが十分条件という結論になった

より正確に言うなら“きれいな”“かわいい”心理描写が十分条件

マジレスすると性指向なんてどうやって決めるんだって話よ

ぶーひん

びーふん

頭の整理

百合≠アキバ的萌え　という思想が初めは強く、今も影響している
しかし、私は百合に萌える

ここが自分の百合観に対し弁証法的にアウフヘーベンしたのだろうな（適当）
ええーとっ、つまり、百合に対し“同時に”“矛盾した思想”を持っていて、しかも私はその矛盾を“許容”できない

テーゼ「百合は女性同士の恋愛を描いたもの」
アンチテーゼ「日常系とか、女の子オンリーでみんな仲良いものも百合」
↓
ジンテーゼ「女性同士なら、すべて百合」

いーふん

アレクト1テイクオフ