ニコニコ大百科

>>27
たぶんそれがお前だって論法の一番簡単した事例だと思う
自身のバカだといわれたことに対して何も反論も肯定もしていないし
議論としてもまず先にいったバカだといわれたほうを解決しないと
議論としても問題がある。

Aは○○をやっていて残酷だ！謝罪しろ！

じゃあBもあれやってるしCもこれやってるしこいつらにも言えよ←こういう奴ね

「アンチは人の気分を害するクズの知的障害者の底辺野郎だ」
「そんな事を言うなら、あんたも同じでアンチに対するアンチでしかない」
「それはお前だって論争だ、すべては最初に暴言を吐いたアンチのゴミ野郎のせいだし、悪に対する暴言は正当だ」

アンチは本当に粘着質だな

信者は趣味が合わない相手に会うとすぐブチキレるなwwwwwwwwwww

趣味の合わない人間が同じ趣味の人間が集まるためのコミュニティに来るほうがどうかしてる

誰だお前wwwwwwww

アンチ、というか否定的な人間が集まるコミュニティに
何がなんでも肯定的でないと許せない所謂信者が来るケースもあるし
一部のまとめブログなど偏った意見の拡散を促進してるコミュニティもあるから
同じ趣味の人間が集まるため、っていう条件だけだと例外も多いし

そもそも「〇〇は趣味の合わない相手に会うとすぐブチ切れる」という
他人または特定のタイプに関する話だから
お前だって論法以前に>>35-36は別軸の事を話してる

それもそうだったな
それはそれとしてこう言うのはこれの細かい論法とかより喧嘩になりやすい環境とかが問題かなぁ

自分から信者なんてワード持ち出して煽ったやつがそれを言うのか・・・

まぁ詭弁として処理される理由が全く分からないしね。これ

>>40
てかまさにそれこそお前だって論法じゃん
やっぱ詭弁だわ

お前だって論法ならぬ、俺らだって論法みたいなのをたまに見る
主に芸能人の擁護で

もはやこの言葉が悪用されるようになってるんだな

>>44
元からダブスタを指摘されたら困る奴が持ち出すケースばかり見かけるし

例としてあげられてるやる夫を批判するなら、3パターンの主張をして、それぞれの主張に対して批判をしなきゃ「お前だって論法」になっちまうんだよな。

お前だって論法を使う相手はそれで反論した気になるし、言われた方はされた気になる。でも、たまにおかしいってことに気がついて反論する人もいるけど、この論法を使う人は「みんなもそう思うよな？」って周囲に同意を求めて容認させ、説得する必要のある人数を増やしていくから、たちが悪いんだよな。

削除しました

削除しました

これ言ったら敬虔なキリスト教徒に怒られそうだけど「この中で罪を犯したことのないものだけが石を投げなさい」っていうのもお前だって論法(対人論証)だよね

そだねー

本当に相手に非難されるべきダブスタがあり、それを指摘したいなら直接指摘すればいい。
それをせずに、わざわざ関連する(と信じる)相手の主張が出てきて初めてそれに対する反論という形で指摘し、
しかもどう関連しているか説明しないから、詭弁っぽく見えて主張が弱まってしまうんだよ。

それが詭弁にせよそうでないにせよとにかく勝つための弁論術としては最強の部類なので、
それで問題ないと思っている人が非常に多そう。例えば第三者はどう思うかとか、
そういうことは一切気にしないように見える。

棘民の得意技

真の国民「大災害が確実な中宴会とか安倍ひでえな」
ネトウヨ「野党だってー」

真の国民ってなんだ…

まあその通りなんだけどそれはそれとしてやる夫の行動はやっぱ腹立ってしまうのは人間の性か
少なくとも味方する気には一切ならないからダブスタ指摘はホント効果的なんだなぁって、まあ状況によって変わってくるだろうけど

>>50
話の一部分だけを切り取ってお前だって論法認定するとか
普通に馬鹿だと思われるだけだからやめとけ

今まで普通に反論していたのに特定の主張だけ急にお前だって論法を使いまくる風潮になるとあ、これは図星なんだなと思う

てか自分がダブスタやらかしてる状況でこの言葉を使うよりも素直に認めて今度からはやりませんだからお前もやめろってスタンスで攻めた方がよくない？
例えば記事のやる夫だったら割れ厨に怒りを覚えた時点で違法視聴サイトを見るのは金輪際やめてその主張をすれば少なくとも現在のやる夫はダブスタじゃないし

相手が自分と同じダブスタやっているとは限らないのに自分は認めて確定しているので不利。さらにダブスタ認めているから第三者から攻撃されたらどうしようもない