ニコニコ大百科

ツイッターもよくよく考えてつぶやかないと（文章はつぶやき程度じゃないけど）こんな記事が出来てしまって、何年も残るはめになるんだな。

削除しました

>>179
素朴な疑問
そもそもこいつらにサムゲタンが描けるのか？

>>177
なんつーか町工場のそれと殆ど変わらんなそれ
製造業は何処も苦しいって事か

この発言で思うんだが、技術継承とかうまくいってんのかな
外野からとはいえ、大手に当たるサンライズの一人からこんな発言が出る辺り、うまくいってないんだろうなぁ
そのうちアニメーターも、日本の技術者のように韓国や中国辺りに引き抜かれる時代が来るのかね
或いはもうされているのかもしれないけど

なんか無理やりAGE叩きに持っていってる感じがするのは気のせいなんだろうか

それにしてもこんな事言わなきゃよかったのに
外野の人間がこんな事言ってもハァ・・・としか

どこの職場にもｋｓなやつは一定数必ずいるってことだな。
特にこの業界はケチがつきやすいのに、もっと気を使う事はできんのかねぇ

こういうの見てると、古畑任三郎のラスト・ダンス（松嶋奈々子の回）を思い出す

本当にツイッターは使い手を選ぶなぁ

>>186
気を使うなんてあいつらに出来るわけないじゃん

京●アニメーション
「アニメとしてのわかり易い表現を求めた結果です。シンプルなお餅を美味そうに描くのは至難の業です」

>>189
何の話だよ

ナンではない、餅だ

削除しました

おかゆってそもそもうまそうに描く必要ないじゃん

じゃあサムゲタンなら「美味しそうに描ける」のか？　というと
絵ヅラ的に、別にそれほど美味そうでもなかったんだよなあｗ
>>sm19355812

>>sm19374907

お粥でも十分美味そうに描けるじゃないの。むしろお粥の方がより「看病」の雰囲気が出てる。
（日本人には、お粥＝看病　という先入観が有るからね）
…けれど、コレが『至難のわざ』なの？

何より、このシーンは
Aできるだけ美味い料理を食わせる
B病人を気遣う
目的がAじゃ無くBなんだから「美味そうに描くため」という言い訳は的外れ気味なんだけどなｗ

>>lv120550237

お粥美味しい

お絵カキコのおかゆ美味しそうだな

お絵カキコのはおかゆじゃなくて白飯に見えるけどな
汁気無いし

俺は湯漬けに見える。湯漬け美味いよな

>>194
擁護してる連中に言わせると
看病＝お粥なんてのは一部の人間の思い込みで
サムゲタンの方が病人食にふさわしいのだそうだ
これを本気で言ってるから恐ろしくなる

>>200
>本気で言ってる
いや、それは本気じゃなく「釣りのつもりで言ってる」んじゃないか？ｗ

>>201
なんでそんなことが分かるの？
そもそも、何故釣りという手段を使ってまでサムゲタンを擁護する必要がある？

>>202
サムゲタンおいしいじゃーん

既に言ったような気もするけど
たった一人の、おかゆ担当者が描けないというだけでシナリオを大幅に変更する必要は無いよね。
それとも、そのおかゆ担当者が物語を変えられるだけの権力を持っていたの？

物語を変える権力者が変えたのであって、下請けの作画マンが変更したわけじゃないと思うけど
おかゆ云々というのだって、画面映えを考えての話と、下請けの技術的な話では意味合いが大きく違ってくるし

わざと叩きやすいよう叩きやすいように意味をずらして叩くことになんの意味があるのかわからない

>>202
>なんでそんなことが分かるの？
いや？俺にはそんなこと分からんよｗ
「～じゃないか？」 と可能性を言っただけだし
「～に違いない」 なんて断言はしてないんだが

あと、もし釣りだった場合は
擁護する必要があるから釣りしてる訳じゃなくて
逆に　釣りが目的だから擁護『のフリ』をしてるだけでしょ
そもそもネット上の文章での「釣り」てのは
反論されそうな意見をわざと言って反論を誘う行為なんだから

お絵カキコのは炊飯中の米にしか見えん




別に自分が書けるわけじゃないが。

擁護コメが常に不自然なのは本当だけどな
テンプレでも作ってんのかってくらい画一的、その癖論旨がずれてる
まるで違う国の人間と話をしてる様だ

琴浦さんでは美味しそうな粥が出てきましたよ＾＾

>>208
それは批判（という名の罵倒）コメにも言えることだがな
この事件に限らず

要は第三者（別にどっちでもいい人）の意見が一番しっかりしてる