ニコニコ大百科

暴力で解決できる問題はほとんどない
一時的に解決できたとしても、その後もっとややこしい問題が来て泥沼になるからね

だが一時的にでも強引に解決したのならやはり暴力は問題の解決の最終手段として有用ではないだろうか？
まぁその後起こりうるであろう問題ついては知ら管

自分が一番楽しく、苦労しないようにしたいだけだろそれって

犯人本人の暴力じゃなくて本編主人公金田一の暴力を称賛しての一言という
流石、犯人から言わせてコンプライアンスのなってない主人公

>>241
その後の問題も暴力で片付けられるほど強いのなら全てを解決できると言っても良いかも。
最終的には国を相手取っても個人で勝てるほど強くなきゃ無理だと思うが。

>>245
全盛期の範馬勇次郎ならできそうだし、そういう思想を持ってそう
麻酔に負けるけど

暴力っつっても当人(組織、勢力)のスペック次第なとこあるしなぁ
ヘボな奴が暴力振るったとしても高が知れてるが、国家最大級、もしくは世界一クラスのとこが本気で暴力振るう(振るう素振りを見せる)等でゴリ押しで黙らせた案件って歴史上で探せば割とあるんじゃない？
完全解決とはまた違うとは思うんだけどさ

ウルトラスーパーデラックスマンっていう暴力で世界を平和にした男がいたな
癌細胞には勝てなかったが

カービィかな

アニメだとカットされてない？

削除しました

何が記念だ馬鹿野郎

リアルで暴力で解決しようとしてはいけない（戒め）

紙が言葉が弾丸に勝てるわけがなかろう

削除しました

>>255
流石に不謹慎すぎるからやめなさい。

橋本琴絵のTwitterが暴力暴力言ってるけど元ネタはここであってる？

口だけのやつより行動起こすやつのほうが強いってはっきりわかんだね。ロシアにせよ安倍テロにしても。

今のロシアや今回の事件を見て、やっぱり暴力による解決は避けるべきだよなぁ、と改めて思った。
正当防衛や緊急避難など仕方のない場面もあるけど、基本は暴力を振った時点で負けだと思ったほうがいい。

>>259
何で？殺された方は、そこで終わるわけだから
負けじゃん
その場で生き残った奴の勝ちじゃないの？

動機に同情の余地もない以上、
殺したその後は社会的に疎外され後ろ指差され続ける惨めな余生確定だがな
生きてはいても人としての人生はもう終わったも同然
果たしてこれを勝ちと言えるかな

人間社会における「モラルや倫理感」
自然界における「弱肉強食」

どの視点で見るかで変わる

弱肉強食は勝った後に強者が弱者の肉を食えるから成り立つ訳で、ただただ破滅するだけのテロなんて動物以下だよ

そもそも自然界は弱肉強食ではなく適者生存だし…

自然界に捕食と被食の関係はあっても弱肉強食なんてない　適者生存が正しい
弱肉強食もまた人間社会の概念だよ

なるほど「適者生存」ね。
極端な変な間違いを書いてしまってすまない。

フランス革命はより残酷に殺した民衆側の勝ちで今でもその認識だが

みんな勝ち負け好きだな。

なんで勝ち負けが好きなんだろうね？
序列付け？

ニコニコ大百科のスレは、勝ち負けが全てなんだよなぁ
特に政治的はその傾向が強い