ニコニコ大百科

>>236
微妙に理解がズレてる可能性あるから想定してるアンチスレの具体例上げてもらっていい？
それによって返答変わってくるから

>>240
この場合意図して黒い部分から目を逸らす内容の記事に自然となってくるから非常にモヤるんよね
ならもうそれの取り扱いそのものをやめてほしいってなる

>>241
どう変わって来るのか分からないな…
大百科にあるような匿名でひたすら対象を叩いている掲示板なら何処でも当て嵌まると思うけど

削除しました

削除によるアンチ対策は完全にいたちごっこだし大変だから、個人的な意見を述べるね。
プレ会員による多数決によって、急上昇ワードや表紙から除外する『投票機能』を実装要望すれば良いんじゃないかな？

アンチは殺すよりも除外して隔離するに限るよ。
旧2chのVIPが生まれた経緯を見習っていけ。

>>243
なるほど、つまり社会通念上許されるべきではない行為を行った相手でも批判は許されないってわけね、わかったわ

誰かからお墨付きもらわないとできない程度の批判ってなんなんだろうね

>>246
批判が許されないとは言ってないけど…
最初から最後まで、攻撃のために拠点を作るべきではないと言う話だ

ニコニコアンチ大百科ってサイト作ったらアクセスすごい稼げそうじゃない？
広告も貼ればそれなりに儲かりそう

こういう人たちってなんですぐ批判も許されないのか！って解釈するの？

>>248
だから「攻撃のための拠点」の具体例を聞いたんでしょ？
そこを答えてくれないと先程の見解のままなんだが
じゃあ批判的記事の作成自体は問題ないってこと？
それが結果的にアンチスレになる場合は仕方ない、不可抗力だと判断していい？

某V箱の炎上記事は最初は問題が解決されるのが一番、脳死全肯定じゃない、悪いとこは正当な批判をするために記事を建てたって論調があってアンチとイナゴは巣に帰れと言われてたんだけどその後だんだん淀んでいって｢企業と配信者の対応が問題だ信者と信者を諫めない配信者が問題だ批判される方が悪い｣っていうただの粘着の集まりと化したんよ
正当な批判ってのも一体なんなんだろうか

誰と戦ってるんだおまえら

「これおかしくね？」「これはダメ」くらいはともかく「こんなことする奴は死ね！」「こんなもの作るのは頭がおかしい！」みたいなヒートアップはするなってことでは

システムや事象はともかく人への中傷はやめようってことよ

>>251
逆に聞くが君が例に挙げた社会通念上許されない事をしたから攻撃しても良い対象って具体的に何なんだ？
そんなものが本当に有るなら教えてくれないか？

信者もアンチもウンザリだ
重複しなけりゃどうだっていいだろ

出来が悪いからって名目で中傷記事祭りは理解できない

>>254
そこの線引きがなかなか難しいねんな…

削除しました

質でも量でも度を超えたら正当性なんて無いよね

>>255
直接名前を書くのは控えるが汚職をした政治家、過労死者を出した企業、虐殺を行った独裁者とかかな？
人によってはゲームシステムへの批判や前任を下ろして出来の悪いアニメを作った会社、法律を守らず活動していた企業も含まれるかもしれない
後半は自分の意見ではないけど

そもそも批判=攻撃と認識してるのがよくないよね
度を越した批判は誹謗中傷の括りになるわけだし

この記事で言われてる「攻撃目的かつ内容が重複した乱立記事」ってどのくらいあるのか見たことないんだが
例えばどんな記事が該当するんだ？

>>263
けもフレ2とかなんかたくさん記事立ってるけどそういうのじゃないの？

その越えたというのを判断するのは運営だし言ってる人に言うよりか地道に通報なりしてくしかないのでは
根本から変えようとするなら賛同者募って陳情するとかだろうが面倒だし大変だしそこまで熱意ないしで無理やろな

>>261
アンチの拠点記事の話なら大百科には後者しかないけど、それらに度を超えた批判をすれば明らかに不当な攻撃になるよね
誰の裁量で数万件の批判や誹謗中傷が妥当だって決まったの？
そして妥当ではなかった場合どんな償いをするの？

>>263
そもそもこの記事自体が全記者へのアンチスレなんだよね。
急上昇ワードに乗る記事が全てだと思ってるアホが書いた記事よ。

あくまで一例として艦これ挙げるが
揉め事記事の題材、ユーザー・アニメ・ゲーム本体とか媒体全然違うんじゃなかったか
果たしてこれは「重複」なのか？　勿論同じ媒体で複数立っている分には重複と言えるだろうが

けもフレに関してはやっと前監督信者の声が小さくなってきたと思ったら前監督アンチによる拠点化が始まってていい加減対消滅してほしいね
コンテンツの癌だわ

削除しました