ニコニコ大百科

【質問】
・ＡがＢをいつ轢いたのかについて特定すべきは、一日の中のどの時間帯かですか？
・ＡがＢをいつ轢いたのかについて特定すべきは、一年の中のどの時節かですか？
・ＢはＡにわざと轢かれましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47071
・ＡがＢをいつ轢いたのかについて特定すべきは、一日の中のどの時間帯かですか？
YES!
・ＡがＢをいつ轢いたのかについて特定すべきは、一年の中のどの時節かですか？
NO
・ＢはＡにわざと轢かれましたか？
NO

【質問】
・ＡがＢを轢いたのは朝ですか？
・ＡがＢを轢いたのは昼ですか？
・ＡがＢを轢いたのは夜ですか？

【問題】>>47059
【回答】>>47073
・ＡがＢを轢いたのは朝ですか？
NO
・ＡがＢを轢いたのは昼ですか？
NO
・ＡがＢを轢いたのは夜ですか？
YES!

【質問】
・ＡがＢを轢く直前、Ｂの意識はありましたか？
・警察はＢの遺体を見ただけで、轢いた人間は無罪だと判断しましたか？
・それとも司法解剖等によって遺体の詳細を知る事で、無罪だと判断しましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47075
・ＡがＢを轢く直前、Ｂの意識はありましたか？
NO! ありませんでした！
・警察はＢの遺体を見ただけで、轢いた人間は無罪だと判断しましたか？
YES? きっとそう判断したと思います
・それとも司法解剖等によって遺体の詳細を知る事で、無罪だと判断しましたか？
NO

【質問】
・Aさんが死亡事故の責任を問われなかったのは、事故の責任はBさんにあると判断された為ですか？

【質問】
・轢かれる直前、Ｂは寝ていましたか？
・轢かれる直前、Ｂは酒に酔い潰れていましたか？
・轢かれる直前、Ｂは病気によって意識を失っていましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47077
・Aさんが死亡事故の責任を問われなかったのは、事故の責任はBさんにあると判断された為ですか？
NO Bさん側にも問題はありましたが、判断基準はそこではないです

【回答】>>47078
・轢かれる直前、Ｂは寝ていましたか？
YES!
・轢かれる直前、Ｂは酒に酔い潰れていましたか？
YES!!
・轢かれる直前、Ｂは病気によって意識を失っていましたか？
NO

【雑談】
Bさんは酔い潰れて寝ていました

【質問】
・Ｂは車道で酔い潰れて寝ていましたか？
・ＡはＢを轢くまで、Ｂがそこにいた事に気付きませんでしたか？
・Ｂが酒に酔い潰れて寝て、Ａに轢かれるまでの間に、Ｂの身に何か特定すべき事象は起こりましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47080
・Ｂは車道で酔い潰れて寝ていましたか？
YES!!!
・ＡはＢを轢くまで、Ｂがそこにいた事に気付きませんでしたか？
YES!!!
・Ｂが酒に酔い潰れて寝て、Ａに轢かれるまでの間に、Ｂの身に何か特定すべき事象は起こりましたか？
YES

【質問】
・この物語に、逮捕されて有罪となった、Ａではない誰かは登場しますか？
・Ｂの遺体についていた外傷は、Ａに轢かれたもののみでしたか？
・酔い潰れたＢは一人で外を歩いていて、偶然車道で寝てしまいましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47082
・この物語に、逮捕されて有罪となった、Ａではない誰かは登場しますか？
NO
・Ｂの遺体についていた外傷は、Ａに轢かれたもののみでしたか？
NO!!!
・酔い潰れたＢは一人で外を歩いていて、偶然車道で寝てしまいましたか？
YES!!!

【質問】
・Ｂの遺体には、Ａ、Ｂ以外の人間によってつけられた傷が残っていましたか？
・Ｂの遺体にあったＡに轢かれた以外の傷は、Ａに轢かれる前にできたものでしたか？
・ＡがＢに気付かなかった事に、Ａの不注意以外の要因（外灯が消えていた、Ａがわき見運転をしていた等）はありますか？

【問題】>>47059
【回答】>>47084号
・Ｂの遺体には、Ａ、Ｂ以外の人間によってつけられた傷が残っていましたか？
YES!!!
・Ｂの遺体にあったＡに轢かれた以外の傷は、Ａに轢かれる前にできたものでしたか？
部分的にYES
・ＡがＢに気付かなかった事に、Ａの不注意以外の要因（外灯が消えていた、Ａがわき見運転をしていた等）はありますか？
YES!!!

【質問】
・Ｂの遺体には、Ａ、Ｂ以外の人間が意図的につけた傷が残っていましたか？
・Ｂの遺体に残っていたＡに轢かれた以外の傷は、Ｂが酔い潰れて車道で寝てから、Ａに轢かれるまでの間につけられた傷ですか？
・ＡがＢを轢いた車道には、外灯が消えている・必要な標識が設置されていないなどの行政上の問題がありましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47086
・Ｂの遺体には、Ａ、Ｂ以外の人間が意図的につけた傷が残っていましたか？
NO!!! 意図的ではないです！
・Ｂの遺体に残っていたＡに轢かれた以外の傷は、Ｂが酔い潰れて車道で寝てから、Ａに轢かれるまでの間につけられた傷ですか？
部分的にYES
車道で寝てしまう前のBさんは無傷です
・ＡがＢを轢いた車道には、外灯が消えている・必要な標識が設置されていないなどの行政上の問題がありましたか？
NO? でも道路は暗かったと思います

【質問】
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ａに主な原因がありますか？
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ｂに主な原因がありますか？
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ａ以外でＢに傷をつけた人間に主な原因がありますか？

【問題】>>47059
【回答】>>47088
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ａに主な原因がありますか？
NO? 気づかなくてもしょうがない状況ではありました
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ｂに主な原因がありますか？
YES? 夜道に寝っ転がっていた点は、気付かなかった原因の１つです
・ＡがＢに気付かなかったのは、Ａ以外でＢに傷をつけた人間に主な原因がありますか？
NO 気付かなかった主な原因は、人為的なものではありません

【雑談】
Ａ以外でＢに傷をつけた人間を、Ｃとして質問致します。

【質問】
・ＣがＢにつけた傷は、道具や機械によってつけたものでしたか？
・Ｂは複数の人間に轢き逃げされましたか？
・物語当日の天気は重要ですか？

【問題】>>47059
【回答】>>47090
・ＣがＢにつけた傷は、道具や機械によってつけたものでしたか？
YES!
・Ｂは複数の人間に轢き逃げされましたか？
YES!!! ほぼ答えです！
・物語当日の天気は重要ですか？
YES!!! 事故の主な原因は天気です！

【質問】
・物語当日、現場には霧が出ていましたか？
・物語当日、現場には雨が降っていましたか？
・物語当日、現場には雪が降っていましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47092
・物語当日、現場には霧が出ていましたか？
YES!!! 事故当日は深い霧に包まれていました！
・物語当日、現場には雨が降っていましたか？
NO
・物語当日、現場には雪が降っていましたか？
NO

【雑談】
必要な情報はほぼ出揃いました
暫くしたら解説貼ろうと思います

【質問】
・AさんがBさんをひき逃げする前にCさんがBさんをひき逃げしていましたか？
・AさんがBさんに気付かなかった原因は、霧のせいでBさんが見えなかったからですか？

・Aさんはブレーキランプを５回点滅させましたか？

【問題】>>47059
【回答】>>47094
・AさんがBさんをひき逃げする前にCさんがBさんをひき逃げしていましたか？
YES!!!
・AさんがBさんに気付かなかった原因は、霧のせいでBさんが見えなかったからですか？
YES!!!
・Aさんはブレーキランプを５回点滅させましたか？
NO

【雑談】
ちなみに必要な情報というのは、事故が発生した時深い霧が出ていたのと、Bが複数の車に轢かれたことです

【雑談】
霧の深い夜、Ｂさんは車道で酔いつぶれて寝てしまった。
車の運転手からＢさんは視認しづらく、Ｂさんは轢かれて亡くなった。
Ｂさんを轢いたＡさんが自首をしたが、状況を鑑み、罪に問われなかった。

ここまで出てれば十分なのだろうか。
Ａさんが轢く前に複数の車に轢かれていたとなると、
Ａさんに轢かれたことが主な死因だとは言えないような気がする。
あとＡさんがすぐに自首していないというのも気になるんだが。
霧が晴れてから確認したとすると、アルコールが検出されない可能性もありそうだし。

【質問】
・Ａさんがすぐに自首をしなかったのは
　　→霧が深かったことと関係がありますか？
　　→人を轢いたと思っていなかったからですか？
　　→その場からいったん「逃げる」意図はありましたか？
・Ｂさんは自動車以外にも傷をつけられましたか？

【雑談】
質問はしたけど出題者さんとしては解説を貼っていい段階なようなので、
蛇足でしたらすみません。
そのまま解説もいってくださってかまいません。

【雑談】>>47096
主な死因についてですが、最初はAさん1番最初にBさんを轢いた設定で考えてたんですが、途中で設定変えちゃいました。
変えても矛盾は発生しないだろうと思ってたんですが、見落としていました。申し訳ありません。

【問題】>>47059
【回答】>>47097
・Ａさんがすぐに自首をしなかったのは
　　→霧が深かったことと関係がありますか？
YES
　　→人を轢いたと思っていなかったからですか？
YES
　　→その場からいったん「逃げる」意図はありましたか？
NO
・Ｂさんは自動車以外にも傷をつけられましたか？
NO

【雑談】
解説貼ります。遅れてしまって申し訳ありません。

【解説】
深い霧に包まれた夜道を、泥酔状態のBさんは歩いていました。
しかし、意識が朦朧として立っていられなくなったBさんは、あろうことが車道に寝転び、そのまま眠ってしまいました。
そこへ、一台の車が通り掛かります。
1メートル先も見えない深い霧に隠され、運転手はBさんを見つけられずに轢いてしまいます。
運転手は何かに乗り上げたことには気付きましたが、まさか道路に人が寝ていたとは夢にも思っておらず、犬でも轢いたのかと勘違いしました。
車を止めて何を轢いたか確認しようかとも考えましたが、霧で停車に気付かれずに後続車に追突されることを恐れ、結局そのまま走り去りました。

そして次に、後続車であるAさんの車がBさんの上を通過しました。
Aさんも先ほどの車と同じ理由で、車を止めることなく走り去ります。
そして、これが致命傷となり、Bさんは息を引き取ります。

その後も、Bさんの遺体は霧に隠され、誰にも気付かれることなく、何台もの車に轢かれ続けます。
翌朝、Bさんは見るも無惨な姿で発見されました。

数日後、ニュースを見ていたAさんは、自分がよく通る道で死亡事故が起きていたことを知り驚きます。
そして事故の状況と発生した日を知ったAさんは、あの日轢いた何かがBさんであったことに気づきます。
自分がBさんを轢き殺してしまったのかもしれない、そう思ったAさんは慌てて警察に連絡しました。
しかしAさんは逮捕されませんでした。
事故が発覚した時には、既に何十台もの車がBさんの遺体を轢いてしまっていて、現場や遺体の状況から、事故発生時に何が起きていたかを推測することが不可能になっていたからです。
更に、霧のせいで目撃証言も全くありませんでした。
Aさんの車に残った痕跡が、生きていたBさんを轢いたものか、千切れたBさんの一部を轢いたものか、判別しようがなかったのです。

【雑談】
以上です。長くなってしまい申し訳ない。
エピソードは、実際にあった事故にちょいちょい脚色を加えたものとなっています。

参加してくださりありがとうございました。