ニコニコ大百科

再生産表式がムズすぎる
ケネーの『経済表』の応用で前期繰越・次期繰越の計算使って労働の二重性とか剰余価値とか搾取とかを導き出したってことらしいけど、いかんせん長いのと、古典派経済学の「スミスのドグマ」の位置付けがかなり難解

マルクス経済学とマルクス主義は違う
マルクス経済学者は必ずしもマルクス主義者ではない
経済学者には自明のことかもしれないが、コレ聞いて意外に思った

「ドラゴン1000」とかいうアカウントが記事の存在しない単語を関連項目に追加して差し戻しになってるんだけど（それも2回！）、事前に掲示板で編集についての提案もせずに追加するって何を考えているんだ。

案の定ユーザー記事でも指摘があった。
https://dic.nicovideo.jp/u/61901721

>>az4000248359

現代のマル経学者は既存の経済学のデータに合わせるために後付けで理論を複雑化させる天動説信奉者みたいなことをしてるって聞くが、現代社会で学術的に何か価値のある仕事をしているのだろうか？

誰ソースよそれ
高橋洋一とかじゃないだろうな

>>2
どっちも『資本論』という一冊の本から派生していった概念だから仕方ないけど端的に言えば
マルクス経済学＝分析手法
マルクス主義＝経済思想
だからね
資本主義者だって全員がケインズ信者ってわけじゃないのと一緒

削除しました

>>az4047037141

ニコニコ市場のリンク無効になるなら最初から版元のURL載せときゃよかったな
佐々木隆治は新左翼上がりの人間なのでもしかしたら本文中にその名残があるかも

・宮田惟史『マルクスの経済理論』https://www.iwanami.co.jp/book/b619870.html
・佐々木隆治『マルクス　資本論　第3巻』https://www.kadokawa.co.jp/product/322203002323/

そりゃまあこれを勉強したからと言って、その知見を政策やビジネスに活かすのは難しいだろうけど、
純粋に学問・教養として学ぶ分には近経や行動経済学とかよりも面白い(interesting的な意味で)と思う

あとマル経は数学使わないって言説が広まってるけど、
1950年代にはもう置塩信雄が数学を用いたマル経研究をやってたんだよな