経済単語

ケイザイ

経済とは、人間が自分達の生活環境をよくするために行う活動で、
サービス・商品の生産・分配・消費・浪費などをすることによってお金を循環させること。
また、それらを通じて形成される社会関係である。

元々は中国古典の言葉、経世済民。世を経(おさ)め、民を済(すく)う、の意味である。

概要

経済とは、人間コミュニティの基本となる財・サービスの生産・分配・消費の行為・過程、
および、それらを通して形成される人と人とのネットワークの総体。転じて、銭のやりくりの事もす。

また、お金がかからないことは「経済的」などのように使われる。

経済を扱う学問は経済学であり、経済学を研究する学者を経済学者と呼ぶ。

福沢諭吉economyの訳を作る際に「経世済民」から「経済」とを抜いて当てたのが言葉としての始まりである。

経済の考え方

民も政府仲良く黒字になるには通貨の発行や(インフレ期の)銀行貸付の増加必須の条件となる。それは以下のように考えると理解しやすい。ただし、日本のように自で資を調達できるありがたいについてのみ書いてある。

世の中にローンがない場合

先ず簡単のために銀行による貸付がないとして考えると以下の2タイプに分かれる。

麻雀タイプ

全体のお金(持ち点)が固定されているタイプである。このタイプだとかが黒字ならば必ずかが赤字になる。例えばAさんBさんCさん10000点の黒字であっても残りのDさんは30000点の赤字である。

中央銀行が通貨の発行を拒否すると必然的にこのタイプになる。民と企業あわせて1億のプレイヤー1000万円の黒字なら、政府1000兆円の赤字になる。

人生ゲームタイプ

給料日に50000ドルのようにゲーム中央銀行がどんどんお金を供給するタイプである。このタイプの場合は全員ゲーム開始時点よりも黒字になることが可である。赤字になる自由もあるがかのお金を奪って自分が黒字ということはない。

世の中にローンがある場合

企業お金をなぜ借りるかというとその方がかるからだ。例えば年利5%で1億円借りたとしてもその借で買った設備で年500万円利益を出せば利息は払える。もっと利益を出せば元金も払えて利益も設備も手元に残る。最終的にけられるようにお金を借りるし、銀行けられると判断したときに初めてお金を貸すのだ。ところがデフレ期には商品の値段が下がるのでなかなかこのけを出せなくなり、お金は全体として返す方向に向かう。

実は銀行からお金を借りると経済全体でその分お金は増える。どういうことかというと銀行から借をする時、銀行は別に実際に自分が持っているお金を貸し出すのではなく、帳簿上の数字を操作するだけなのだ。この時点でお金は増える。逆に借を返済するとその分お金は減るのでデフレ期のようにも借りたがらないときはどんどんお金が減っていくことになる。今までの話をまとめると経済には以下のような原則がある。

このことを踏まえると次のような式が成り立つ。「ローンによる通貨の増加額」の部分がマイナスになるが、民間はやっぱり黒字でいようとするのでその分政府赤字が増えるのは当然なのだ。政府赤字を減らすにはどのような政策が必要かがわかると思う。

政府赤字額+ローンによる通貨の増加額+中央銀行による通貨の発行額
民間黒字の総額-民間赤字の総額

政府はどれくらいお金を借りられるか

それは市場にどれぐらいお金が余っているかで決まってくる。A銀行に預者から預かった1兆円あるとする。このまま寝かしておくと預者に利を払えないので何かに投資したいところだが不気でどこにも貸せない。このままだとやばいので較的安全な国債を買う、国債の償還期限が来てもやっぱりそのお金国債を買うという流れになっている。銀行にとって預は借なので借利を払うため国債を買うのである。つまり気である限り国債の需要はなくならない。もちろん好気になれば税収が増えるので問題ない

中央銀行はどれくらい通貨を発行できるか

例えばある会社が2億円の原料から10億円の商品を作ったとすると8億円の付加価値が生まれる。しかし市場に6億円しかないと4億円分は売れ残る。ここで中央銀行が4億円ほど発行して政府がその売れ残り4億円分を買うとはじめて8億円の付加価値が本当に生まれるのである。

これをしない場合企業は値段を下げてでも売ろうとするが給料は付加価値から支払われるのでデフレ期には給料が下がるのである。しかも付加価値をつければつけるほど相対的に円が高くなって、為替介入などしようものなら米国債を大量に買うことになるので、通貨を発行すれば日本の利益だったものが為替介入をすることによって米国の利益になってしまう。こんな馬鹿な話はない。

通貨を発行するとインフレを心配する人がたくさんいるが、今(2012年12月)はデフレなのでむしろ歓迎である。阪神淡路大震災東日本大震災で大量に保険が支払われたがどれだけのインフレになったであろうか? 論建設資材は上がったがそれだって供給体制が確立すれば再び下がるのである。

物価が下がっているうちは発行しても良いし、むしろ下がっているうちはお金の価値が相対的に高くなるので人々は益々お金を使わなくなり、不気に拍をかけることを考えるとお金を発行するのは義務ともいえる。

つまり、お金を使ってもらうためには徐々にお金の価値が減るように標に通貨を発行する。徐々にとはどれぐらいかは説明に困るが、高度成長期時代のドラえもんネタで「郵便で年7%、10年で2倍、100年で1024倍になったお金タイムマシンを使って持ってくる」というのがあったことを考えると年3%程度の標はむしろ控えめかも知れない。

インフレとデフレ

人々が欲するものを十分に供給できないといくら原料も上がり、製品の値段も上がる。この状態がインフレであり、売り上げも上がるので給料も上がり、失業率も下がる。逆の状態がデフレで、物価も下がるが売り上げも減るので給料も下がり失業率も上がる。

つまり通貨を発行しても、銀行に寝かせておくだではデフレは解消しない。発行したお金共投資などの買い物をしたときにはじめてデフレは解消の方向に向かう。

ハイパーインフレーション

日本では経験していないが、物価が50%以上上がる(年130倍)ことを特別にハイパーインフレーションと呼ぶ。

関連動画

関連商品

関連サイト

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E7%B5%8C%E6%B8%88

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

経済

256 ななしのよっしん
2019/02/03(日) 16:54:43 ID: QXfqDk3nLK
実体経済に対して高い政策利が設定されているから経済が活性化しないのは当然だよね。
ちなみにここで言う適切な政策利は、物価上昇率が2%となる利のことな。
利に下限は存在しないので、下げ続ければ必ず物価上昇率は2%になる。
257 ななしのよっしん
2019/02/12(火) 22:26:51 ID: DT73d0sqrO
増やす必要があるのは「財」だ
売れないのに作るのだけが的化した「製品」ではない
日銀魔法をかけ忘れた切れももちろん違う
の役にも立たんぐるぐる教は火あぶりにしろ
258 ななしのよっしん
2019/02/18(月) 22:21:00 ID: QXfqDk3nLK
日銀があまりにも中途半端な融緩和をやったせいで、まるで融緩和に効果がいみたいに人々を錯覚させてしまたんだよね。
本当に黒田岩田馬鹿だと思う。

日銀よりも低い準に利を引き下げたECBは物価上昇率2%を達成したからね。銀行を潰す覚悟で融緩和をやれば物価標なんて簡単に達成できるんだよ。
259 ななしのよっしん
2019/03/22(金) 02:45:36 ID: zQwDMNXjJE
>>258
今までにないほど国債を購入した量的緩和を中途半端な融緩和というけど具体的にはどのくらい国債を購入もしくは利を引き下げればいいと思っているの?
260 ななしのよっしん
2019/03/26(火) 19:31:59 ID: QXfqDk3nLK
>>259
今までにないほどと言うが、問題は内容ではなくて結果。
いかに過去最大だろうが、物価標を達成していない以上は中途半端という評価しかできない。それどころか、物価上昇率の1の上方バイアスを考慮すると実質的なデフレ状態にあり、緩和というよりは引き締めといった方が正しい。

どの程度やればいいかということだが、これは日銀ですら予想を全に外したのだから予測は難しいだろう。
だが、現状の物価上昇率が緩和が必要な数字かの判断ならできる。それに応じて緩和を拡大していけばいいだけのこと。
国債が枯渇しようとも、ETF購入額は拡大余地が十分にあるし、マイナス利はさらに下げられる。どちらかと言うと利低下の方が性があるから優先的にやるべきだと思う。
261 ななしのよっしん
2019/03/30(土) 01:34:56 ID: VSXU0FV4d6
通貨は交換の媒介でしかないはずなのに循環させるほど富が増えると思っているような人が居ることに違和感を覚える
262 ななしのよっしん
2019/04/05(金) 08:55:57 ID: EoHy3VJ0Vw
循環はあくまで結果だからな
実体経済の成長があるからそこに使って循環が起きるだけで
ただを循環させりゃ良いから消費拡大させろってのは
単にサイクルの回転めて需要を先取りするだけで
結局その後数年間の消費低迷を引き起こすだけなのにな
263 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 11:03:53 ID: DT73d0sqrO
経済学が学問であると言うなら
ソースの浸透度を計測・可視化しろ
トリクルダウンを妨げるものを明らかにせよ

法人税引き下げが労働分配率を押し下げる愚策であることをきちんとしろ
264 ななしのよっしん
2019/04/19(金) 01:08:18 ID: kQ1RVpFAen
大企業もそうだけど経済自体もまた恐竜進化をした結果、絶滅か小化かを迫られてるんだろうな
社会階層的なピラミッドに例えるなら、ピラミッドが大きくなりすぎて維持できなくなって上も下も崩壊するか
あるいは上の一部分だけが進化して、下の階層がなくても自らの高さを維持できる多籍の渡り鳥となるか
265 ななしのよっしん
2019/04/20(土) 23:07:46 ID: fk2sLHaUps
なんかイギリスかどっかのマーク・ボイルという男が「ぼくはお金を使わずに生きることにした」という本を出して一時期話題になってたね。

でもあの本自体、もろに宣伝で売れたような本だし、印税はどこに行ったのか?って感じだし。貨幣がいらないなら何故持ち父さん貧乏父さんの逆バージョンかね。胡散臭さは双璧だ。

インテリはいいね、資本主義経済で疲弊する大多数の人間に「半農」やら「非貨幣経済」やらを掲げてスノビズムに浸れるのだから。まるで仙人にでもなったように、さぞや気持ちが良かろう。で、こっそりを懐に入れて隠れて使ってたりして。そうでなければメディアに出たりなんかしない。メディアは商業なんだから。

>>264
肥大し過ぎた経済を維持できなくなって「経済を回すために経済を回している」状況だなーとは思ってる。進化して々というくだりで思ったけど、もちろん個人個人でいくらでもやりようはあると思うよ。

>>241みたいに「被害者だ、世の中が悪いんだ!」ってピーピー言いなが
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)

急上昇ワード