ニコニコ大百科

画質や動き等の性能がLDのまま小型化ってできないもんかねぇ…
マスターに近いものが見られるってならまだ魅力はあるな
やはりアナログだと面積も必要になってくるのかな。
素人考えだけど

パッケージ自体はハードオフで何回か見たことあるけど使ってるとこは中学の授業で一回見ただけだけだったな
DVD、BD、SDが普及している今からすればあんな馬鹿でかいメディアを使っていたことが信じられん

bdより画質良いとか言ってる奴湧いとるけどホンマなん？
レコードのがハイレゾとかflacより音質良いとか言ってるキチガイと同じ臭いがするけど

※63　BDとLD　同じソフト持って無いから何とも言えないが
ロードス島戦記のLDをX1＋プロフィールプロ27インチで見た時の感動は今でも思い出すよ

自分はCLD-939を所有してるけどね
939買う時sonyの605を待っててそれで再生された画像見てパイオニアの方にしたんだ

X1持ってる友達がそれまで919を持ってたんだが939と比べると発色が違ったんだな。
上のロードス島戦記をLD919で見ると霧が白いんだよね現実は白いから何も変に思わなかったんだよね
で、それを939で見ると微かに緑がかってるんだよね。

それを見たX1を購入した友達は　１世代でこんなに変わるのかってｗ

で、しばらくしたら（多分１年ぐらい）後でX1を購入したんだよね。
購入記念で先ほどのロードス島戦記を見たらやっぱり霧は少し緑がかってたんだよね。それが上の記述

そんな記憶のあるもうすぐ還暦おじさんの独り言orz

M-DISCみたいな規格も出てきたし，耐久性にかんしてはDVD，BLDともにめちゃめちゃ上がっていると思う。

たまにLDは何GB相当なのかという質問を見かけるけど、そういうのはない。
というのも、デジタルメディアでは圧縮かけまくった汚いムービーファイル1時間は
美麗で高音質な低圧縮ムービーファイル1時間に比べファイルサイズが小さくいっぱい入るけど、
アナログメディアのLDではどっちも同じ1時間。

アナログメディアである以上当たり前なんだけど、ディスクの製造、再生ともに装置そのものの精度によって画質が影響を受ける。で、現在のフルHD以上に耐えるような画質で製造されたディスクがあるとは思えないし、再生側に至ってはよっぽどの高級機でなければディスクのフル性能すら引き出してないだろう。
さすがに圧縮でへたりがちな DVD よりは上なことが多いとは思うが、BD超えるってことはまずないよ。

>>66-67
理想的なNTSC形式の映像信号がそのまま記録されることを強引に解釈すれば
14318182(ピクセルクロック)×12(YUV411形式の平均色深度)×7200(CLVディスクの記録時間)×0.9(垂直帰線期間を取り除く)÷8(bits/bytes)
=約140ギガバイト相当、と……言えなくも……ないんじゃないかな……