ニコニコ大百科

もう、新着２ページ目とかの縛りないのかな？
今見てたら、2009年11月07日の流れたし。

>>541
すまん、書くの忘れてた。
11/7のエンタ・音楽・スポーツカテゴリで音楽189位(7ページ目)まで確認したけど、8ページ目以降が紹介されたので諦めた。
ということで本文修正誰かよろ。

何となく、紹介される時間の範囲が決まってそうな感じはするが、
そっちは誰かが調べてくれてるだろうから私はパス。

>>533
よほど運営が非難されるのが困るようだな。

しかし、問題点は『元動画に世界の新着動画コメが反映される』事から発生しているのに、対応が『世界の新着に選ばれないようにする』のかね？個々人で出来る対応はそれしかないだろうが、運営ならコメントを否反映にすればよいだけの事だろうに。

反映させるのが世界の新着のこだわり（）なんだろうよ

>>533
運営信者乙です

>>537
文句があるなら運営に言えば？
セカシンで暗に「ほんわかレス（笑）」って言っている運営にな

世界の新着内での運営コメって
まだ流してる？

腐女子の人がせっかく検索にかからないよう工夫してるのに
この機能のせいで晒されて叩かれるわけか

運営はいつになったらこの荒らし機能を削除するのだろう
各地で被害にあった動画を見る度に不憫で仕方がない

世界の新着ってさあ、一昔前に流行ってた、VIPの連中が安価で指定されたスレに出張して、
VIPから来ましたと大量にコピペを貼っては嵐のように去っていく荒らしと何が違うんだ？

>>548
検索避けするぐらいなら、カテはおろか有効なタグをそもそも付けない方が良いわけで。
御三家枠以外で出ていたとしたら、それは「避け切れていないだけ」のことかと。
御三家枠、というかその他カテの扱いがはっきりしてないのが、やっぱり引っかかるところなんだがな。

>>549
例え好意的なコメだろうと、既存コメをほぼ確実に流しきってしまうのが問題なのは明らかだな。
ましてやそうではないコメで、しかもコメ保持数の関係上動画内の特定の時間帯のみに集中して残るとか、嫌がらせにも程がある。
別スレッドにして、とりあえず被害を最低限に抑えるぐらいのことをしろとは思う、コミュニティ動画における元動画コメの仕組みを参考に、ほぼ既存の仕組みで作れるはずのことだし。

正直ニワンゴの今後が心配になるほどだ、行動の身軽さが完全に消えているし、自分たちで作った物の仕様を忘れてもいる。

>>543
>>546
運営信者にされてるｗ
運営に文句いうのは構わない、って言ってるつもりなんですけどね

余計な付け足しばっかして重くて使いづらくなる一方なのに、こんな公開荒らし機能つけて喜んでるクソ運営潰れろ、とか
対応が後手後手なくせに新機能の喧伝ばっか優先して動画あげる人間の事は省みないゴミ運営はアホ、とか

どんどん文句言ってもいいんじゃないですか、特にプレミアムとかなら余計に

ただ、大百科はあくまで「未来検索ブラジル」の管轄化なんで、運営に文句言いたいんなら、要望掲示板の方が向いてるんじゃないかなーっと

いつもは凄く平和な好きな実況者さんの動画があらされまくってってすごくショック・・・。もうやめてほしい。

カテつけないとその他に分類される問題は解決したんですか？

やけにコメント少ないんだけど、席番1000区切りでコメントが分かれてるのかな？

　上手くはないが下手ってわけでもない歌ってみた動画が酷評にあってるからなんでだろ？と思ってたんだが、こういうことね。メンドクサイんで運営に要望出す気はないけど、動画をupする際にセカ新に載せても良いorダメって選べると良いのにね。
　個人的にはこういう機能好きなんだけどね～。

逆にこれに流されたいやつっていないのかｗ
まあそれはともかく紹介なんだから延長しても最大5分とかそんなのがいいな

>>557
エア本

開始２０秒辺りまで　えええええ　やら　実況死ね　やら。
何この荒らし推奨機能。発想はいいんだからもう少しうまくやってくれよ運営

御三家タイム、最近その他少ねぇ…
俺の楽しみが…

>>560
確かに、今回はその他を引いたのは少なかったな。
御三家の方的には概ね良い感じだったけど。

>>550
そうか、何かデジャビュを感じると思ってたけど
VIPPERの突撃と言われて理解した

用語に「12分」追加してくれないか

>>563
とりあえず追加した。
これ以上用語増えたら別に作る必要があるかもしれませんね・・・

俺が「トーマス」「アイゴーマスター」と打った時にはもう
誰か一人書き込んでたんだよなー。
お前らには負けるぜ。

公式荒らし止てください

アイゴーマスターに関しては「疑似m@s」も参照のこと。
言われたきっかけになった動画が、正にそんな動画のひとつだからな。

よくこんな糞仕様思いついたな

本文「放送の流れ」の分岐条件、６に進むのを
「はい」が49.9％以下　の表記のほうが良くね？

50.0%未満でいいんじゃね？