ニコニコ大百科

ずんぽ君「僕のずんぽを食えなのだ！」

ジュニアのソーセージを食ったジャニーを
ジュニアにソーセージ食わそうとしたヒガシが非難
おかしいだろお前それよぉ！

ジャニおじが食べたのはウインナーだった可能性が微レ存・・・？

>>212
そっちもそうだけど
「性被害」を訴えてる設定の連中が「こっちの性被害に全く口を出さない」のもおかしなことになってる

まるで「『性被害をなくすこと』が目的ではない」みたいだ
どことColaboしてるのかは知らんが…

削除しました

>>215
問題のあるワードだったら自称被害者の会のみなさんが騒いでるでしょ

逆に現実は自称被害者の会の皆さんが全く騒がないほどキレイな性被害だと認めているのに、
どうして赤の他人が取り上げるのを辞めようか

削除しました

>>217
？？？？？
そもそも何でコレが問題かと言ったら

・証言でジャニーの性被害を認めたのに、東山はこの証言を事実だと認めず逃げている事
・性加害を問題にしているはずなのに、こちらの性加害に対しては一切なんのリアクションも起こさない自称被害者の会

の2点があり、つまるところ『そもそもの被害告発の根拠が崩れる』からだぞ
これを告発した事は問題ではないし、仮に君の言う通りこれが100捏造だったとして「『証言が出たから事実』というラインを定めた」のは『東山さんサイド』だ

この件を告発した木山将吾って人は今回の騒動に関与してないから誰も真偽を把握してない
現時点ではせいぜい本人と連絡をとって過去の暴露本について事実確認中ってところだろう
それだってもし本人に「話したくない」と断られたらそれまでの話

あと概要に元・光GENJIって書かれてるけど、候補生だっただけでジャニーズ辞めるまでJr.だったらしいよ

>>218
全体的に文章が意味不明すぎて何が言いたいのか分からん
無駄に鍵カッコ多用して事情通ぶってないで、まずまともな日本語で書いてくれ

いわゆるウィンナーはウィンナーソーセージが短くなっただけだぞ・・・

俺の歌を聴け！（NKBSR）みたいな言い方やめろ

突撃ラブハート(意味深)

>>220
そんなに難しい事言ったか？
「他人の行為は証言が出た以上事実だと認めた」んだから
『自分の行為も証言が出た以上事実だと認めて処分するべきでは？』
と
「ジャニーズの性加害を問題にしている」のであれば
『性加害者がジャニーズ社長になった事に対して文句の一つもないのはおかしいのでは？』
だけだぞ？超カンタンじゃん


こんな事も分からないから君はダメなんだろうね…
もっと頭を使おう！

百歩譲って東山が「ジャニーズは証言が出た時点で事実だと認める」という基準を定めた後なら>>217のように捏造って言うのも分かるよ？
でも、この事件が暴露されたのはもう20年近く前の話じゃん？
どうやって捏造すんのよ

ましてや、「ジャニーズは証言が出た時点で事実だと認める」という基準を定めたのは、他でもない東山じゃん
自分で決めておいて自分が反したら逃げるってどういう事？

なんかパヨクの関わる騒動でよく見た話だよね
統一も結局パヨク側が金払うほど深くかかわってるのがバレた途端有耶無耶にして逃げるし…

>>224
当然の前提として、事実なら現社長は批判され処分されるべきだけど

「証言が出た」という一単語にまとめてる部分の内実が全然違うのでは？
共通の証言が複数人から出てるかとか
（出てないとダメという訳じゃなく、現実問題、証言が社長という権力に抵抗する力を持てるかとして）

これは完全に>>224のロジックを誇張した単なるたとえ話だけど
例えるなら、100人殺した人物Aと1人殺した人物Bを「人を殺した」という単語でまとめて
「人を殺したAを死刑にする」なら
『人を殺したBも死刑にしないとおかしいのでは？』
と言ってるようなもんでは
誤解されそうだから改めて言っとくけど比喩じゃなくて、論理展開に対する指摘ね

頭使えって言ってる人に限って頭悪いよね

モスの月見フォカッチャは今からでもスパムを入れるべきだ
卵とソーセージがあるのにスパムが入ってないんじゃ意味ないだろ

>>228
そのネタ即座に理解出来るの、ある程度訓練積んだパイソニアンだけだと思うの

我が家杉山「言わせねぇよ！」

ヒガシ・アマルフィ「母さん……僕のソーセージ……」

昔は淫夢系はお笑いビデオ感覚で見てたけど、淫夢の方の拓也さん怪文やこういうの見てると、淫夢すら生々しく感じる。

俺　の　マ　イ　ク　を　磨　け

>>226
数が多いから事実なら、朝鮮売春婦さん達が主張している従軍慰安婦は事実って事になるよね？
でもデマだったじゃん？
そういう事よ

これもまたパヨクのパターンだよね
「証拠が無い」けど「証言が多いから」でゴリ押し図ろうとしてる
ほんとパターンが同じで笑っちゃうよね

断じてそんなことしてはいませんと口先ですら言えないあたり、普段から似たようなことならやってたとか、やってないと言って証拠出されるのを恐れてるとかそんなもんですよね
記憶にございませんと言えば全国のジャニヲタが全力擁護してくれるんだからチョロいもんだ

見た目だけ若い還暦前の爺さんに光GENJIがJrの頃だから40年近く前？の話を聞いてはっきり覚えてる可能性の方が低いから覚えてないっていう方がまあ素直な返答じゃない？
立場的には絶対やってません、って言った方が傷は浅かったと思うけどね

>>234
「事柄Aがあったとする証言の数が多いなら、事柄Aは事実である」なんて話は出てないぞ

1.事柄Bは証言数が1件、事柄Cは証言数が100件ある(数は仮です)
2.人物Xは、事柄Cについては事実だと認めた
3.貴方が「X氏事柄Cについて『証言があるという理由で』(※貴方の判断)認めたんですね！！！ ならば事柄Bについても『同じように』『証言があるという理由で』認めなさい！！」と言った
4.貴方への反論として『証言があるという理由で』当てはめるの大雑把すぎる。無茶苦茶でワロタw と書かれた

『1件以上の証言がある』ことしか同じではない
そこしか同じじゃないので『Cを認めたらBも認めないと理屈が通らない！！』とはならない
また、そもそも『Cを認めた理由とは、証言があるからである』の根拠がないし『100件あるから』も根拠がない

社長「ソーセージパーティー始まるよ～！」

本当に食ったらグロくなる

切り込み入れてじっくり焼きましょうね～