ニコニコ大百科

買ってる奴は喜んで買ってんだろ？だったらいいんじゃないの？
まあ一般的な金銭感覚からだいぶ外れてるから、
多少気持ち悪いとは思うけどな。

>>4616
そりゃ確かにそうなんだけど殺伐とし過ぎじゃないかとは思うな
それぞれが気に入らないものを皆が目一杯批判し合うというのは・・・
擁護というのも言い方を変えれば批判への批判だから
批判を肯定することはそれに対する返しも自由であると言える訳で

そんな殺伐とした状態では何もかもが成り立たないからどこかで妥協する必要はある
両者が妥協して中間で止めるか片方が妥協して一方が妥協しないかになるけど
大体皆自分から妥協したがらないから相手が折れるまで主張を続けて無限ループと

まぁこれからこの問題がどうなって行こうが
塩の動画を見たい奴は見て、見たくない奴は見ない様になるだろうね。

DVDにしたって買いたい奴は買えばいいし、買いたく無い奴は
買わなければいいお話さ。
（今後の実況界がーとか企業が動くーとかは過去レスに散々
それについての議論が載っているのでそれを見てくれ）

>>4619
じゃあそれでいいじゃん
なんで悪いかと聞いて｢自分は中身がないと思ったから｣はねーよ
自分を絶対視しすぎだ

>>4620
極論ゴミでも売れるんだったら売ればいいと思うけど
そういうことを続けてるといろんなモノがだめになると思うから
ある意味では罪だと思うよ。

映画見に行ってつまらなかったら金返せって思うでしょ
それとおんなじ感覚。

>>4616
確かに、購入者が批判者ならその通りだと思うけど、例えばゲーム実況の知名度を利用して、DVD販売するなんて許せないって批判する人が購入者だとしたら、それなら何故買ったの？って思ってしまう。

赤の他人だって批判する権利があるってのは、その通りだと認めるよ。
でも、大人気ないと思うんだよ。

>>4624
いや一言も自分の意見が絶対だなんか言ってないんだけど。
それに何で悪いかなんか聞かれてないし

>>4626
不特定多数の人間を相手にするのってそういうことだと思うよ

というか例えばゲーム実況の知名度を利用して～の件に納得できない人がいるのもわかるんだよなー
だってニコ動が率先してやってるからな
着ボイスだって報酬払ってのお仕事提供や本の出版などなど
何だかんだで妙な前例があるから今更何をって思う人もいるんじゃないかな

まあ何があるかわからんってのは同意
今後のゲーム会社との関係はどうあって叱るべきなのかはそろそろ運営にも考えて欲しいわ

>>4627
中身がある無しは相対的なものなのに、そこに買う気のない人間が口出して悪だっていうのは自分本意なんじゃないの？

>>4625
＞いろんなモノがだめになると思うから
おぉ、意外と社会のことを考えて駄目だと思ってるのね
自重も忘れて自壊する分にはそれはそれで一興、ってのが私の考えだわ

中々一貫して己の意見を述べているID:6rG01K0jWsは個人的に好きだね
大人気ないかもしんないけど、気持ちはなんとなく分かる

>>4630
だから悪だなんて俺が言ったか？

>>4632
4611 ： ななしのよっしん ：2012/01/25(水) 21:53:06 ID: 6rG01K0jWs
>>4606
稼ぎ方にもよるけど中身ないもの売って稼ぐのは悪いことだと思うよ

4615 ： ななしのよっしん ：2012/01/25(水) 21:56:37 ID: 6rG01K0jWs
>>4612
俺はあのDVDには中身がないと思ってるから悪いことだと思うよ。

昨日からずっとそうだけど安易に善悪を決めつけ過ぎだわ

善悪で語ると絶対的な視点が絡んでめんどくさいというか絶対納得されないんで
「中身がないと思ってるから自分はそういった商売は嫌いだ」と言うべきところ
納得させる気があるのならね
ただこちらも悪いという言葉を相手が使った場合は「嫌い」と同義だと
解釈し直して見る程度の余裕は持たないとただの挙げ足取りになりかねない

>>4633
『悪い』と『悪』て意味合い違うと思うんだけど

もはやただの揚げ足大会

今回の件は、DVDで被害受けてるわけでもない暇人が
正義にかこつけて暇つぶしに叩いているということでおｋ？

言葉ってそんなに正確に物事を伝えるほど、出来ちゃいないんじゃないか？

そういうものを考慮しないほうが余程大人気ないと思うが・・。

もう何の話をしているのかすらわからんなｗ
あえてフォローしてやるなら>>4635は「悪い」を「不備がある」とか、
似たような意味で使ったんだろうけど。

>>4635
じゃあ｢悪いこと｣でもいいよ

削除しました

悪いは悪の形容詞でしかないから基本的に意味は同じ
全ての言葉を辞書通りに解釈するだけの簡単なお仕事、だと話は通じないけど
流石にあれくらいは流れで読み取らないともはや議論する気があるんだか無いんだか

>>4642
いや、結構解釈するの無理があるよ？
お前はできたのかもしれないけど。

俺だって>>4635でようやく解釈できたくらいだし。

日陰でやらせてもらってるのに
調子こいて商売したことに反感浴びているんだよ

暗黙のルールというかそういうのあるじゃん
ニコニコみたいに著作権半無視でやってるゆーざー同士の
それ犯しちゃ非難されるのは容易に想像できたろう→塩

ニコニコが日影って時代はもうとっくに終わってると思うよ

そういうのは俺ルールという
暗黙のルールなんて言われるほど共有されてるもんはニコニコにはない

と、いうかニコニコの外だしな。
暗黙のルールも何も。

そもそも>>4606で何が悪いのかって聞かれたから
中身がないのものを売るのは悪いと思うって言っただけ。

次に>>4618で中身の良し悪しは個々人で違うって話と
今回の件で購入者からは文句は出てないって言う意見に
悪いものを好き好んで買いに行くんだから文句は出るわけがないでしょって言っただけ。

俺の意見がすべて正しいだなんて一言も言ってないし
ましてや絶対視なんかしてないよね？

次に>>4630についてなんだけど
まぁ悪と悪いの違いに関しては俺も自信ないからいいや。
少し上でも書いたけど批判ってそういうものだと思ってるから
当事者以外の人間がそのことについて言及してはいけないなんてことはないわけじゃん
むしろ自分本意だろうがなんだろうが何が悪いの？

>>4648
大いに結構だよ。
ただ皆、「自分本『位』」な！

コミケ的には販売物の値段に文句を言うのはルール違反なんだが

ニコニコのルール（あるの？）を
コミケに適用させようとするからわけがわからなくなるのでは？