91 ななしのよっしん
2020/12/31(木) 20:14:41 ID: KedQId40SC
ガキ使に引っられてんじゃねーか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2020/12/31(木) 23:45:26 ID: F8iJxFVsJu
なぜかミルキィこころちゃんを思い出した。
IQが14模糊から14無量大数まで変わったはず。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2021/03/12(金) 20:53:30 ID: fVTdCYwhch
みんなさっきの番組見てここきたんだな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2021/03/12(金) 20:57:17 ID: xgUki8Pp7P
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2021/03/12(金) 21:22:31 ID: /5Xvm8h6tU
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2021/03/12(金) 21:26:51 ID: UuszgZLop1
それにしても数の単位ってだいぶ酷い記事名だなぁ
何に変えるかは思いつかないが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2021/05/04(火) 01:10:12 ID: 4fb4Sj5D5F
>>88
通ってた小学校にその本あったわ

無料大数の上は決まってないから勝手に名前をつけちゃっても良いんだぞ
って例で オスガキ 未来人っぽいお姉さん なんかかっこいい怪人 いかにもな宇宙人 が各々の名前を付けてみたよって感じだった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2021/12/23(木) 10:30:30 ID: Tu/9VOCudf
不可説不可説転は、あくまで体系付けられた「数の単位」だけど、GoogolとかGoogolplexは、特定の数に名前を付けただけに過ぎない。体系の上に存在しているわけじゃないから数の単位というのは適切じゃないね

1万から1引いた数を日本の数の数え方で読み下すと、九千九九十九になる。
1億から1引いた数を日本の数の数え方で読み下すと、九千九九十九万九千九九十九で、ちゃんと読める。
1無量大数から1引いた数を読み下すと、九千九九十九不可思議九千九九十九那由他...九千九九十九になって、これもちゃんと読める。

巨大数のうち、不可説不可説転は体系付けられた数の単位だから、1不可説不可説転から1引いた数を読み下すことは可。中数じゃなくて上数だからとんでもなく長くなるけど、下の単位とそれを読み下す文法がちゃんと存在してる

Googolは、あくまで想像してみた単体の巨大数名前をつけただけに過ぎないから、1Googolから1引いた数を読み下そうとしても下に適切な単位が存在しないからできない。当然、Googolplexも同じ
そういう意味で、Googol単位として使うことは可だけど、Googolを数の単位と呼ぶのは適切とは言えない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2022/05/24(火) 17:20:37 ID: xgUki8Pp7P
涅槃寂静は数の単位としてはほぼガセ扱いなんだな。
Wikipediaみにしてはいけない理由が増えた。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2022/08/10(水) 11:48:37 ID: xgUki8Pp7P
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2023/01/23(月) 08:26:44 ID: 7rFDMfFUNq
>>99
あそこ嘘つきの集まりだからな
あんだけ出典にこだわっていながらデマガセだらけとかほんと終わってる
個人のwikiの方が重宝されるわけだ
👍
高評価
2
👎
低評価
5
102 ななしのよっしん
2023/04/22(土) 23:22:01 ID: ap8ugxQ/xG
記事について意見というか提案というか。
出典不足のものを「赤字」にすると、出典のあるものより立ってしまうので
薄い色、たとえば「灰色」にするといいのではないかなと思います。
ご検討をお願い申し上げます。
👍
高評価
3
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2023/04/23(日) 08:46:02 ID: xgUki8Pp7P
>>102
そういう考え方もあるんですね。
了解です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2023/05/21(日) 19:07:22 ID: 5WZEhcKlT9
>>99
>>101
だったらわかってる加筆修正すればええんやで
少なくともこんなところで暴言に近い批判を垂れ流してるよりはよっぽど役に立つ
👍
高評価
1
👎
低評価
2
105 ななしのよっしん
2023/05/21(日) 20:26:45 ID: xgUki8Pp7P
>>104
Wikipediaはいろいろ嫌気がさしたのと、編集方針に賛同できないのでやらんわ。
ニコ百は今回みたいな機会があれば編集するけど。
👍
高評価
2
👎
低評価
5
106 ななしのよっしん
2023/09/18(月) 21:58:24 ID: Lbk8fPNYpR
>>97
以外にも知ってる人いて感動した
たまに1ドドダム思い出してしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2024/02/12(月) 08:37:49 ID: CLmkIIaKD5
ネタ元の仏教(経典)だとこんな位取りで考えてないから、想像もつかないほどの数というニュアンスで「千万億那由多の」とか普通に出てくるけど、今の定義で見ると小学生男子の言い合いっぽい
👍
高評価
1
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2024/03/03(日) 17:59:36 ID: bsfweEoDA0
てすと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2024/03/03(日) 18:22:14 ID: 1yqORzAYbS
恒河沙単位を覚えたけど潤が抜けてたから未だにどこに入るのか迷ってしまう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2024/06/07(金) 07:22:41 ID: j5/yuFTTUO
>>99 >>101
近代日本における数の単位が整備されたのは江戸時代
算法統宗を下地にした劫記が出版されて、算術の教科書として普及する一方で、何度も改定を繰り返す間に巨大数の万々進やらを止して万進に統一やらといったあれこれが整備された結果。

出版を繰り返すうちに版木に傷ができたことで、"無量大数"が"量"と"大数"の2つの単位であるかのように見えたために、これは2つだという勘違いを産むことにもなってる。前述の通り、改定を繰り返す間に数の数え方そのものを変更して整備してたこともしてる。

で、だ。
そうして広まって定着した日本単位の中に、少なくとも江戸時代まで"涅槃寂静"なんてのはない。少数の単位は"虚" "清浄"まで。
江戸時代の数年の間に整備された中には存在しないで、それ以前にも採用してるものは見つかってないのに、現代になって突然「これは単位です」って、それはただのガセ、デマカセだろ。
👍
高評価
2
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2024/11/15(金) 07:07:54 ID: qjf0lsCeMX
記事がメインだった頃の初期クイズノックがちゃんとアラヤ以降を省いて記事書いてたのはめちゃめちゃ好印でした。

Wikipediaは広く信じられた謬説を正すのが面倒で、この件だと
要出典タグをつける人が出る」→「記述が消える」→バカあれ? 載ってない! 書いちゃうぞーバリバリ(ネットで拾ったクソ出典をつけて復活)」
という感じでモウモモ
👍
高評価
4
👎
低評価
1
112 ななしのよっしん
2024/12/09(月) 22:38:14 ID: b36EsrFpwu
>>86
>>87
>>89
最後にトンデモ数値の情報を聞いたのが先
7000億無量大数(0が79個)→5兆無量大数(0が80個)→20兆無量大数(0が81個)
という流れだったが、今はどうなっているのだろうか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2025/03/23(日) 21:48:52 ID: +/WRCjkbVN
不可説不可説転って実は使えないよね
不可説不可説を不可説で割っても不可説不可説転(不可説×不可説転)だし。
六十厳の不可説転転を借用すれば良さげ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0