日本空母保有・運用計画提言(仮)

1861 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 20:51:53 ID: EV4lRLd1nn
>>1859-60
まあどこにでも転がってる基地外程度のもんですか。
大恥かいた方が本人のためだとは思うがw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1862 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 21:03:43 ID: EV4lRLd1nn
まあなんだ、
>日本列島地政学的な位置づけから鑑みると中国共産党という仮想敵が存在し
なんて吹飯ものの表現してる時点で戦略を分かってないとか言われる筋合いはないわけで。
地政学を理解してないやつがプレゼンスとかよく言えるよほんとw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1863 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 23:18:23 ID: vHfmvh5XCx
ふと思ったんですけど,こうし以外でこの記事の内容に賛同の人って居るんですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1864 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 23:20:44 ID: EV4lRLd1nn
>>1863
居るんじゃない?コミュに入ってる人とか、
まあまともに話し合える人間には居ないかと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1865 ななしのよっしん
2012/11/30(金) 23:34:11 ID: rPG+tv4aup
尖閣防衛義務を再確認=防権限法案に異例の明記―上院
http://news.nicovideo.jp/watch/nw446057exit_niconews

関係あると思うのでっときますね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1866 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 08:34:34 ID: 7rNE/56tna
単語記事なのか生放送記事なのかを判断するはずの議論がなぜ軍事議論になってるんだろう・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1867 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 10:04:09 ID: pgweoGR0P6
>>1863
いますよ。常に掲示板り付いていないだけです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1868 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 10:47:19 ID: 6Z1l6QE1oO
>>1841
リビジョン削除や編集凍結を経て生放送記事に落ち着いた記事を
いきなり断で変更、編集合戦を引き起こしといて言うセリフがそれかよ…
つーか一度運営の介入を経てるんですがね?運営の裁定に従うというのなら、とっくに結論は出てるんですけど

>>1853
もそれ考えてた。それなら現在の記述を削除しないし、こうしも文句の付けようがないんじゃないかな
記事の見やすさはさらに悪化するけど(まぁ現状でもひどいもんだが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1869 烏丸瑞佳
2012/12/01(土) 11:22:09 ID: euCmlq1Yct
>>1866
要点のすり替えによる議論じゃないかと勘繰りたくなるレベル
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1870 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 12:49:09 ID: pthMCBmFUi
とりあえず生放送記事に戻そうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1871 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 13:04:42 ID: rPG+tv4aup
え?単語記事ならこっちも自由に編集するって方針じゃなかったの?
てっきりそういう流れだと思ってたんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1872 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 13:09:03 ID: rPG+tv4aup
>>1869
>>1808単語記事ならあんたの試案をベースでやっていくって話もあるみたいだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1873 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 13:53:52 ID: EV4lRLd1nn
烏丸瑞佳さんの試案を使った方が書き換えが楽ってメリットがあるけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1874 烏丸瑞佳
2012/12/01(土) 15:06:15 ID: euCmlq1Yct
>>1872
うそっちの方がいいんじゃないかと。初版作成者(名前を言うのも嫌なのでそう呼ぶ)は聞く持たず以前の問題だし
>>1873
あの試案ベースで、もっと軍事に詳しい人からの専門的な面での総突っ込みを是非お願いしたいです。私は、試案でも述べてますが軍事は門外ですので
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1875 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 17:20:27 ID: exl/VkR94I
近所の本屋WILL売ってたんでパラパラと立ち読みしてみたんだが、まぁ(表現の違いこそあれども)ここに書いてある事と大体一緒だったな。
しかしまぁ、ここの提言()とほぼ一緒だって事で薄々感づいてはいたんだが、
空母の存在意義とも同等と言える「艦載機」について一切触れてなかったな。
ここの提言ではまだ執筆中らしいし(本当に書いてるかどうかも怪しいもんだが)、
艦載機をどうするかについて青木氏自身はどう考えてるんだろうか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1876 ななしのよっしん
2012/12/01(土) 22:49:06 ID: EV4lRLd1nn
>>1874
FAQでもう大体出てるんだよね…元の案がだらけだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1877 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 02:00:03 ID: EV4lRLd1nn
とりあえず、このままでもあれだから、
烏丸瑞佳さんの試案をそのままっても構いませんか?
そのあと具体的に足りない内容などを編集していく形で。

軍事的におかしいところとしては、
予算、人員、機材等含めて兵站面、戦略・戦術に絞って書いていくというのはどうですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1878 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 04:46:25 ID: 6Z1l6QE1oO
いいんじゃないかね。「実現性」と「必要性」に絞って書けばわかりやすくなるだろうし、
こんな提言()なんてお題を掲げない、単なる「空母保有論」に収束するのが理想かな。
そうすれば反空母保有論も吸収できるだろうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1879 こうし
2012/12/02(日) 06:40:35 ID: Ng4bi1kGGG
>>1878
1875でも書いてある様にWILL掲載に準じた内容になってます。
それに加筆するのであれば結構ですが関係のい内容の記載は反対します。
ましてや青木さんのこととは関係のい私の事を書くなんてお門違いもいい加減にしてください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1880 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 06:48:35 ID: EV4lRLd1nn
>>1879
お前が今まで何してきたか分かってんの?少しは反省したら?w
荒らし扱いしてスルーしても良いところを一応、相手してあげてるですよ。
自分の立場を少しは理解することにまず自分の脳みそのリソース使ったらどうですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1881 こうし
2012/12/02(日) 07:11:09 ID: Ng4bi1kGGG
>>1880
今週だけで運営さんに通報7回のうち4回が私の編集権の剥奪の申請ですが?荒らしの扱いはあなた方がするんですかそうですか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1882 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 07:18:50 ID: EV4lRLd1nn
>>1881
うん、4回も通報されてるよね方。
で、書いたよね自分の立場を少しは理解することにまず自分の脳みそのリソース使ったらどうですか?と。

ここの運営は割と放任義なわけだから、ある程度の判断は自分でせねばなるまい。
少なくとも勝手な編集をしなければまだこういうことにはならなかっただろうね。
もう遅いけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1883 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 07:26:52 ID: Svv4JWxjLa
>>1879
じゃあそのWILLがあればこの記事いらないじゃん。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1884 こうし
2012/12/02(日) 07:44:37 ID: Ng4bi1kGGG
>>1882
荒らし認定はあなたたちがするんですか?
申請は自由だと思いますでも認定違いますよね?
あなた方の根拠にしている記事凍結の時も私の編集権凍結申請出てましたけど他のところでは編集できましたけど?
>>1883
動画の補はどうするんですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1885 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 07:49:18 ID: EV4lRLd1nn
>>1884
4回も通報される時点で十分荒らし行為を働いてると判断するよそりゃ。
話の通じない相手にどれだけ話をしても駄だし。
自分の立場を少しは理解することにまず自分の脳みそのリソース使ったらどうですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1886 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 07:52:47 ID: Svv4JWxjLa
>>1884
それ動画記事でやりゃいいじゃん。
コミュニティ掲示板だってあるし、ブログを借りたりしてもいい。

大百科は共有のスペースで、そこにある文書は全て運営会社のものだ。
一切全くどこもお前のものではないんだぞ。理解できてるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1887 こうし
2012/12/02(日) 08:06:02 ID: Ng4bi1kGGG
>>1885
だから申請は自由だと申し上げてるじゃないですか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1888 こうし
2012/12/02(日) 08:08:39 ID: Ng4bi1kGGG
>>1886
大百科の規則には沿ってやっています。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1889 ななしのよっしん
2012/12/02(日) 08:09:59 ID: EV4lRLd1nn
>>1887
は?お前自分が通報されるようなことをしてきたって事自覚してるの?
だから何度も「自分の立場を少しは理解することにまず自分の脳みそのリソース使ったらどうですか?」って書いたじゃないか。

掲示板の合意もなく勝手に編集してサポートにも合意を取れって言われたにも関わらずそれをしてこなかった。
この事実によってお前荒らしと判断してもお前は文句を言える立場じゃない。
もう一度書く、自分の立場を理解しろ、以上。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1890 こうし
2012/12/02(日) 08:15:00 ID: Ng4bi1kGGG
>>1889
認識の違いですね。もっと申請なさったほうが良いのではないですか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス