ニコニコ大百科

個人の見解としては
1.なのとらの件はこのページに残しておく。FGOとかの件は削除せず折りたたみで良い。
2.小岡の件は裁判結果を詳細に書くなら裁判側を分割。結果の要旨などを完結に書くだけなら分割不要。
3.最低でも >>264 に記載した内容と主文は書くべきである。

削除しました

裁判結果の記載をどの程度行うかってのは分割するか否かが終わってからでいいと思います。
ただ、個人の意見として一つ言わせてもらうと、>>264の内容より賠償金額となぜその金額になったのか、通った主張通らなかった主張はなんなのかという内容の方が優先度高く記載するべきだと思います。

削除しました

削除しました

削除しました

どのような採決方法かは分かりませんが、記事分割には
賛成です。

舞鶴駆逐隊の一件も含めて、艦これではスタッフへの誹謗中傷への処罰は迅速に行われるが著作権侵害への処罰は穏便に済まされる傾向にあるとの記述が必要だと提案します

分割してもいいけどその際の記事名は法曹界での正式名称の「艦これ性玩具同人誌肖像権侵害事件」でお願いしますね

小岡の裁判結果をある程度詳細に書いても分割はしなくていいんじゃないか
大事になったのはこちらの方だし、なのとら側が記述多すぎて晒し行為に成り果てているように思える

>>278
権利侵害した側の行動や状況が同じともわからない（そもそも誰が権利侵害したか何の権利を侵害したかすら異なる）以上、対処が異なる要因を権利侵害された側の傾向の話にするのはどうなんでしょ。278が勝手にそう思う事は自由で止めようがないけど、裁判まで行なった案件の記事に対し個人の推測を混ぜる事が必要とは到底思いません。
むしろ自分は事実ともわからぬ個人の推測や解釈取り除いて欲しいですから。記事の作成者の解釈が入り混じるこの記事だけど、実際に裁判したら違ったのがこの記事じゃないですか。

分割しない派
小岡の裁判とその結果はこの記事において最も重要である。信頼性と説得力が個人の推測・解釈とは桁違い。
なのとらの件は残す、長くなるなら同僚騙りとその実態等は折り畳みでも。

分割しない派
今のままでも十分と判断できるので

分割しない派で

分割しないって人の方が多いようなので分割しない方向で話進めます？

投票期間を設けては如何でしょうか?

今回の場合、分割が議題に上がった理由が記事分量の増加懸念なので、全ての編集が終わった後記事が長すぎた場合、もう一度分割提案がされる可能性があります。
投票はどうしても時間を取られるため、何度もしたくありませんので、2回同じ議題で投票しないように今回は投票を行わない方向で行きたいです。

分割なし派が多数なんでこのままでいいんじゃないでしょうか

削除しました

決着がついたことも追記する必要はないと？

正直このままでも問題ないかと
特に拠点化とかないし

とりあえず編集するしないを含めて、記載内容について話し合いましょう。
流れとしては記事の順番と同様に、トレパク→フェイスマスクの順番で行きたいです。
また、議論する際はただ消すべき、残すべきと書くのではなく、理由も書くようお願いします。

削除しました

削除しました

残るのは被害妄想による議論妨害なんだよなぁ
内容の順番は特に変える必要ないと思う

削除しました

削除しました

裁判の結果を載せないのは事実陳列の観点でよろしくない

話し合いも反対されたらどうしようもないです。
自分は記事の編集しないべきという話し合いでも応じるつもりですが、それすらも拒否するなら議論妨害と受け止めたいです。

とりあえず絶対欲しいのは判決の結果ですかねー。
裁判例に載るということは結構大きいこと(togetterでも普通は載らないと言われてた)なので。
運営への誹謗中傷に対する大きな転換点になる……かもしれないんで。

あとは、ごめんなさい、当事者じゃないので詳しい人で細かいところとかは任せます。
提案できることとしては、ちょくちょく挟まれる個人的見解()はあえて右寄せしたりして残すというのもありかもしれません。
(参照→なんJ春のヘイト動画通報祭り)
そうすれば、編集反対マンも少しは納得すると思います(ほんとぉ？)