ニコニコ大百科

ひとまずそっちの方がいいのかもしれません

流れ的に下記の２つが主流なので、編集方向を決めるために投票します。一応、選択すとして、編集しないことも入れます。
期限は1週間で、5月7日12時までとします。

１　判例を追加し、その他は変更なし
２　判例を追加し、その他も変更する
３　編集しない

私は、１　に投票します。

いきなり横から投票始めるのはやめてもらえますか？

削除しました

何故勝手に投票を始める？
こっちとしては2だが

削除しました

>>332
投票は判決追加してからの方が良いのではないでしょうか?
判決追加はほぼ全員が賛成なので

議論中に第三者が投票開始するのは本当にやめてください
議論妨害目的ですか？
一応2に投票はしますが、投票そのものが認められないといっておきます

削除しました

投票はまだ早いと思いますが、1で
理由は前のコメントの通りです

議論を仕切る人間が複数いると議論が立ちいかないです。
なぜ勝手に投票を始めるのですか？
本当にやめてください。

削除しました

少なくとも勝手に横入りの投票を始めるような輩に任せるべきでないのは確かだ

>>340
第三者（実は愚痴スレ民）とかだと困るな

編集の有無に関わらず編集者も予め決めておいた方が良いと思います。
仕切る人と編集者は、公平性を保つ為、別の人が良いかと

むしろ今まで1週間近くずっと議論していたのにそれに参加してないどころかそれを無視するような新規IDの仕切りや音頭になんか怖くて乗れないと思います

じゃあそれがいつになるかわかりませんが私が編集をしましょう
普段は一般会員＆後の粘着を防ぐために新規アカウントで編集しようと思うので編集内容が決まってからの対応になります

念のために、複垢でここに書きこんでいる疑惑を払しょくさせるためにもどなたでもいいので私のレス削除申請をお願いします（または編集予定の垢を晒すとかでもいいですかね）

仕切るのは自分が続けたいです。言い出しっぺですし。
とりあえず投票は無効、議論内容は判決をどのように載せるかについてでお願いします。

削除しました

意見表明が重要でしたらなおさら投票にこだわる必要もないと思われます
投票には参加したくないが意思表明はしたいという方もいると思われますし、実際にいらっしゃるようなので

私は投票はしませんが、編集にも賛成いたします
記事作成者が偏った編集をしたというのもありますが、判決という客観的見解が出た以上それに合わせて変更するのは当然かと

削除しました

>>352
>>302
なるほど、1に投票する人はそういう狙いもあるんですね

削除しました

＞そこから生じた不信からまずは投票だろうと

え、あなたID:0a0dq4zdOOさんの考えが分かるのですか？すごいですね

削除しました

仕切るだけでかなり罵倒されるので、そういうのに慣れてる自分がやっておきたいというのもありますね

削除しました

削除しました

レスバトルはやめてください
編集議論を優先してください