ニコニコ大百科

とりあえずトレパク関連の話は削除ではなく折りたたみにするのが丸く収まりそうですかね？

判決だけ載せて後は弄らないでいいでしょ

>>302
穏便に進めるなら、その案が一番良さそうですね。

トレパク関係は折り畳んでコンパクトにしたほうがよさそう
今のままでは露悪的で客観性がないから>>183で書いたように改めるべき

反対
判決だけ載せて後は弄らない事で十分

金のかかったクッキー☆の掲示板民が明らかに議論の妨害してるっぽい

議論妨害を目的としたレス及びユーザーは、レス削除依頼を出し、都度対処しましょう。それでも繰り返すなら議論から完全に排除し、発言を無視するのもありだと思います。
また、別記事から議論妨害を行われていたとしても、その記事に凸するなどば、同類となるのでやめてください。

>>306
レッテル貼りは良くないと思います

判例の結果だけ追加であとは変更なしでいいですね

今ある記載はいじらずに小岡裁判の結果だけ追記でよかろ
なのとらについても折りたたむ必要を感じない
当時の彼の行動に対する当然の疑問が書いてあるだけだし

記述もある程度削るべき
筆者の主観が入りすぎていて中立性に欠けすぎている
「騒動の原因」とかは完全に責任転嫁でしかないし

判決追加だけでいいですね
他は特にいじる必要なしで

じゃあ遠因として挙げられるってとこだけ削れば？
ガイドラインが容易に確認できるところにないのは事実なんだから

とにかく一か所だけ挙げて全部折りたためとか消せとかはなしでたのんますよ
もう一度書きますが自分はなんもいじる必要を感じない

トレパクは、「大まかな流れ」「追跡調査」は必要。
「なのとら氏の救急搬送」はいらない。仮病疑惑は本筋とはあまり関係がないので。折りたたんでいいと思います。
「公式とコンタクト中？」はツイートのアーカイブ部分はあって良い。以降は折り畳んでも良いと思います。
「法的機関に駆け込む」の魚拓部分はあって良い。以降は折り畳んでも良いと思います。
「沈黙と逃亡と復帰」はいらない。こちらも本筋と関係がない。折り畳んでも良いと思います。

・そもそも「信者が～」「どこもかしこも敵だらけ」とかいちいち書いてあるのがおかしい
・発生原因を艦これのガイドラインへのアクセスの悪さに求めるの無理、アクセスの悪さはともかくとして普通はヘイト創作やった個人の問題
・「C2がコミケ出禁」のソースはどこ？
とりあえず優先して削るべき記述はこのへんだろうか

なのとらは事件の当事者であり彼がとった行動が本筋と関係なしとするのは無理でしょ

信者が～なんかの記述はこれでもやんわりしてる方なんじゃないですか
実際に菊月会に暴言はいてる連中見ましたから
なんなら現在も他ゲーに関わった企業、個人にクソリプ送ってるやついますよ
厳しい目で見られていることを自覚すべきですよ

C2のガイドラインが無いに等しいことは事件の発生原因ではないにしろ
そのずさんな姿勢は小見出し変えて残しておいた方がいいんでないの

C2ってコミケ出禁になってなかったの？
コミケ当日にコンビニの駐車場で物販やってたけどあれコミケ運営に喧嘩売ってませんか？普通出禁になりません？

本筋は神戸かわさきでトレパクがあったってことですよね？
トレパクした人間が謝罪したとかは本筋でもそれ以外の動向は枝葉末節だと思います。

記事の改変を判決文の掲載のみで良いと言っている人が大多数いるのに、頑なに改変をするつもりか？

信者～については仮に敵視されていたとして、わざわざそれを書く必要はない。「その個人が悪い」でおしまい
それに「自覚した方がいい」と言われても困るんだが……
コミケ出禁は「それあなたの想像ですよね？」で終わり
ガイドラインについてはそういう書き方なら一理ある

「なぜこういう書きかたをする必要があるのか」という記述が多いからそう言われている
「なぜ残すべきか」についても意見してほしいな

消すべきだと判断した記述及びその理由について自分は説明しました。
なので、残すべきだというのであればその理由、説明がないと議論が進みません。

消す案についてのデメリットとして、消してしまった内容について掲示板で語り辛くなってしまう(又は語れなくなってしまう)点が有りますね。
そういった意味でも、自分は記事分割の案が良かったのですが他の方は余り居なかったようです。

万が一消す案になったとしたら、その点を考慮して慎重に行って頂きたいです。

それと、分割派が少なかったとは言え消す案がよくて
分割が駄目な理由が無く承服しかねます

今回は記述削除ではなく、記述を折り畳みに入れる方向で話し合っています
記述自体は残るので分割よりは問題ないと判断していただきたいです

削除しました

削除しました

見づらいから隠すってのも一概には言えないな
長い過程あっての問題だからそのままでもいいかと

取り敢えず判決追加だけして、他の編集の有無は後で
良いのではないでしょうか?

関心的に裁判周りの方が高いようなので、トレパク関連を一旦保留にして先にやります？