ニコニコ大百科

ライブのタイトルが「いつまでも、どこまでも！」だから、
曲名も合わせたんだと思ってた。
そういう意味では新タイトルになったのは残念。

↓参考キャプ
http://gyazo.com/3870ba7d1053746be286bb54a2a12ba3

流石に、こっちの画面を「私たちは、ずっと…でしょう？」には変えないよな。

よくわかんないけど、畑さんがまた怒ってるのはアルバム収録の曲名に統一されるはずだったのにニコニコの放送では元のままで放映したからじゃない？

>>115
＞↑みたいな論調の奴は対立工作としか思えないんだよなぁ

もろにお前が、
今現在のアイマス信者ならそんなことするはずがない。これは工作だ！と批判逸らししたいです。
と堂々と態度に出してるじゃないか。

>>121
だよなぁ。タイトル変更、ちょっと残念だ。
まあ連絡してなかったスタッフが悪いから仕方ないだろうけど。
ちゃんと連絡して交渉してたら、こんなタイトルになることもなかったろうに。

コロムビアが公式で謝罪したぞ。
ttp://columbia.jp/idolmaster/#owabi

過程はともあれ　決着ついてよかったね　　
コロムビア「間に入りましょうか」

はい>>98さん？

スタッフの不手際とか
961社長のリアル嫌がらせみたいに思えて面白いなｗ

やっと決着したんだな。よかった。
作詞家さんもツイッターで円満解決って言ってたよ。
https://twitter.com/#!/hataratti/status/162435277648957440

挿入歌がたくさん使われるアニメだし、
間にコロムビアが立って連絡のやり取りを集約してたと考えても不思議はない。
アニメスタッフと作詞家さん双方は特に落ち度はなかったってことだな。

コロムビアが畑さんへの連絡・交渉もなしにアニメ側に「その仮題でいいですよ」「その課題が本題に決まりました」って言わない限り、
コロムビアだけが悪いことにはならないと思う。
仮題がいつまでたっても仮題のままならこれでいいのかとアニメ側からコロムビアへ連絡が行くはずだから。
問題は、なぜコロムビアがそんなことをしたのかということ。
仮題を決めたのも仮題にしたい（これは不明だけど）のもコロムビアじゃなくてアニメスタッフのはず。
空気を読んだ上での不手際ってことかな？
それとも「この仮題でいきたいから畑さんと交渉して」「分かりました」「OKだった？」「はい、OKです（やば、畑さんへの連絡忘れてた）」とかいうただのお粗末なのかな。

>>130
コロムビアのお詫びの中にある「仮につけたタイトル」という表現は、
今現在から見てその時点では意思が伝わってなかった
ということを踏まえた表現でしょ。
アニメ側だけでは決めることができないはずだったことを強調することで、
畑さんへ気を使ってるわけだ。

そして
＞この件に関しまして、あくまで責任は日本コロムビアに
＞あり、畑亜貴様およびアニメ製作関係者には
＞何ら責任がないことをこの場でご報告いたします。
これがある以上もういいんじゃないかな。

まあ「秘書の私が勝手にやった悪事です。　先生には一切責任ありません」
と言ってるんだから、もういいんじゃないかな。

>>131
何を言ってるのかよく解からんが
「『その仮タイトルでokです』と畑さんが言ってましたよ」とコロムビアがウソを言ったという事？

そのウソを言わないと、仮タイトルは本決定タイトルにならないから

>>133
あーなんだろな。要するに言葉のアヤだって事を
言いたいんだがうまくいえないわ。

もう一度考えなおしてみたんだが

＞意図するタイトルに変更を申し出るはずでした

というのは、歌詞が出来上がってからの話じゃなくて
発注段階のことなんじゃないか？
すると歌詞が上がってきた時点でもう了解を得たように見えるでしょ。
多分そういうことじゃねーかなー中の人じゃないからわからないです。
瑣末なことを長なとすみませんね。

>>133
あっごめんよく読んだら全然違うわ！>>134は忘れてくれ！

こっちは記事名変更したのか。

>>sm16806728

とりあえず作ってみた

解決してたのか、良かったー。
しかも円満解決を前面に立てるとか、コロムビアも畑さんも大人の対応っぽいのが良い。
バンナムなら火に油とかやりかねないから、本当に良かった。

結果としても良かった。「いつまでも、どこまでも」って曲名は、自分の性歴からすると、
ひでぇ！無いわー！よりによってこの曲名かよ！エロまんが思い出すよ！
何で歌詞との順番まで変えて手間隙掛けてこんな曲名にしたんだよばかー！
って感じだったんで、俺的に嬉しい結果。
映像のテロップが直った正式版を見て口直しするのが今から楽しみだ。

ていうか今更「いつまでも、どこまでも」の記事が出来てね？

変わるかもしれないとは書いたがまさか第三の名前になるとは想定外だったわ

新題は誰がつけたのか知らないけど
微妙すぎる…
畑亜貴はどうしても「…」を残したかったのかな？
「私たちは」の部分が野暮ったいんだよなぁ

まあ、お互いの意見が譲れない所で衝突したら、
どちらとも懇意があって、権威のある第３者が仲介に入るのが解決の早道だからね。

図らずも話が大きくなった以上、どっちの題を通しても少なからず摩擦は出たし、
第３の回答を立てて、その上で経緯を説明して責任者が頭を下げる。
対応としては今回のコロムビア植村さんはほぼ満点に近いのでは。

連絡の不手際はあったにせよ、クリエイター同士の共同作業で
衝突は当たり前だし、それは別に悪いことじゃないんだけどね。

「表沙汰にするとは何事だ、我が社は地上の楽園で理想郷で
トラブルなど絶対ありえません面してるのが正しいんだ」みたいな
論調にはうんざりした。

真実なんて俺らにゃわかりゃしない。
ただ言えることは、これでようやく俺らは、変なもやもやした気持ちを持たずに、素直にこの曲を応援できるってことだ。

いや、マジでいい曲だと思う…でしょう？

>>144
>>いや、マジでいい曲だと思う…でしょう？

こんな言い方は語弊があるかも知れないけれど、
曲名関係なしに、楽曲自体良いものだと思う。

とりあえず畑さんに謝罪したことなどから、俺らは堂々と応援できる…でしょう？

>>144-145

流行らそうとするき…でしょう？

もう畑みたいな自己主張の激しいクリエイター（）はアイマスに関わらんでいいよ

>>147
いやー今回のこれはどちかというとスタッフ側が悪いでしょ
畑氏は目立ったとはいえ落ち度はないし

いやごめん、これも勝手な想像が入ってたな
不毛だからもうやめる

>自己主張の激しいクリエイター（）はアイマスに関わらんでいい

そんなこと言ったら、いの一番に●●●●がアイマスから退くべき、ということになってしまう（一応伏せておく）ｗ