ニコニコ大百科

優秀な人が使えば優れた性能になるってのはノーティドッグ見りゃ分かるけど、汎用性が無さ過ぎたね

新型ゲーム機のために新機軸のCPUを開発というのは夢があった
PS4、XB1、そして後継機も完全にAMDありきだからね

Cellですらリサスーおばさん（現AMD社長）がいなかったらできていなかったんだよなあ・・・

もしその構想が大成功してたらどうなってたの？

>>64
IntelMacが黒歴史になってた

今、考えれれる理想のCellを考えてみた
ゲーム用途で考えれば、PPEを最低2つ
SPEは現状の8つのままでいいから、パズルの原因だったLSを廃止して、全部キャッシュに置き換える
さらにラスタライザやROPなど固定ブロックとして配置する
メモリはXDR128bitバス採用で容量512GB、帯域幅51.2GB/s
PPEのうち、1つはOS専用で2つ目はアプリケーションタスク専用
2つ目のPPEでSPEのタスク制御も行う
SPEはグラフィックス、コンピュートの両方を並列に処理する
そのためピクセル処理が行えるようにSPEを改良し、固定機能ブロックを新たに設置する
SPEの命令データ制限を強いてたLSは廃止して、階層型キャッシュ
固定機能専用メモリに置き換える

SPEでピクセルシェーダが扱えるからRSX、GPUは廃止
PS3世代後半ではRSXは主にピクセルシェーダぐらいでしか使われなかったため、SPEでピクセル処理ができるならRSXは用済み
そのころすでにSPEで頂点処理もが実装されて実用化まで行ってた
メモリもGDDR3とXDRの混合だったけど、帯域幅の広いXDRに一本化
さらにバス幅を拡張して帯域幅も増大
コンセプト的にはCell単体ですべてを処理する、現行のAPUと似たような感じ

まあ、普通に考えてあの当時にこの構成で出すことは不可能だっただろうな
Cellの高クロックもキャッシュや複雑なロジックを廃止したがために実現できたもの
あの当時で出すにはあれぐらいピーキーなものじゃないとダメだったんだろうな

個人的には、選んだアーキテクチャ自体に根本的な問題があったと思う。筋が悪い（後付で言ってるんじゃなく当時から批判はあった）。

CELLは親と8つの子がいる非対称型マルチコアCPUだけど、現実に覇権を取ったのはXbox 360型の対称型マルチコアCPU。PS4以降の世代も全て対称型マルチコア。
いまはスマホも複数コアになってるが、これも対称型マルチコアで、どのコアも他と置き換えられる。

非対称コアCPUをとにもかくにも実現した技術力自体はすごいけど、結局の所、対称コアじゃないと開発コストが高くなる。
当時は非対称コアの方が「カタログ上の」スペックは高くなったと思うが、こういうのはソフトを変えない組み込みとかに合う。
ゲーム機というのはPCやスマホほどじゃないとはいえ、不特定のソフトが動くマシンである、という前提が抜けてたように思う。ましてやこれでCELL構想は、ちょっと無理がある。

ハード屋さんが使う側のソフト考えずに「ぼくのかんがえたさいきょうのすぺっく」で暴走した感じがする
（この後に開発されてく日本のスパコン「京」とかも、同じ問題あったが）。

なお、計算機における非対称アーキテクチャは現実にはCPU内じゃなくて、CPU+GPUというかたちで実現した、と考えれば、Cellにも先見の明があると言えなくもないかもしれないけどな……

あと久夛良木さんがクラウドゲーミングの発想を持ってたことも、それ自体は「今やってるやつがいる」って意味では先見の明がある。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0901/kaigai015.htm
ただクラウドゲーミングそのものが、レスポンスの要求されるビデオゲームと相性が悪いし、GoogleのStadiaも正直、成功してない。

技術的にすごいはすごいんだが、当時から「ゲームを作ってないやつが考えたアーキテクチャでは？」と思ってたし、いろんな意味で「間違えた」方向性だと思う。

PS3発売当初の2006年~2008年辺りって
マルチコア処理に対応したソフト開発って進んでいたのだろうか？
当初からCellの性能をふんだんに生かせたとは思えないのだが

５Gかその次の６Gあたりが完全に枯れた技術になったあたりなら覇権取れてたかもしれない構想

>>70
Cellは停滞化するプロセスルールに対する一つの選択肢の一つとして出てきたけど、そのコンセプト自体は2000年代初頭の話だし、実際の製品が出てきたときには時代遅れになってたとも言える
実際、Cellが登場してすぐにintelのCoreにAMDのAthlon,Phenomとかのホモジニアス系マルチコアが伸びてきたから
単純なマルチコアとしてのCellの利点が薄くなった
それに追い打ちをかけたのがGPGPUの登場
Cell自体の性能は当時として悪くはないけど
並列コンピューティングとマルチコアプロセッサのトレンドを見事に外してしまったのが問題
いくら最適化に労力を割いたところで先が見えてる

今となってはPS3ゲームの現世代機への移植が進まない負の遺産って印象

思想的には今で言うエッジコンピューティングに近いはず
当時のCellが目指したところに一番近いのは、実のところアップルMシリーズプロセッサーかもしれない

結局技術的主流になることも無かったし、会社に大損害を与えただけの木偶の坊というイメージしか無いんだよな

ゲーム機に拘っていればまだ良かったと思うのだけど、ソニーの社内政治に巻き込まれた為に、SCEだけでなくソニー本体もソフトメーカー各社も散々振り回された最悪のCPUだったとしか思えないわ

今の感覚からすると描画処理がGPU内で完結してないのが気持ち悪い
しかも通信がオンダイじゃなくてPCBの配線経由だから効率面でかなり不利なはず