1 ななしのよっしん
2008/09/02(火) 18:56:38 ID: tWHkSt8S4T
正式名称は「Google Chrome」
👍
高評価
0
👎
低評価
2 park
◆YuyukoyyA6 2008/09/03(水) 04:46:43 ID: 8SbqW+9DCY
GeckoじゃなくてWebkitが採用されている。
👍
高評価
0
👎
低評価
3 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 15:21:03 ID: wVRxEfRcll
事実、GoogleChromeにはMozillaのレンダリングエンジンが採用されている。
  ↓
事実、GoogleはMozillaに多額の出資をしており、Firefox上の初期検索
サイトとしてはGoogleが採用されている。

改訂案。こんな感じかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
4 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 15:27:54 ID: MAbJhU9Cnl
>>3
追記します
👍
高評価
0
👎
低評価
5 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 15:35:29 ID: wVRxEfRcll
>>4
更新乙だけど、「多額の出資」と「大量の投資」ではかなりニュアンス違うよw
👍
高評価
0
👎
低評価
6 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 16:28:14 ID: x69RCZQoIY
GoogleChormeを落として、書き込みにきてみた。

UIがデフォルトなのにかっけえw
👍
高評価
0
👎
低評価
7 park
◆YuyukoyyA6 2008/09/03(水) 16:42:43 ID: 8SbqW+9DCY
Windowsをクラシック表示で使うと極めてダサイ。
ウィンドウの枠とかとコントロールが不協和音。
そのへん何とかして欲しいところだ。
もしくはスキンとかが使えるように。
👍
高評価
0
👎
低評価
8 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 16:46:53 ID: MAbJhU9Cnl
>>7
そのうちSDKも配布されるだろうからそのうち沢山出回るようになると思うよ。今のところはソースコードだけ。弄って遊ぶのもいいかもね
👍
高評価
0
👎
低評価
9 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 17:08:52 ID: tWHkSt8S4T
>>7
スキンはただのPNGだから好きなようにいじれるようだ。
ソフトウェア板のGoogle Chromeスレで既にスキンをいじっている人がいた。
👍
高評価
0
👎
低評価
10 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 17:18:57 ID: 9daftX+LU4
サクサクでいいな~。
マウスジェスチャさえ使えるようになったらメインにしそうな勢い
👍
高評価
0
👎
低評価
11 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 17:28:32 ID: K46D2bNsZ2
>>10
それわかるwさっきまで使ってて、今Firefoxに戻ってきたけど。
ただ、ニコ動が良く止まってカクカクになるのは俺だけか…?
👍
高評価
0
👎
低評価
12 park
◆YuyukoyyA6 2008/09/03(水) 17:38:45 ID: 8SbqW+9DCY
>>8-9
情報ありがとう。
なんだか楽しみになってきた。
👍
高評価
0
👎
低評価
13 グニャラくん
◆e5sgKA2q7. 2008/09/03(水) 17:44:13 ID: nRG1Hd3ZVi
V8のソース見たけど、キレイでしかも気合が入ってるなー。
確かにChrome固まることがあるみたいね。
👍
高評価
0
👎
低評価
14 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 17:46:38 ID: 9daftX+LU4
>>11
ほんとだ…ブラウザのCPU使用率が時々跳ねあがって止まるね
👍
高評価
0
👎
低評価
15 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 17:59:30 ID: MAbJhU9Cnl
なんでVSでソースコードが開けないんだ?って思ってたらアドミン権限で起動してなかったよ(´・ω・`)
👍
高評価
0
👎
低評価
16 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 18:33:10 ID: tWHkSt8S4T
起動は速いけどページの描画はFirefoxのが早い印象だなー。なんか引っかかる。
機能拡張用のAPIが用意されるかもしれないって話だし、Firefox並の拡張性は無理かもしれないけどOpera並は実現できるかも。
β版だし今後に期待!

けどFirefoxの拡張機能に飼い慣らされた俺は移行できなさそうだ…
👍
高評価
0
👎
低評価
17 ななしのよっしん
2008/09/03(水) 23:50:04 ID: bqxMYIlKcK
とりあえずJavascriptで1000万以下の素数の個数を数えてみた。
Chrome0.2 (V8)-> 2345msec
Firefox3 (SpiderMonkey) -> 6367msec
Safari3.1 (SquirrelFish) -> 6938msec
IE8 (JScript) -> 143937msec (途中何度も中断しますか?と訊いてきたので実際より長め)
使用CPU: Core2Duo 1.86GHz

たらい回し関数もやってみたが断トツだった。
DOM操作も速ければスクリプトは最強くさい。
早くGreaseMonkeyみたいなプラグイン出てこないかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
18 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 00:23:01 ID: PPorn94MXR
TABLE多重描写(http://c130.client.jp/bin/brbench2/exit)で速度を比較してみた。
Google Chrome:1.783秒
Opera:2.734 秒
Sleipnir(IE8 Engine):3.984 秒
Firefox3:5.579 秒
IE 8 beta2:21.235 秒

IE遅すぎる
👍
高評価
0
👎
低評価
19 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 00:59:16 ID: OoI0I5Ey/5
Chrome上でニコ動見てるときに再生プレーヤー弄ったらFlashPlayerPluginがクラッシュしたとか言われたな。
👍
高評価
0
👎
低評価
20 park
◆YuyukoyyA6 2008/09/04(木) 01:39:40 ID: 8SbqW+9DCY
SunSpiderやってみた。
Windows XP SP3 (32bits), Pentium DC E2220
Chrome 0.2.149.27: 1491.2ms
Firefox 3.0.1: 3079.4ms
Opera 9.52: 4925.4ms
IE8 Beta2: 7879.6ms
IE7: 36522.6ms

Chromeの速さよりもIE7の遅さとIE8の進歩に驚いたw
👍
高評価
0
👎
低評価
21 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 02:25:28 ID: tWHkSt8S4T
Chromeのベンチマークに関してはここが参考になる
http://blog.drikin.com/article/105956891.htmlexit

setTimeoutが1ms単位で動くのはすごいんだか危ないんだかよくわかんないなw
👍
高評価
0
👎
低評価
22 ななしのよっしん
2008/09/04(木) 03:03:25 ID: tWHkSt8S4T
👍
高評価
0
👎
低評価
23 park
◆YuyukoyyA6 2008/09/04(木) 06:05:37 ID: 8SbqW+9DCY
アンインストールしてもGoogleUpdateなるものが残ったまま。
👍
高評価
0
👎
低評価
24 17
2008/09/04(木) 08:39:58 ID: bqxMYIlKcK
しまったSafari3.1のエンジンはSquirrelFishじゃなくてJavascriptCoreらしい。訂正。
👍
高評価
0
👎
低評価
25 ななしのよっしん
2008/09/05(金) 00:11:27 ID: KXnfHTqRxa
👍
高評価
0
👎
低評価
26 ななしのよっしん
2008/12/01(月) 20:37:08 ID: dkySDAkzdE
導入してみたけどクソ軽いな!w
これから頑張って慣れてみるよ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
27 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 07:30:05 ID: Vw0Qccw3qt
ちょろめ
タイトル:
Xで紹介する

28 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 08:16:42 ID: W+xTkqz8K1
>>27
その才能は何処から来るんだw
そのまんまじゃねーかww
👍
高評価
0
👎
低評価
29 ななしのよっしん
2008/12/09(火) 08:18:47 ID: PlyJiqcJLM
👍
高評価
0
👎
低評価
30 ななしのよっしん
2008/12/14(日) 03:52:31 ID: dkySDAkzdE
正式版配布開始されたよ!
👍
高評価
0
👎
低評価