ニコニコ大百科

>>30
すまん・・・俺の頭がどうかしてたわ。

>>19
つ「第三世代ＭＢＴ」

爆発反応装甲が時代遅れって・・・
別に正規軍や武装勢力の全てがタンデム弾頭のRPG-29を持ってる訳じゃないし、コンタークト5はAPFSDS弾への防御能力もあるんだが

それを言ったら全ての戦車がコンタークト5みたいな高性能な爆発反応装甲を持ってる訳じゃないんだけど

>>34
え、コンタークト5なんてもう1世代前の爆発反応装甲だよ…？

中国｢うちのFYシリーズも対タンデムHEAT、対APFSDS効果あるやで～｣

確実に仕留めようと思ったら、
複数方向から複数発撃ち込まざるを得んわな…

凄くパンツァーシュレックっぽい
それはともかくＩＥＤじゃなくてＩＤＦでは？イスラエル国防軍の略

なぜBF4ではこいつではなくRPG-7V2を出したのだろうか・・・SMAWにあたる兵器ならこいつの方が妥当だろうに

見た目が地味だしな。

>>40
かなりデカイから人が構えるとインパクトあるんだけどねぇ・・・

もう一発で戦車を撃破出来る個人携行火器は出てこないのかな

もう◯◯は無理やろが何度も覆される世界だし、出てくる可能性はあるんじゃないの
それの対策もすぐされそうだけど

これのロシア軍仕様でトップアタック方式の奴あるそうで、RPG-7より使用度増えたな

もう言及されてるけど
>爆発反応装甲が時代遅れである事が証明されてしまった。
ではあまりに不正確なので、「既存の」と一言付け加える必要があると思われ。

ロシア産なのにロシア軍以外が使ってる動画しか見たことないぞ～

もう最近の戦車じゃこれでもぶち抜くのしんどいんかね？

どんな対戦車兵器でも当たり所だから
後方エンジン部分とか抜ければ原型とどめて乗員無傷だけど戦闘不能にできるだろうし
逆にかすった程度じゃあ全然平気だろうし
まあ、直撃だと無傷とはいかずかといって継続もできるかどうか怪しいから逃げだしはするんじゃない？
一撃で弾薬庫抜いて吹っ飛ばすのは難しいと思うが

これ使ってもたぶん今時の戦車の硬い場所(砲塔正面とか)を貫通するのは難しいでないかね。
チャレンジャー2の車体下部を貫通したって話が有名ではあるけど、撃たれたチャレンジャーはERA付けてなかったみたいなので、だったら使われたのがRPG7でも貫通できてたんじゃないの？みたいな話ではある。

あとチャレンジャー2の車体がチーフテンそのままって記述おかしくない？ちょっと検索して写真見て比べれば形から何まで全然違うことくらい分かると思うんだが。記事書いた人は何見てたんですかねこれ…。

>>42
遅レスだけど破壊は不可能じゃないと思う。
結局のところ現代の戦車がバリカタなのって砲塔前面だけだし、その位置(戦車の前方)しか歩兵がとれない状況じゃどんな対戦車兵器持ってたって戦車に勝てるわけない。そうじゃない状況なら当然戦車を包囲して攻撃すればいいだけ。

どうしても正面から戦うなら(戦車砲の射程外から攻撃する、冷戦時代のATGM陣地みたいな方法)、配備されてるのは対戦車ミサイルだろうけど、今時の高価なATGMはトップアタック機能あるから戦車の装甲はあんまし関係ない。上面装甲まで正面装甲レベルに厚くするのは現実的には不可能だし。

>>48
RHA換算750mmごときじゃ複合装甲は貫通できんね
というかマーベリッククラスでも複合装甲に直撃したら貫通は難しい

コルネットがジャベリンにそっくり・・・？
形状も仕様も何から何まで違うのに何を見たんだ・・・？

>>45の言及した点
今さらながら修正してみた

間違ってたらすまぬ