ニコニコ大百科

｢削除すべき｣という意見が多いから削除しても問題ない、という考え方も危険なものがありますね。
生放送記事なんかではほぼそのコミュメンバーのみが書き込みますが、生放送主の｢記事を消したい｣という意見に賛同してメンバーが｢白紙化希望｣と多数書き込めばそれで｢削除しました｣リダイレクトが問題ないのか？
記事削除などの大きな編集は賛同意見が多いかどうかではなく、議論をしたうえでその提案が説得力を持たせられるかどうかですね。
あと仮に同意によって｢削除しました｣が行われたとしても、それは恒久的なリダイレクトを約束するものではありません。掲示板に目を通していない人もいますので、差し戻し要請が出た場合は再度議論の場を持つ必要があります。

また掲示板を読みましたが、2012/05/14(月) 19:46:56の書き込みは白紙化を提案している内容とは言えず、消してしまおうというただの一意見ですね。
あれを他の利用者に対する白紙化編集の提言として認めるのなら、例えば｢何だよこの記事、消しちゃえよ｣などの書き込みに1月反応がなかったから白紙化が認められたとして編集します、なんてのが通ることにもなります。

現在問題の記事の掲示板が活用できない状態になっていますので、議論が行われているこちらのユーザー記事の掲示板で代用させてもらいますが、｢削除しました｣リダイレクトを一旦解除して議論を図るべき、という意見が寄せられるようなら私がやってもいいですよ。
もちろん意見が出てこないようならノータッチですが。

ちなみに私も一旦差し戻した上で再度記事の方向性を探るべきという意見です。

>生放送主の｢記事を消したい｣という意見に賛同してメンバーが｢白紙化希望｣と多数書き込めばそれで｢削除しました｣リダイレクトが問題ないのか？
記事削除などの大きな編集は賛同意見が多いかどうかではなく、議論をしたうえでその提案が説得力を持たせられるかどうかですね。

自分は悪い芽は早く摘むべきだと思い、数多の意見に従い早期編集しました。
生放送記事の削除議論の前例があることは自分はまったく知りませんでした。
やはり掲示板でwikipediaのように削除議論を堂々とし、削除を納得させるようにすべきでしたか。
少々焦って行動しすぎてしまい、申し訳ありません。

>｢削除しました｣リダイレクトを一旦解除して議論を図るべき、という意見が寄せられるようなら私がやってもいいですよ。
ちなみに私も一旦差し戻した上で再度記事の方向性を探るべきという意見です。

今回の問題が起きる以前は削除意見が多かったのですが、現在では状況が変わってきていますね。
以前自分が言ったとおり多くの人に迷惑をかけるわけにはいかないので、記事の差し戻しを望む人が多いならご要望どおりに差し戻し対応をいたします。

現在記事を差し戻そうと確認したところ、既に該当箇所は差し戻されていましたので
何も罪滅ぼしができなくなってしまいました・・・ごめんなさい

削除しました

グレンゼブルの記事では私は文句を付けてません
証拠もなしに罪を擦り付けないでください

3 ： ホシノ ：2012/06/10(日) 13:00:07 ID: 1VvvnLLyZc
>>2
人気ランキングは太刀と双が上位だったじゃん
だいたい双が最強武器だし

別に不人気項目あっても良いとは思うけど個人の評価じゃない！って言い分は相当厳しいんじゃない？
まあでもそれが通るようなのでこれからは私もそれ使わせてもらうよ

ジェビアの記事については悪意がないならテオの項にも魔法の力で罠が効かない、ガルルガも毒が効かない魔法のモンスターとか書いたら良いと思う
ゲーム内設定で魔法を使ってるというのがあったなら謝るけど

2 ： ななしのよっしん ：2012/05/23(水) 23:24:01 ID: TPxBC0sHFT
実装して1日も経ってないのに記事作るとかどうなんだよ
この編集者、記事作成しました＾＾ｖって実績がほしいだけか？

投稿時間的にすごい同一人物のにおいがするな
自分がスレで叩かれてることを謝りもしないで、反対する奴の記事に文句言いに凸ってるのかよ

削除しました

まだ描かれてなかったのでカキコ
記事内参照用URL :

ドラゴンクエストXの記事ですが、
「小ネタ」の掲載是非については、現時点で両論出ている状態です。
「消せ」という意見しか挙がっていなかった深夜の時点で、
それに対する反対意見が挙がらぬうちから早々に当該箇所を削除してしまうのは、いささか早計な編集だったのでは、と思います。

戻さないでいいよ該当掲示板では消すべきって意見が多いし
あんたの判断の方が正しいと思う
それに反対してた一人は自分の書き込みを記事に残したかっただけというねｗｗｗ

自分の書きこみを残したかっただけにユーザー記事に文句を言う奴って本当にいるんだな
こういう輩は性質が悪いから、言われたらなんでも聞き入れるんじゃなく無視したほうがいいと思う

>>70
両論出ていた、と言っても反論は数時間経って早朝になってから出てきたものだったし
深夜の段階で消した編集自体には問題は無いと思いますよ
反論の方が多かったのなら改めて復活させればいいだけの話であってね

現在DQ10の記事でも話題になってますが、削除反対派の方が少数だし
そもそも自分の書き込みを記事に残したかっただけのようなので、議論に値しないと思います

それどころか、小ネタを残すのに否定的な者が多かった状態です。