4.8万
-
43651 出題者43589
2019/09/29(日) 18:36:18 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43649
・問題文に書かれていない重要な登場人物とは、富豪を殺害した犯人の事ですか？→Yes！ その通りです！
・富豪は政治家ですか？→No
・富豪はマフィアですか？→No
マフィアは方向性合ってますが、富豪は一人で仕事をしています。組織などはありません。 -
👍0👎0
-
43652 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 18:38:57 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・登場人物は、富豪、富豪を撃った犯人、二人組以外にいますか
・↑確認なんですが、二人組はワンセットで考えて差し支えありませんか
・富豪は、悪いやつですか
・富豪は、犯人に撃たれても仕方ないようなことをしていましたか
【雑談】
元ネタ知ってる気がする…なので、静観してます
-
👍0👎0
-
43653 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 18:41:40 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
とりあえずアウトローな感じなのは確定か…
【質問】
・富豪は犯罪を犯してお金を稼ぎますか？
・富豪は違法な物の売人ですか？
・富豪は詐欺師ですか？ -
👍0👎0
-
43654 出題者43589
2019/09/29(日) 18:49:50 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43652
・登場人物は、富豪、富豪を撃った犯人、二人組以外にいますか→Yes もう一人います。ただ重要度で言えばそれ以外の登場人物に比べて低いです。
・↑確認なんですが、二人組はワンセットで考えて差し支えありませんか→Yes ワンセットで大丈夫です。
・富豪は、悪いやつですか→Yes！！！
・富豪は、犯人に撃たれても仕方ないようなことをしていましたか→Yes！！！！ その撃たれても仕方ないこと＝富豪の仕事です！
【雑談】
元ネタ……有名ですもんね……。 -
👍0👎0
-
43655 出題者43589
2019/09/29(日) 18:56:02 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43653
・富豪は犯罪を犯してお金を稼ぎますか？→Yes！！！ 先程から言っていた「方向性」は非合法なことをしているという点でした！
・富豪は違法な物の売人ですか？→No
・富豪は詐欺師ですか？→No -
👍0👎0
-
43656 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 19:04:11 ID: 9dqjjaCNbC
-
👍0👎0
-
43657 出題者43589
2019/09/29(日) 19:11:33 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43656
・富豪は殺し屋ですか？→No そんなリスクのあることはしないでしょう
・犯人はデューク東郷ですか？→No！w デューク東郷なら一発で仕留めます！ -
👍0👎0
-
43658 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 19:32:58 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
これ以上の富豪の生業の特定は難しそうなので、別の方向から…
【質問】
・犯人は富豪の犯罪の被害者あるいは被害者の関係者ですか？
・二人組は富豪の犯罪の証拠を盗もうとしましたか？
・二人組は富豪の犯罪の道具を盗もうとしましたか？ -
👍0👎0
-
43659 出題者43589
2019/09/29(日) 19:53:33 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43658
・犯人は富豪の犯罪の被害者あるいは被害者の関係者ですか？→Yes！！！！ 被害者本人です！
・二人組は富豪の犯罪の証拠を盗もうとしましたか？→No
・二人組は富豪の犯罪の道具を盗もうとしましたか？→Yes！！！
【補足】
二人組が盗もうとしたものは>>43647の通り「紙」なので、ツールという意味での道具ではありません。いわゆる飯の種という感じです。 -
👍0👎0
-
43660 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 19:56:32 ID: SoHy573fev
-
👍0👎0
-
43661 出題者43589
2019/09/29(日) 19:59:38 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43660
・富豪は麻薬に関係する仕事をしていましたか？→No -
👍0👎0
-
43662 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 20:09:16 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
もしかして二人組、いい人？
【質問】
・二人組は誰かに頼まれて犯罪の道具を盗もうとしましたか？
・二人組は自らの意思で犯罪の道具を盗もうとしましたか？
・富豪はセンテンススプリングの記者的な人で、色んな人に「これを記事にされたくなかったら…」とか言って脅してましたか？ -
👍0👎0
-
43663 出題者43589
2019/09/29(日) 20:25:03 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43662
・二人組は誰かに頼まれて犯罪の道具を盗もうとしましたか？→Yes！！！！！ >>43654で回答したもう一人の登場人物が二人組に頼んだ「誰か」です！
・二人組は自らの意思で犯罪の道具を盗もうとしましたか？→No
・富豪はセンテンススプリングの記者的な人で、色んな人に「これを記事にされたくなかったら…」とか言って脅してましたか？→Yeeeeeees！！！！！ 出たー！！ 脅し！！ そうです！ 富豪の仕事は強請屋です！ センテンススプリングより極悪ですw
・二人組いい人？(´・ω・`)→Yes、いい人！(*´ω｀*)
【補足】
二人組に頼んだ「誰か」を特定する必要はなく、「依頼人」で十分です。二人組が頼まれた、ということが重要です。 -
👍0👎0
-
43664 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 20:47:51 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
半ばネタ質問がヒットしてしまった…
【質問】
・使用人たちは富豪が強請屋(犯罪者)であることを知っていましたか？
・(Yesの場合)二人組が犯罪の証拠を盗んで犯罪を未然に防いでくれるのでわざと見逃しましたか？ -
👍0👎0
-
43665 出題者43589
2019/09/29(日) 20:56:27 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43664
・使用人たちは富豪が強請屋(犯罪者)であることを知っていましたか？→Yes 世間的にも有名でした
・(Yesの場合)二人組が犯罪の証拠を盗んで犯罪を未然に防いでくれるのでわざと見逃しましたか？→No 使用人たちは一生懸命追いかけました
【雑談】
ネタ質問が核心をつく、ウミガメあるあるですね(笑) -
👍0👎0
-
43666 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 21:38:41 ID: Tiz4soX7DT
-
👍0👎0
-
43667 出題者43589
2019/09/29(日) 21:53:48 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43666
・「2人組の依頼人」＝「殺した犯人」ですか？→No！ 別人です
【補足】
二人組が盗みに入った日に事件が起きたのは全くの偶然でした。 -
👍0👎0
-
43668 出題者43589
2019/09/29(日) 21:57:51 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【雑談】
あとは二人組が何者かが分かれば仮説が組めると思います。 -
👍0👎0
-
43669 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 22:34:45 ID: OeqLdbsMV4
【質問】
・二人組は警察ですか？
・二人組は探偵ですか？
・二人組は何でも屋ですか？ -
👍0👎0
-
43670 出題者43589
2019/09/29(日) 22:57:24 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43669
・二人組は警察ですか？→No
・二人組は探偵ですか？→Yes！！！！！ 探偵とその助手です！
・二人組は何でも屋ですか？→No
【雑談】
仮説に必要な要素は出ました！
仮説までいかずとも要点をまとめていただいても大丈夫です。
もちろん不明点あれば質問して下さい。 -
👍0👎0
-
43671 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 23:06:19 ID: OeqLdbsMV4
【質問】
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は重要ですか？ -
👍0👎0
-
43672 出題者43589
2019/09/29(日) 23:10:48 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43671
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は重要ですか？→Yes！ 重要です。 -
👍0👎0
-
43673 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 23:27:50 ID: OeqLdbsMV4
【質問】
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は殺人には関係ないからですか？
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は依頼を達成して別の犯罪を防止したからですか？ -
👍0👎0
-
43674 出題者43589
2019/09/29(日) 23:43:32 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43673
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は殺人には関係ないからですか？→No
・警察が二人組を捕まえられなかった理由は依頼を達成して別の犯罪を防止したからですか？→No
【雑談】
仮説ではここ省略してもいいのですが、解説として矛盾なく話を終わらせるためには重要なポイントです。
探偵と警察との距離感という視点で見てみてください。 -
👍0👎0
-
43675 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 23:49:09 ID: OeqLdbsMV4
【質問】
・今までに探偵たちが警察に捜査協力していたので「なんだ君たちかぁ」って感じでお咎めなしでしたか？ -
👍0👎0
-
43676 出題者43589
2019/09/29(日) 23:55:15 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43675
・今までに探偵たちが警察に捜査協力していたので「なんだ君たちかぁ」って感じでお咎めなしでしたか？→おふうううぅ惜しいいいいいいぃ！！！ 探偵が捜査協力していたので、までバッチリです！ 警察は二人組を最終的に発見できませんでした。盲点だったのです。 -
👍0👎0
-
43677 ななしのよっしん
2019/09/29(日) 23:57:52 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
もはや一騎打ちだけどここまで来たならあてたい
【質問】
・今までに探偵たちが警察に捜査協力していたのでそもそも家に侵入するなんてことするわけないと思われましたか？ -
👍0👎0
-
43678 出題者43589
2019/09/30(月) 00:07:40 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【回答】
>>43677
・今までに探偵たちが警察に捜査協力していたのでそもそも家に侵入するなんてことするわけないと思われましたか？→Yes！！！！！ 警察が追っていたのは殺人の方でしたが、まさか探偵が殺人犯かもとは全く疑いませんでした！
【雑談】
一騎討ちありがとうございます！
ウミガメは回答者さんあってのものです！ -
👍0👎0
-
43679 出題者43589
2019/09/30(月) 00:13:09 ID: o2hQxAirVB
【問題】>>43622
【雑談】
出してほしい情報は出ました。
仮説もしくはまとめが出ると出題者としてとっても嬉しいですが、なくても泣かずに明日朝にでも解説を貼ります。
質問もどうぞ。 -
👍0👎0
-
43680 ななしのよっしん
2019/09/30(月) 00:25:53 ID: OeqLdbsMV4
【雑談】
正直自分もやらねばならんことそっちのけでここに来てるんですけどね…(ぼそっ)
頑張るぞー！
【仮説】
あるところに強欲な強請屋がいた。様々な人の弱みを握ってはそれをネタに金品を脅し取っていた。
ある日、探偵のもとに1人の依頼人が訪れる。強請屋に弱みを握られ、脅されそうなので、弱みの書かれた書類を取り返して欲しいというのだ。
探偵と助手は強請屋の家の書斎に忍び込み、目当ての書類を手に入れた。
その時、銃声が鳴り、強請屋が殺された。殺したのはかつて強請屋に脅された被害者。復讐のために何発も撃って殺したのだ。
その銃声を聞いた探偵たちは急いで家から逃げ出した。使用人たちが二人を追うが何とか逃げ切ることができた。
次の日、警察が捜査を行い、怪しい二人組の目撃証言が出たががまさか探偵と助手だとは思わず、二人は捕まることはなかった。
【雑談】
頑張って書いたら思いの外長くなって時間がかかってしまいました… -
👍0👎0