ニコニコ大百科: 「ウミガメのスープ」について語るスレ 61番目から30個の書き込み

ウミガメのスープ

について語るスレ

記事をみる

4.8万

3/1611

61 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 17:07:45 ID: ACY1mRKftT

↑書きながら考えてたら、めっちゃレス進んでたorz
👍
0
👎
0
62 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 17:10:53 ID: ACY1mRKftT

じゃなくて1-30を見ながらレスしてた、死んでくるorz
👍
0
👎
0
63 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 17:22:55 ID: VpTRQApzCA

＞＞60
ちゃんとスレ読んだか？
質問2は既出だぞ
👍
0
👎
0
64 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 17:26:02 ID: VpTRQApzCA

共通の知人は○○君がバスケをしていることを知っていましたか？
もし知っていたならそれは男には言っていないということですよね。
👍
0
👎
0
65 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 17:59:06 ID: J8BNcyd8fB

勝手にまとめてみます。

登場人物は全員健常者で、互いに家族でも血族でもない。

『○○君』と『ある男』は赤の他人。

『○○君』は現在高校二年生。

ある男は○○君本人を探しに来た。

○○君とある男には、既に死亡している共通の知人がいた。

知人の死の瞬間に男が立ち会っている。

男は○○君がバスケをしていることを知らなかった。

ある男はその知人から生前○○君についての話を聞いていた。

ある男は○○君が別の物事(部活や趣味)に熱意を注いでいるはずだと考えていた。

○○君は知人がすでに亡くなっている事を知らない。

○○君と知人は一度も面会したことが無い。

共通の知人は○○君がバスケットボールのレギュラーを務めている期間中に事故にあったか病気になり、その後死亡した。
（事故死の可能性は無いが、まだ病死とは確定していない）
👍
0
👎
0
66 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:08:45 ID: O4PmCYX3my

質問します。

○○君は、バスケに熱中することで別の事から目をそむけていた？
👍
0
👎
0
67 質問まとめ非表示

2009/10/01(木) 18:09:13 ID: EHiglb/WlP

・事故死じゃないってことは病死？
・男は医者？
・○○君と知人は何か約束をしていた？
・○○君と知人はネット上で知り合いましたか？
・○○君と知人はペンパルか？
・○○君と知人には共通の趣味があったか？
・知人は○○君に嘘をつかれたか？
・知人が亡くなった後、ある男は知人の振りをして〇〇君とネット上、もしくは手紙等でやりとりをしていましたか？
・ある男は亡くなった知人を不憫に思って悲しくなったのですか？
・知人は生前にバスケをしたいと思っていましたか？
・❍❍君と「共通の知人」は一緒にバスケをしたことがありますか？
・共通の知人は○○君がバスケをしていることを知っていましたか？
・○○君は、バスケに熱中することで別の事から目をそむけていた？

若干重複とかもう分かってるのがあるけどとりあえずすべて拾っといた。
👍
0
👎
0
68 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:16:25 ID: U+dchSTbI+

ちょっと面白そうなので参加。。複数いきます。
１、ある男と○○君は血縁関係にあるか。
２、ある男はバスケをしたことがあるか。
３、○○君は身体的な障害をもっているか。

以上です。
👍
0
👎
0
69 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:21:05 ID: U+dchSTbI+

やべ、過去ログ見ながら書いてたら間違えたorz
ログ全表示だと思って-30までのレスで質問してた。。恥ずい…ちょっとバスケしてくるﾉｼ
👍
0
👎
0
70 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:21:29 ID: lHwUk/QGEm

>>68

>> ある男と○○君は赤の他人か？
>ＹＥＳ．全くの赤の他人です。
>ある男もバスケのプレーヤー？もしくはプレーヤーだった？ →　ＮＯ．
>ある男と○○君は両方生存してる？（幽霊とかじゃないよねって意味で）　→　ＹＥＳ．彼らは健康そのものです。
では不十分？
👍
0
👎
0
71 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:41:38 ID: ACY1mRKftT

>>63
>>61-62というわけで…orz

>>68-70
同じミスが起こるとはｗ
全表示できないのは痛いな

死んでくるって言ったけど答え聞かないと死んでも死にきれないので質問。
質問１．知人が男と知り合ったのは事故の後ですか？
質問２．知人が○○君と知り合ったのは事故の後ですか？
質問３．○○君は知人が事故に遭ったことを知っていますか？
👍
1
👎
0
72 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 18:52:44 ID: 5yGc/THAem

ここで一つの仮説

『ある男』には一人の親友がいた。
いわゆる不治の病に侵されており、徐々に衰弱していた。

そんな親友にも、唯一の楽しみがあった。
間違いメールから始まった、ある少年との文通である。
その文通相手も自分と同じ様な病を抱えていると知り、
互いに励ましあいながらもお互いがお互いの回復を願っていた。

しかし、そんな親友にも、悲劇が訪れてしまう。

親友の死を見取った『ある男』は、
死の間際まで親友に希望を持たせてくれた文通相手に一目逢い、
せめて一言でもお礼を言いたい。そう思い、この街へと訪れた。

そこで目にした、『○○君』の元気な姿。
しかも、それは病気が治ったということではなく、
数年も前からバスケットという激しいスポーツで
レギュラーを取れるぐらい健康だということが分かる。

そうして『ある男』は悟る。
少年は、自分を偽ってまで、見たことも無い自分の親友のために今まで言葉を尽くしてくれたのだと。
男は黙って涙を流した。

とかいうのでどうよ？
👍
0
👎
0
73 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:03:45 ID: vZuudG4P5Q

設定では男は悲しくて号泣したというものだから>>72の仮説は通らないと思う。
👍
1
👎
0
74 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:04:48 ID: J8BNcyd8fB

これ全部は表示されないのか。煩わしいな。
👍
0
👎
0
75 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:18:34 ID: vZuudG4P5Q

質問をする人は問題と、質問に答えた内容をしっかりとメモして把握してからした方がいいかも。
結構質問もされてきたから質問内容が大分絞られると思う。
👍
0
👎
0

76 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:29:11 ID: i0g9XkctmJ

私はガンダムですか？
👍
0
👎
0
77 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:41:12 ID: EHiglb/WlP

俺過去回答をまとめてみるよ。

今のところの登場人物
・○○君（高校2年生で、まったくの健康体）
・男（○○と同い年ではない）
・共通の友人（何らかの理由でここ5年間の間に死亡）

○○と男は直接関係はないが、共通の友人を持つ。
その友人は5年間の間に病気（←おそらく）になり死亡、男が立ち会っている。
そのことを○○は知らない。
○○と男・友人は会ったことはない。
悲しい理由は5年の間バスケをしていることに関係しているが、バスケ自体は関係ない。
男が○○を恨む理由はない。
男は○○がバスケをしているなど想像だにしていなかった。
男は友人から○○の話を聞いていたが、○○はバスケではない別の事に熱意を注いでいるはずだと思っていた。

関係ない事を除くと大まかにこんな感じ。
👍
0
👎
0
78 お試し出題者αβ 非表示

2009/10/01(木) 19:51:51 ID: iVrqziQCZH

>>67でまとめてくれたようなので、質問にまとめて回答します。
事故死じゃないってことは病死？　→　ＹＥＳ．
男は医者？　→　ＮＯ．
○○君と知人は何か約束をしていた？　→　ＮＯ．約束はしていません。
○○君と知人はネット上で知り合いましたか？　→　ＮＯ．
○○君と知人はペンパルか？　→　ＮＯ．広い意味ではペンパルかもしれませんが…
○○君と知人には共通の趣味があったか？　→　ＮＯ．
知人は○○君に嘘をつかれたか？　→　ＹＥＳ．
知人が亡くなった後、ある男は知人の振りをして〇〇君とネット上、もしくは手紙等でやりとりをしていましたか？　→　ＮＯ．ただ、広い意味ではＹＥＳかもしれませんが…これ以上は核心部分なので言えませんが。
ある男は亡くなった知人を不憫に思って悲しくなったのですか？　→　ＹＥＳ．その他にも色々な感情が入ってきたことでしょう。
知人は生前にバスケをしたいと思っていましたか？　→　ＮＯ．全く興味ありませんでした。
❍❍君と「共通の知人」は一緒にバスケをしたことがありますか？　→　ＮＯ．
共通の知人は○○君がバスケをしていることを知っていましたか？　→　ＮＯ．全く知りませんでした。想像すらしなかったでしょう。
○○君は、バスケに熱中することで別の事から目をそむけていた？　→　ＹＥＳ．それはあると思います。

>>71の質問は「事故死」前提になっていますが、「病死」と読み替えて質問に答えますね。
知人が男と知り合ったのは事故の後ですか？　→　ＮＯ．20年来のつきあいでした。
知人が○○君と知り合ったのは事故の後ですか？　→　ＹＥＳ．
○○君は知人が事故に遭ったことを知っていますか？　→　ＮＯ．問題文の後に男から聞かされます。
👍
0
👎
0
79 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 19:58:25 ID: vZuudG4P5Q

○○君は自分が病気だと知人に嘘を吐いていたのですか？
👍
0
👎
0
80 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:04:31 ID: Ct6sgDPpDJ

つーことは男も知人も○○君より年上ってこと？
男はバスケをしている○○君を見て腹を立てた？
👍
0
👎
0
81 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:13:38 ID: vZuudG4P5Q

>>80
男は○○君を恨んでないって前の質問で答えてたよ。
あと、男と友人が20年来の付き合いという時点で知人と男は○○君より年上なのは確定だね。
👍
0
👎
0
82 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:18:46 ID: Ct6sgDPpDJ

>>81
「客観的に見て怨んでいてもおかしくないか」がNOなんだから恨んでたりするかもしれないじゃん
逆恨みとか勘違いとかさ
>あと、男と友人が20年来の付き合いという時点で知人と男は○○君より年上なのは確定だね。
それはそう思うが、念を押しておきたいんだよ
もし○○君が八十歳の高校２年生だったらどうするんだ？
👍
0
👎
0
83 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:19:16 ID: EHiglb/WlP

更にまとめてみた。
考察、質問の参考にしてみてくれ。

登場人物
・○○君（高校2年生で、まったくの健康体）
・男（○○より年上で友人とは20年来の仲　医者ではない）
・共通の友人（何らかの理由でここ5年間の間に死亡）

○○と男は直接関係はないが、共通の友人を持つ。
その友人は5年間の間に病気になり死亡、男が立ち会っている。
そのことを○○は知らない。
○○と男・友人は会ったことはない。
悲しい理由は5年の間バスケをしていることに関係しているが、バスケ自体は関係ない。
男が○○を恨む理由はなく、友人を不憫に思って涙を流している。
男と友人は○○がバスケをしているなど想像だにしていなかった。
男は友人から○○の話を聞いていたが、○○はバスケではない別の事に熱意を注いでいるはずだと思っていた。
○○と友人はペンフレではないが広い意味では該当するかもしれない。
○○は友人に嘘をついた。
男は友人の死後、友人になりすまして○○と連絡を取ったことがある。（期間・方法は判明していない）
○○はバスケをすることで何かから目をそらしていた。
👍
0
👎
0
84 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:28:11 ID: J8BNcyd8fB

どう考えても>>72が正解に限りなく近いようにしか思えない。
改行量が多いので、2レス消費します。

『ある男』には一人の親友がいた。
いわゆる不治の病に侵されており、徐々に衰弱していた。

そんな親友にも、唯一の楽しみがあった。
出会い系サイトから始まった、ある少年との文通である。
その文通相手も自分と同じ様な病を抱えていると知り、
互いに励ましあいながらもお互いがお互いの回復を願っていた。

しかし、そんな親友にも、悲劇が訪れてしまう。

親友の死を見取った『ある男』は、
死の間際まで親友に希望を持たせてくれた文通相手に一目逢い、
自ら友の最期を伝えたい。そう思い、この街へと訪れた。

そこで目にした、『○○君』の元気な姿。
しかも、それは病気が治ったということではなく、
数年も前からバスケットという激しいスポーツで
レギュラーを取れるぐらい健康だということが分かる。

そうして『ある男』は悟る。
少年は、自分を偽ってまで、見たことも無い自分の親友のために今まで言葉を尽くしてくれたのだと。

しかし、○○君は友人の死を未だ知らない。
心優しい彼に友の死を伝えることを思うと、男は涙せずにはいられなかた。
👍
0
👎
0
85 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:29:14 ID: J8BNcyd8fB

>>84なら>>73の指摘もクリアできるし、
「ある男は○○君が別の物事(部活や趣味)に熱意を注いでいるはずだと考えていた。」
という部分以外の謎は解消できていると思う。

「○○君は知人が事故に遭ったことを知っていますか？」
という質問に対し、出題者が
「ＮＯ．問題文の後に男から聞かされます。」
と答えたことにも納得がいく。

・・・でも、出題者が>>72にノータッチだったということは、やはり違うのだろうか？
👍
0
👎
0
86 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:29:31 ID: vZuudG4P5Q

>>81
〇〇君は義務教育の中学１年から五年後で病気もしてない高校二年生だから八十歳とかはありえない。順当に歳を取った１７～１８歳だろ。
👍
0
👎
0
87 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:34:12 ID: Ct6sgDPpDJ

>>86
だから念を押したかっただけじゃん……
なんか怒らせるようなこと言ってる？

質問。
○○君がついた嘘は知人のためについた？
👍
0
👎
0
88 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:35:44 ID: EHiglb/WlP

>>84
そうだとするなら友人を不憫に思う、とかバスケで何かから目を背けようとする○○が説明つかないぜ？
あと男が友人になりすます描写も必要だろ？
突き詰めると核心を突くことになるって回答で言ってるんだから。

知人が亡くなった後、ある男は知人の振りをして〇〇君とネット上、もしくは手紙等でやりとりをしていましたか？　→　ＮＯ．ただ、広い意味ではＹＥＳかもしれませんが…これ以上は核心部分なので言えませんが。
ある男は亡くなった知人を不憫に思って悲しくなったのですか？　→　ＹＥＳ．その他にも色々な感情が入ってきたことでしょう。
○○君は、バスケに熱中することで別の事から目をそむけていた？　→　ＹＥＳ．それはあると思います。
👍
0
👎
0
89 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:40:44 ID: vZuudG4P5Q

>>86
今までの質問の答えで導き出せそうな質問だったから自分なりに答えてるだけだよ。別に怒ってたりはしてないよ。
強いて言えば〇〇君が知人と男より年下ってのは念を押すまでもない質問だったんじゃないかと思っただけ。
👍
0
👎
0
90 ななしのよっしん非表示

2009/10/01(木) 20:43:30 ID: kTlkVVjVL3

＞○○はバスケをすることで何かから目をそらしていた。
が気になるんだよね。

・○○君と知人は何か約束をしていましたか？
👍
0
👎
0

3/1611

TOP