ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動

について語るスレ

記事をみる

1.2万

391/413

  • 11701 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 13:47:03 ID: fYiXvs8PsB

    >>11700
    あなたと私個人の話ですからその話はあなたか私のユーザ記事でやりましょうか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11702 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 17:49:01 ID: xh4Y1JMjbK

    いいえ、ここはみんなの記事です。
    この記事の編集の打ち合わせはここですべきです。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11703 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 18:37:50 ID: lnIANo50BA

    >・「ナナシtomozou案」は、俗に言う「5W1H」が、まるでなっていない文章である
    >・「ナナシtomozou案」は、行動体や責任が隠された文章である
    >↑こう説明すれば納得できるだろうか?
    だからそれ言いがかりだって。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11704 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 19:14:53 ID: YjcJU3fAUW

    >>11703
    「言いがかり」「レッテル貼り」「妄想
    こう言っておけば何か言えてるつもりになってるみたいだけど何ら説得力ないよ。
    そんなの何にでもとりあえず言えるでしょ。
    具体例まで示してるんだから、建設的な反論してもらいたい。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11705 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 19:22:41 ID: YjcJU3fAUW

    ID: lnIANo50BA へ

    ・可な限り事実を過不足なく書くべきである
    ・可な限り5W1Hを明確にすべきである
    ・可な限り行動体や責任所在を明確にすべきである

    異論あるだろうか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11706 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 19:35:08 ID: xh4Y1JMjbK

    いい加減落としどころを探ってほしいものです。
    今のナナシさんの案で記事を作ればこの掲示板も沈静化するのですよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11707 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 20:01:40 ID: YjcJU3fAUW

    >>11706
    >いい加減落としどころを探ってほしいものです。
    異論なし 賛成

    >今のナナシさんの案で記事を作ればこの掲示板も沈静化するのですよ。
    違う 反対

    は前提となる編集の具体的な約束事を決めるべきだと思う。
    今はゴリ押しが行われているだけ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11708 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 21:05:49 ID: xh4Y1JMjbK

    >>11707
    >違う 反対

    何故反対なのでしょうか?
    私もそうでしたし、おそらく最近書き込みされた>>11688さんや他の人もそうでしょうが、現記事を初めて読んだ人は記事に不信感を持ってここに疑問点を書きます。
    そうした人は現行記事である限り絶えることはなく、こうして当掲示板で慢性的な編集議論が続くことになるでしょう。
    それはあなたがナナシ氏の記事に賛同するだけでおさまります。
    炎上の収束はあなたがよりも願っていることではないのですか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11709 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 21:20:33 ID: YjcJU3fAUW

    >>11708
    >何故反対なのでしょうか?
    事実ではない情報操作が行われている記事だからです。

    >それはあなたがナナシ氏の記事に賛同するだけでおさまります。
    事実ではない情報操作が行われている記事に賛成するはずありません。

    炎上の収束はあなたがよりも願っていることではないのですか?
    収束を望んでいます。
    阻んでいるのは君のような「イジメ/パワハラ」「企画に問題あった」です。

    <現記事について>
    捏造」という単語を使ったのは、ID: lnIANo50BA の独断です。(>>10085
    元々の記事にあったのは「情報操作」という単語であり、これは市来らも使っています。
    しかし、ID: lnIANo50BA は、単純置換という雑なことを行いました。
    が擁護してきましたが、本来、説明責任は、ID: lnIANo50BA にあります。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11710 ななしのよっしん

    2015/09/07(月) 23:27:56 ID: aMWsMD7hnP

    捏造って何を捏造したの?
    事実ではない情報操作って何?
    何でこんな回りくどい話してるの?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11711 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 00:40:38 ID: fYiXvs8PsB

    >>11710
    次の題と箇条書きは炎上のきっかけであり、各所に拡散しており「いじめパワハラの根幹である
    細かい間違いを大に見ても制作の意図を無視して「悪い印を受ける部分」をピックアップしてスキャンダルに仕立て上げようとしているとしか言えない

    128 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日2012/08/27() 21:37:26.39 ID:1UfiAL690
    ココロコネクトドッキリ事件
    ・ある声優に偽オーディション受けさせる(他の声優も手配する底振り)
    オーディション合格通知、イベントに呼ぶ
    イベントオーディションを隠し撮りした映像を流す
    ・「あのオデはドッキリでした!本当はお前の役ねえから!宣伝部長として頑れよ」
    仕事が少なく、り切って練習してきた本人ポカーン
    ・後日アニゲラでぼかしながらもヘコみ吐露。杉田静かにキレる
    だらけ>>11264

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11712 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 00:45:22 ID: fYiXvs8PsB

    >>11711の箇条書きがいじめパワハラなら次の箇条書きもいじめといって差し支えない
    24時事件
    ・出演者をロケ施設に長時間拘束する
    ・出演者に笑わないことを強要する(ロケ施設までの移動中も含む)
    ・にもかかわらず何度も笑わせるよう仕掛け、普通人間ではまず笑わないことは出来ない
    ・笑った場合は罰ゲームと称して格闘技の選手に蹴り付けさせるなど体的苦痛を与える

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11713 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 01:33:51 ID: lnIANo50BA

    おいいい加減にしろよなねにむ。
    まで中傷してんじゃねえぞ。
    今のお前声優らを中傷してた連中と同じだ。

    今までは声優らへの中傷に対抗する為にお前に全面的に協力してきたが、だんだんお前行動がうざいと感じるようになり、今回の件で全に堪袋の緒が切れた。

    今後少なくともこの記事編集の議論が終わるまでは一切お前には協力しないしお前の擁護もしない。

    重な味方を一人失ったことを後悔するんだな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11714 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 03:10:22 ID: lnIANo50BA

    >>11704
    >こう言っておけば何か言えてるつもりになってるみたいだけど何ら説得力ないよ。そんなの何にでもとりあえず言えるでしょ。
    ↑「言いがかり」「レッテル貼り」「妄想」などと言われたらそうではないことをきちんと説明するのが普通。なのにこのような暴言を吐くのは相手に失礼である。
    >建設的な反論してもらいたい。
    ↑この発言も「相手が建設的な反論をしていない」と決めつけるもので、相手に失礼である。
    >具体例まで示してるんだから
    ↑「「ナナシtomozou案」は、俗に言う「5W1H」が、まるでなっていない文章である」や「「ナナシtomozou案」は、行動体や責任が隠された文章である」の具体例なんてどこに書いてあるの?

    その>>11699に対して。
    >・「ナナシtomozou案」は、俗に言う「5W1H」が、まるでなっていない文章である
    ↑根拠を提示せよ。
    >・「ナナシtomozou案」は、行動体や責任が隠された文章である
    ↑根拠を提示せよ。そしてが隠しているの?

    >>11705
    >・可な限り事実を過不足なく書くべきである
    ↑「過不足なく」の定義を述べよ。
    >・可な限り5W1Hを明確にすべきである ↑「すべきである」とまではいかないな。「した方がいい」レベル
    ・可な限り行動体や責任所在を明確にすべきである
    ↑これもだな。

    >>11709
    >事実ではない情報操作が行われている記事だからです。
    日本語として意味不明だが「情報操作が行われている記事だからです。」なら意味が通るので、そういう意味だと仮定して反論する。
    根拠を述べよ。そして情報操作を行っているのか?
    ><現記事について>
    私は今現在リビジョンには反対している。冒頭と本文の整合性が取れていないからだ。
    にもかかわらずT3が勝手にこのリビジョン差し戻したのだ。私に責任を押し付けないでもらいたい。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11715 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 13:04:57 ID: YjcJU3fAUW

    >>11713
    ここでは私に付き合わない。

    >>11714
    日数を置いてレスしてもらいたい。
    普通のやり取りがしたい。

    <具体例>
    「↓例えばこう書くべきだということ」
    こう書いているのを読み飛ばしているのでは?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11716 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 15:41:35 ID: KHoF3sPFL7

    火消しがしたい」以外に何も伝わってこない記事になってる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11717 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 17:40:14 ID: aMWsMD7hnP

    え?捏造って箇条書きのことなの?
    しょうもない揚げ足取りにしか見えないけど・・・
    まあ事実と違うならそれを記事に書けばいいんでないの?
    箇条書きは噓ですってさ

    今の記事内容じゃイジメパワハラはなかったと言ってる様にしか読めないんだよ
    公式と言い分と同じようにな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11718 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 17:49:42 ID: fYiXvs8PsB

    >>11717
    >イジメパワハラはなかったと言ってる様にしか読めないんだよ
    責任は「ある」とする側にあるんで(悪魔の証明)

    イジメパワハラであることを明してくださいな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11719 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 17:58:08 ID: xh4Y1JMjbK

    だからイジメがあったかどうかは置いといて、炎上した事実のみたんたんと記載したナナシさんの修正案に変えようって話になってるんじゃないですか。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11720 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 20:10:04 ID: aMWsMD7hnP

    明って本人にイジメがありましたと言わせろってこと?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11721 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 20:28:27 ID: fYiXvs8PsB

    >>11720
    そうだね まずは当事者である市来くんにこの件についてどういう意向なのか確認しに行くのがいいと思う

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11722 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 21:14:36 ID: 8Qv+Ufvh69

    >>11721
    確認しに行くのがいいのは、山中プロデューサーだと思いますが。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11723 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 21:55:03 ID: fYiXvs8PsB

    >>11722
    最終的にどうするか決めるのは当事者である市来くん

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11724 ななしのよっしん

    2015/09/08(火) 22:39:30 ID: o52XStSDKx

    現記事を初めて読んでコメントも最新の30件だけ読んだ人です

    イジメの有はわからんし、発言できるほどこの件を知らないけど
    >>11708の下記の発言
    >それはあなたがナナシ氏の記事に賛同するだけでおさまります。
    炎上の収束はあなたがよりも願っていることではないのですか?

    は「事実はどうであれ、これ以上大事にしたくなければこの案に賛成するしかねえぞ」というヤクザ的発言に見えました

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11725 ななしのよっしん

    2015/09/09(水) 00:02:59 ID: xh4Y1JMjbK

    >>11724
    イジメの有で数年間議論しつづけているからそろそろ落としどころを見つけましょうってことですよ……

    今修正案として出されているものはイジメがあったかどうかは書かずに炎上があった。運営が謝罪した。とたんたんと書いたものです。
    それを彼のみが否定し「運営に非はなく、イジメ捏造で、炎上加担者が全て悪いことを明記しろ」としつづけているのですよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11726 ななしのよっしん

    2015/09/09(水) 04:16:29 ID: YjcJU3fAUW

    >>11725
    まったく違う。

    イジメの有で数年間議論しつづけている
    君が来るまで「イジメ」は1年ぐらい居なかった。(規制が多かった ID: 8Qv+Ufvh69 は除く)

    >今修正案として出されているものはイジメがあったかどうかは書かずに炎上があった。運営が謝罪した。とたんたんと書いたものです。
    現記事もそう。
    それに加え現記事は、「炎上工作があって炎上した」「イジメ/パワハラを当事者が否定している」と事実を淡々と書いている。

    >それを彼のみが否定し
    ナナシtomozou案にはも反対している。

    運営に非はなく
    これは2013年12月頃から半年かけて議論して、ナナシ案が敗れ去って結論が出たもの。
    ID: lnIANo50BA も、かつては、>>8468 と書いている。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11727 ななしのよっしん

    2015/09/09(水) 20:14:05 ID: hX+z+RZ38+

    何度も運営から規制くらってる人の発言に価値はあるの?無視じゃダメなんですかね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11728 ななしのよっしん

    2015/09/10(木) 18:07:10 ID: YjcJU3fAUW

    >>11727
    無視したら、2012年8月27日に行われた炎上工作がなかったことになるのだろうか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11729 ななしのよっしん

    2015/09/12(土) 06:09:24 ID: 8Qv+Ufvh69

    >>11691
    自分もリビジョン2247500への再編集に賛成します。
    それで、また問題になるようでしたら、後か最後にでも議論すれば
    いいのではないかと個人的には思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 11730 ななしのよっしん

    2015/09/12(土) 07:46:43 ID: fYiXvs8PsB

    >>11729
    >また問題になるようでしたら
    問題あるって何度も出てるのに何故問題の内容に触れないんですかね
    >>11684
    >>11692>>11699

  • 👍
    0
    👎
    0

391/413

この掲示板は、プレミアム会員のみが書き込めるように設定されています。

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン