537
-
121 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 10:41:15 ID: H0gjL/m+F9
韓国開催ソウルオリンピック 「奪われた金メダル事件」
ボクシングの奪われた金メダル事件は特に酷い八百長。
韓国選手を2度もダウンさせてアメリカのロイ・ジョーンズが
圧勝で金メダル確定だったのに、なぜか韓国の勝ちになった。
翌年この試合の審判5人のうち3人が韓国に買収されていたことが
、国際アマチュアボクシング連盟(AIBA)が開いた会議で暴露されている -
👍0👎0
-
122 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 12:16:08 ID: jGgyBMGCCu
不正がなかったのかキッチリと調査してほしいね
日本スケート連盟も得点に関して異議を申し立ててもいいのでは？ -
👍0👎0
-
123 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 12:38:04 ID: jPcQSm1+rO
不正があったと思うなら、銀メダル返上しろよ。
不正あっての銀なんだろ？
その銀メダルを抱えたまま「不正だ！」なんて言ったって何の説得力もねーよ。
銀メダルを捨てて不正を暴くか、銀メダルを抱えて不正を飲み込むか、二つに一つだ。
子供みたいな真似すんじゃねーよ。見苦しい。 -
👍0👎0
-
124 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 12:47:47 ID: U81e3WxbAq
浅田真央はちゃんと受け止めてますよ
そして浅田真央の点数も高すぎって声もある
浅田のファンってだけで批判してる人とジャッジを否定してる人間が
全員が全員浅田真央のファンだと勘違いしてる人間が居るから現状の
ルールを疑問視する声とかがちゃんと聞こえないんだろうな
まぁマスコミが色々と酷すぎるって部分もあるけど -
👍0👎0
-
125 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 12:47:50 ID: gFRL8jCo38
案の定荒れてきたな、
疑問があるならここより、直接連盟や委員会に
その様な内容送ればいいじゃん・・・
自分は、フィギュアについての採点基準に対して深いことは知らないから
なにもいえないけど、何もせずにここでひたすらその様な
批判をする人こそ、本当に何がしたいのかわからないよ。 -
👍0👎0
-
126 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 12:59:17 ID: 56rSz6IOWS
まあいいじゃない
日本勢は全員入賞したんだ。
それだけでも凄いことだよ。 -
👍0👎0
-
127 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 13:16:46 ID: jGgyBMGCCu
>>123
オレ浅田真央本人じゃないんで返上したくてもできないんだけど？
意味不明な書き込みして掲示板荒らすな
-
👍0👎0
-
128 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 15:26:05 ID: rPHB0twPT2
フィギュアが調子乗りすぎでウザかったから丁度いいｗ
これで日本のフィギュア界も下火になって俄かがいなくなって
真性のフィギュアオタは嬉しいんじゃないのｗ
一般人も見なけりゃ素人が玄人に偉そうにされることもないし
そもそも五輪なんて欧州人のさじ加減で日本も韓国も勝てないんだから
ともかくフィギュアが胡散臭いって思う人が増えただけで万歳だｗ -
👍0👎0
-
129 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 18:21:06 ID: gJzFpkX7dH
>>128
釣りにしてもお粗末だな。
メダルの可能性が高い競技は常にマスゴミに追い回され、俄かが沸き続けるだろ。
終わりの2行はまさしくその通りだけど。 -
👍0👎0
-
130 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 20:00:23 ID: /NQW7UMLp/
一般人が同じに見えたから審査員も同じに見えなければいけないわけでは無いでしょ。
「浅田真央の完璧な演技」と「キムヨナの完璧な演技」には差がある前提じゃないの。
ルールについてはどんなルールでも勝っちゃう奴が一番凄いと思う。選手にルールは合わしてくれないよ。ルールに選手が合わせなきゃ。
そもそも八百長や買収の何が悪いの？って疑問があるが。
-
👍0👎0
-
131 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 20:52:42 ID: 5T0pnAFZZB
キムヨナの大口スポンサーが鄭夢準な時点でダメだろ
鄭夢準－FIFA副会長で2002ＷＣ共同開催と韓国ベスト４に尽力したスゴイ人 -
👍0👎0
-
132 ななしのよっしん
2010/02/27(土) 22:37:01 ID: /NQW7UMLp/
-
👍0👎0
-
133 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 00:23:14 ID: r+u5NvR1k8
同じスケートでもスピードスケートとは違って
勝ち負けがはっきり見えるものではないからな
そういえば、韓国はスピードスケートで大量にメダルを獲得していたが
ああいう競技は足の長い白人やバネのある黒人が有利じゃないのか -
👍0👎0
-
134 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 02:13:09 ID: /NQW7UMLp/
浅田真央や高橋大輔に有利な採点方法にすればいいって訳でも無いような。
このルールで日本人全員入賞したんだし、日本人全員ジャンプ重視なの？知らないけど。
国民が見たいのは「ジャンプ」ってのは分かるけど。
一回ノージャンプマッチでもしたらいいんじゃないかな。
そしたらジャンプ以外の技術や表現力が浮き彫りになるし。 -
👍0👎0
-
135 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 03:08:37 ID: jGgyBMGCCu
>>134
日本人選手に有利うんぬんじゃなくて技術難易度が高いジャンプ成功はもっと評価するべきという事だろ。
浅田・高橋(プルも)選手が高難度ジャンプが得意なのは事実だがジャンプ重視の採点になったとしても成功すれば加点は大きくなるが当然失敗すれば失点も大きくなるって事なんだから、採点を生かせるかは本人次第 -
👍0👎0
-
136 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 05:01:41 ID: /NQW7UMLp/
調べてたら飛距離とか滞空時間とか踏切とか出てきたけどどうなの？
-
👍0👎0
-
137 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 05:17:56 ID: /NQW7UMLp/
>>135
まぁ、採点基準は演技直前に決まった訳じゃないし、それに逆らう競技をして、高得点が欲しい、評価してほしい、のも可笑しな話だと思う。
ジャンプ重視にしたら、［ジャンプスケート(笑)］とかそれを批判する選手やファンも出てくるはず。
前にも書いたけど、自分の見解は確実に飛べるなら飛ぶべし、確実に出来ないなら、安全策か挑戦のどっちにするかの選択になる。
その選択のどちらかが正しい事は無い。
だから。
-
👍0👎0
-
138 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 07:36:01 ID: jGgyBMGCCu
>>137
別に今大会の採点を今更変えろなどとは言っていない
これから是正していくべきだと言っている
-
👍0👎0
-
139 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 12:12:16 ID: U81e3WxbAq
ジャンプの基礎点に関しても見直し必要だけど(男女の身体能力差
無視とかあるし)、二重減点とかもちゃんと見直したらいいのに
審査員によって差があるってよりも、選手によって判断基準が違うし
完成度重視ってことかもしれないけど技術面蔑ろにしてると思う -
👍0👎0
-
140 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 21:52:46 ID: 0B73aWaUWz
/NQW7UMLp/ は会話の大本が分かってないね。
最低の理解力だな。それともわざとずらしてるの？
なんかこういうちゃんとした話し合いの出来ないやつがいるからいつまでも収集がつかないし、話が進まないんだよな。
jGgyBMGCCuはもう相手にしなくて良いよ。 -
👍0👎0
-
141 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 22:30:57 ID: gJzFpkX7dH
>>139
それはあるな。特に加点は意味がわからん。
スーパースローで見て回転が足りてないジャンプにも+2とかどういう基準だよｗ -
👍0👎0
-
142 ななしのよっしん
2010/02/28(日) 22:43:53 ID: 0B73aWaUWz
>>141もう加点なんて審判の独断だからいくらでも不正出来るモンな。
あのぐらぐらスパイラル＆スピンの減点無しと手のくねくね顔芸でなんでそれだけも？？って感じはするな。
>>124 それって自分が思うには五輪の点自体がインフレしてたからだと思う。真央ちゃんが貰いすぎ！！！とかケチを付けるわけではないけど、このまえキムヨナが世界最高得点だしたときと一緒の点だった気がする
てか他の選手もほとんどパーソナルベスト出してたしね。
安藤さんとキムヨナの点差40点とか有り得んだろｗｗｗ
もらい過ぎとか言ってるのはただの氷山の一角にしか過ぎない。
ただレスするのはやめてよね。不愉快。 -
👍0👎0
-
143 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 00:47:46 ID: W1FuwUETiN
-
👍0👎0
-
144 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 02:31:25 ID: gi990xa0rl
>>130
八百長や買収の何が悪くないの？
色々解釈しようとしたんだけどどうしても最後の一文の意図がわからない。
まぁ八百長云々は置いておいて、失敗するはずもないようなプログラムをやって、一般人にはよくわからないような細部の出来ばかりで争うような競技を「観戦」してても全然面白くないな。
今回の結果はまさにそれを後押しするようなものだった。
批判されてるのはそういうこと。
浅田やプルシェンコが>>130のいう「ルールに合わせ」ていない演技をするのもそういうこと。 -
👍0👎0
-
145 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 11:08:36 ID: U81e3WxbAq
今回の全体的に100点満点のテストで100点越えが続出って感じ
・難易度が違っても、配点は同じ。
・難しい問題は間違ったら『難易度高い問題』と『難易度低い問題』を
間違ったという捉え方されて、二重減点
・同じ問題で同じ答え書いても採点者の好みによって加点やり放題
・正解でも特定の人物はこの部分撥ねがないからとか理由付け不正解
こんな感じ？現状のルール
浅田は信念もあったけどそれ以上にあのプログラム(を成功)じゃなきゃ、
勝てる可能性すらなかったんだよ。同じのやったって加点貰えないんだから
プルシェンコは現状のルールへの疑心で戻ってきたから難易度低いのを
やる訳いかない。全体的に完璧に完成はさせられなかったけど -
👍0👎0
-
146 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 11:12:46 ID: bp15mz6oTx
どうでもいいけどいつまで八百長の話しでもりあがってるんだ？
ここってそれだけを語るページじゃないだろ
-
👍0👎0
-
147 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 11:25:19 ID: fP8YmVlCid
匿名採点とか主観による加点とか、恣意性介入し放題のこんな競技見る価値ねーよ
-
👍0👎0
-
148 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 12:18:23 ID: vI1Sz+mfkt
>>147
確かにな、採点が分かりづらいのに人気があるのも珍しいよな
せめて審判団の国籍やそれぞれの点数でもださなきゃだめだろ
あとは採点基準がさっぱりわからんぞ
GOEとかってのはキムヨナが男子の倍以上取ってるし -
👍0👎0
-
149 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 12:27:49 ID: JoYsyrL+vy
審判団の国籍やそれぞれの点数は出てる
出てないのは誰がどの採点をしたか -
👍0👎0
-
150 ななしのよっしん
2010/03/01(月) 12:31:36 ID: vI1Sz+mfkt
>>149
それが一番知りたいのだけどな
第一自国の選手も採点できるってのもどうかと思うけどな -
👍0👎0