711
-
1 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:28:49 ID: jnVnueDvy1
加害者の未来が～を口にする奴は自分も後ろめたいことあるか常識がアレな奴なんで話が通じないし構わないのが一番な気がするわ
-
👍2👎8
-
2 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:37:46 ID: QEK3RZzw1i
被害者が加害者に言うならまだ分かるけど、全くの部外者が言うのは違うと思う。
被害者になってない奴の論調なのよね。最悪なのは、加害者側がこれ言うのがあるんだよな。 -
👍13👎2
-
3 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:42:57 ID: FMdeMpRFpS
ある意味では論点ずらしでもあるし
ある意味では論点ずらしではないと思うのだが
お前らどう思う -
👍2👎0
-
4 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:43:30 ID: whCVz/vPFt
-
👍4👎1
-
5 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:44:36 ID: A8+DqG9fAr
逝ってよし！！
-
👍2👎2
-
6 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:45:38 ID: 4xsmmtXffo
>>1
それはただのレッテル貼りだわ
更生に直接従事する刑務官や少年院の教官、保護観察官、加害者側の人権を擁護する立場にある人権派弁護士はみんなそういうアレなのか？
それでなくとも法律について一定以上の見識があれば多かれ少なかれ更生の大事さや刑事政策上の役割について知ってるはずなのでそういう見方をするのは大変な偏見だと思う
-
👍10👎2
-
7 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:46:22 ID: QwoyiXj3OV
現行法でも少年法で保護されているし、児童の権利に関する条約で18歳未満に死刑や仮釈放のない終身刑が科されることは有り得ないから、加害者の未来は十分保証されているんだよな。正義マンや正義中毒者の私刑に対して述べるならともかく、刑事や民事の責任に対して使う言葉ではない
-
👍5👎3
-
8 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:53:09 ID: LdGQnJOmYs
更正のチャンスの無い社会だと更正しようとするメリットが無くなるので若年性無敵の人が量産され治安か悪くなる
どれだけやらかしても未成年無罪な社会だと真面目に生きているのがバカらしくなり治安が悪くなる -
👍17👎1
-
9 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 19:57:44 ID: 4xsmmtXffo
加害者側が使ったり、自己正当化に使われやすい文句ではあるが、そもそも悪をボコボコに再起不能にしてすべてめでたしで終わるのは創作の世界だけなんだよ。
現実にはその悪人とされる人には死ぬまでの数十年にわたる時間が存在し、自殺しない限りは生き続けなければならない。
だからこそ加害者の未来は真剣に考えないといけない。それを蔑ろにすれば再犯を呼びかねないし、そういう未来を絶たれた人を食い物にする反社勢力の餌にもなる可能性もある。
そうなったとして、自業自得でそれらの問題を切り捨てたり見なかったことにするのは問題からの逃避でしかない。回り回ってその逃避の報いを受けるのは国民なのだから。
勿論、被害者の感情を逆撫でする目的で使ったり、加害者が賠償や責任から逃れるために使うのは論外だが、それはそれだよ。人権を前提にした法治国家に生きている以上、考えなくて良い問題では決して無い。 -
👍14👎3
-
10 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:04:48 ID: QEK3RZzw1i
だから被害者になってない奴の論調なんだって。仮に家族殺された遺族が、その論調で納得がいくわけ無いじゃん。
司法で裁かれるのあとに公正する努力は認められているし大切だとも思うが、遺族の前でそれ言えるの？って思うよ。 -
👍6👎15
-
11 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:04:54 ID: X9isd4zFJu
こんな支離滅裂な記事内容なら消したほうが良いな
-
👍12👎2
-
12 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:06:34 ID: Uz2ySUqzWe
記事を書くことにより、自分の思想を誇らしげにひけらかす、まるで公開オナニー
そんな記事だなあと思ったんだなあ みつを -
👍8👎2
-
13 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:08:00 ID: LKf0xfHRbQ
主観入りまくりの内容じゃねーか
-
👍8👎2
-
14 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:13:03 ID: vCWHoBp0/Q
こういう記事見つけるとついつい編集者のユーザ記事覗いちゃうんだけど分かる人いる？
-
👍10👎2
-
15 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:16:34 ID: mC076u97iF
>>8
途上国とか完全にそのパターンだよな
死刑やそれに類する極刑があることが、必ずしも再犯率の減少に作用するとは限らないケース
そしてもっと根本的な話として「日本国内における刑事罰は被害者の為のものではない」という大前提すら全く理解していないんだろうな、ここの記事書いたのは -
👍8👎2
-
16 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:24:43 ID: A9I5uh8I35
「あ？ねぇよそんなもん 」
-
👍2👎5
-
17 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:26:16 ID: 4xsmmtXffo
あまりに一方的な内容に思えたので、それはそれとして加害者の未来自体は考えないといけないという趣旨の項目を追記しました。もし問題があれば指摘していただけるとありがたいです
-
👍15👎0
-
18 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:26:26 ID: FxSv6UvOA9
日本は加害者の未来を守ります。被害者はどうなろうと構いません。死人に口なし、自己責任です
-
👍3👎10
-
19 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:28:45 ID: LfsRz3WiJH
加害者の未来か、社会に解き放つと再犯の危険性があるという話なら聞こうじゃないか
大事なのは加害者自身の未来ではないからね -
👍2👎3
-
20 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:30:54 ID: mC076u97iF
>>18
もしかして俺の>>15みたいな話への皮肉のつもり？
民事訴訟ってご存知ない？ -
👍4👎3
-
21 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:49:28 ID: l74AcAVLec
社会が構成員の再起可能性について計算するのは当たり前のことだ。
そもそも主権者であらせられる国民様にたかがシステムにすぎない社会ごときが僭越にも罰を加えさせて頂いているのは、一般予防＋処罰を通じて犯人を更生させるという特別予防のメリットを提示しているからだ。
良い悪いではなくそういう契約で罰を加えているのだから、「将来について考えません」では話にならん。 -
👍8👎0
-
22 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:55:59 ID: b/9inJ6t2F
-
👍6👎1
-
23 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:57:21 ID: 4xsmmtXffo
>>10
気持ちはわかるけど、遺族の前で言えるのかって言い出したら正直加害者の未来を盾にして被害者に人格攻撃してる実例のやつらと大差ないんで落ち着いたほうが良いよ -
👍5👎0
-
24 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:58:53 ID: 5mwIRODYeJ
これを言う奴は大抵、被害者の将来も尊厳も遺族の感情もどうでもいいが加害者の未来を考えろ。って論調だから反発される
そう言われたら加害者の将来なんぞどうでもいい、苦しんで死ね。と言われるに決まってるじゃんか -
👍4👎11
-
25 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:59:41 ID: OYOs8lPQlf
論調（思い込み）
-
👍7👎1
-
26 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 20:59:47 ID: NYysnis2FX
自分でできなくてすみませんが、旭川の教頭のセリフが「被害者にも〜」になってるので修正願います
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 21:03:57 ID: t0FdydZOME
-
👍2👎7
-
28 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 21:05:43 ID: 4xsmmtXffo
>>27
加害者に人権がないんだったら更生を考えなくていいのと、殺処分ですむのと同時に、被害者側は何の救済もえられなくなるんですがそれは -
👍3👎3
-
29 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 21:07:03 ID: 5mwIRODYeJ
人権あったって何の救済もされないじゃないか、こういうこと言う奴のせいで
-
👍8👎2
-
30 ななしのよっしん
2023/02/06(月) 21:09:57 ID: 4xsmmtXffo
>>29
それは運用する政策や法律の問題であって人権そのものの問題じゃない。人権というハードがあるからこそ、そういうことを考える理由もできるしシステムも作られるんだよ -
👍6👎1