711
-
691 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 14:40:14 ID: exnpyRNYZZ
これで最後にするつもりだったが4xs氏が噛み付いてくるようなんで撤回するわ
>自分の意見が批判されたら言論封殺というのは表現の自由や言論の自由を理解されてないのと同じなんですが。言論封殺なんか本当にしてたら君こんなところで書き込みなんかできてないよ。言葉には気をつけようね。
言葉に気をつけようも何も、ここを事実上私物化して犯罪じみた書き込みやそれを肯定する書き込みならともかく、
単なる意見すら己の胃に反すれば加害者ファーストの思想を
押し付けるお前さんの行動も言論封殺だとしか思えないんですが
さっきから削除依頼での依頼をあげつらって言うけどお前さん自身もここを私物化しているという理由で削除依頼出されたのお忘れかい？
で、お前さんは自分含めたその冷笑や不誠実さとやらを叩いているとのことだが、自分はお前さんの被害者救済二の次＋加害者ファースト主義を叩いてるだけなんだよ
それと揚げ足取るようで悪いが、お前さんの>>688の書き込みで人治国家の例に中国を挙げているが中国は人治国家じゃないぞ？
そりゃ中国は民主主義国家ではないだろうが、一方で監視社会と言われるほど法律で国民をガッチガチに縛り上げてる国であり、西洋のそれとは法の概念は異なるとはいえ、その意味で"一応"法治国家ではあるんで間違いだと言っておくぞ -
👍0👎4
-
692 削除しました
削除しました ID: foU9CeHbSG
削除しました
-
693 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 15:05:09 ID: 4xsmmtXffo
>>691
君がボロを出すまで今まで敢えて言わなかったけど、私は君が私を攻撃していると思って反応してるんじゃなくて、法律家に対して冷笑や無根拠な人格攻撃をしているから批判してるんだよ。
>>684の内容もよく読めばわかるはずだけど論理で歯が立たないとは確かにいってるけどそれは私のこれまで書いた話というより、君がくさした法律家、その背景にある法治国家や法理論全体をさしての論理だからな。前にも書いたけど私の意見は私見も入ってはいるけど、ベースはそういう考え方に基づいて書いているんだから。
というか
>、自分はお前さんの被害者救済二の次＋加害者ファースト主義を叩いてるだけなんだよ
結局これで私に対して言ってることを結果的に認めてるあたり語るに落ちてるよね。
あと君が加害者ファーストって言ってるのは、加害者ファーストでもなんでもなく法の支配や、立憲民主主義を運用している国家なら程度の差はあれ、どこでもやっていることなので、それ自体に喧嘩を売ってるんだよ。
>お前さん自身もここを私物化しているという理由で削除依頼出されたのお忘れかい？
お前だって論法されましてもね。私が批判しているのは自分から削除依頼出してちゃぶ台ひっくり返しておいてまたしれっと帰ってきてるその厚かましさなので。
>監視社会と言われるほど法律で国民をガッチガチに縛り上げてる国であり、西洋のそれとは法の概念は異なるとはいえ、その意味で"一応"法治国家ではあるんで間違いだと言っておくぞ
いいえ。それは法律があれば法治国家という形式的法治国家という表層的な誤解に基づく屁理屈でしかない。例えるなら、北朝鮮やロシアのように国民に銃口をつきつけて選挙にいかせても正当な民主主義ですって言い張っているのと同じような暴論だよ。
法治国家っていうのは、民主的プロセスに基づいて施行された法律に基づいて、行政機構が国民に対して、公正・公平にデュー・プロセスに基づいて運用していく体制であって、中国は全くそれに基づいていません。
なぜなら彼らの価値基準は憲法や法律ではなく、国家、もっといえば中国共産党の決定に紐づいているからです。
これを法治国家などと言うのであれば、絶対王政や権威主義も全部法治国家という滅茶苦茶な話になる。それともいちいち実質的法治国家と形式的法治国家と使い分けないと区別出来ない程度の知識で今までここで話してたんですか？
-
👍2👎4
-
694 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 15:41:42 ID: 4xsmmtXffo
字数オーバー気味だったので続けて
>言葉に気をつけようも何も、ここを事実上私物化して犯罪じみた書き込みやそれを肯定する書き込みならともかく、
単なる意見すら己の胃に反すれば加害者ファーストの思想を
押し付けるお前さんの行動も言論封殺だとしか思えないんですが
だからそれは言論封殺ではなく、批判です。
単なる意見等と言っているが、法律家に対して根拠もなく加害者気質のある人間のほうが向いてるなどと放言するのは立派な人身攻撃であり、批判されてしかるべきものです。
何度も言ってるけど言論封殺を仮に私がしてたら君がここで書き込めていることの矛盾をどう説明するんだよ。言ってごらん？
私が君に対して死ねだの消えろだの言ってるなら書き込めないほどの恐怖を感じたという意味合いで言論封殺といえなくもないからまだしも、そういう存在そのものを否定するような暴言は少なくとも君に対しては一度として言った記憶はない。
中国やロシアに行けという提案でそうとったのかもしれないが、私はそこまで法律家を冷笑するなら自身の体で検証し、筋を通すべきだという意味合いで言ったのであって、何も君に行けと強制したわけじゃない。提案程度で言論封殺というんだったら過剰反応が過ぎるよ。 -
👍1👎4
-
695 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 15:44:30 ID: exnpyRNYZZ
>法治国家っていうのは、民主的プロセスに基づいて施行された法律に基づいて、行政機構が国民に対して、公正・公平にデュー・プロセスに基づいて運用していく体制であって、中国は全くそれに基づいていません。
それなら例えに出すのは国民感情一つで法律が捻じ曲げられ、内容もコロコロ変わる韓国を例題に出すのが正しかったと思うがね
中国はその分国民感情に縛られてないから全世界の非民主国家でもマシな方だろうよ
>結局これで私に対して言ってることを結果的に認めてるあたり語るに落ちてるよね。
>>683はお前さん宛に言ってないと何度言ったらわかるのかね？
それ以降の書き込みはお前さん宛ではあるがさ
あぁ、例え法に反しないご意見だろうが己の位に反すれば
反社だの、テロリストだのだと断ずるお前さんに何言っても無駄か
>君がくさした法律家、その背景にある法治国家や法理論全体をさしての論理だからな。前にも書いたけど私の意見は私見も入ってはいるけど、ベースはそういう考え方に基づいて書いているんだから。
で、その結果たどり着いた結論が人の痛みを全く考慮しない加害者優先・被害者救後回しというわけかい
お前さんみたいな考えの人間が今年の3月に起きた事件でいじめの加害者の首を切りつけて殺そうとした被害者を作るんだろうとわかるね
で、それは裏を返せばどこぞのユーザーが言ったこと宜しく、犯罪行為じゃないなら倫理的に間違って洋画何したっていいわけだな -
👍0👎2
-
696 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 16:03:39 ID: exnpyRNYZZ
>何度も言ってるけど言論封殺を仮に私がしてたら君がここで書き込めていることの矛盾をどう説明するんだよ。言ってごらん？
ここを私物化している事がにそうですが他にありますかね？
で、お前さんが自分含め、己の位に反する意見には全否定から入ってダメ出ししてるじゃないか
>単なる意見等と言っているが、法律家に対して根拠もなく加害者気質のある人間のほうが向いてるなどと放言するのは立派な人身攻撃であり、批判されてしかるべきものです。
人の痛みがわかるが故にそれに引っ張られてしまう優しい人間よりも、人の痛みがわからないので感情に支配される事もないような、所謂いじめ加害者にあるあるなサイコパスな人間の方が法律関係に向いてるのはよく考えりゃわかる事だろうよ
勿論そういう人間(冷酷な)ばかりではなく、人の痛みがわかる優しい人間だからこそ法律家になった人がいる事も知ってるけどさ
サイコパスしか法律家にはなれないと解釈されるような言い方にトゲがあったって批判しているのならそれは認めるよ
とはいえ、実際そういう"優しい人間"よりも"良心のない、それ故に人の痛みも理解できないサイコパスの人間"の方が弁護士含め法律家に向いているというある程度知られたデータだってあるわけでね -
👍0👎2
-
697 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 16:05:24 ID: 4xsmmtXffo
>>695
>それなら例えに出すのは国民感情一つで法律が捻じ曲げられ、内容もコロコロ変わる韓国を例題に出すのが正しかったと思うがね
少なくとも韓国は先の戒厳令でユン大統領が法に則って大統領から解任されたように、法の支配がそれなりに機能しているのであてはまりません。
確かに、我が国よりも感情に司法が弱いという脆弱な点はありますが、それだけで法の支配がない人治国家みたいにいうのは中国やロシアのような人治国家を軽く見てる浅薄な理解でしかありません。
>中国はその分国民感情に縛られてないから全世界の非民主国家でもマシな方だろうよ
ほう。随分と興味深いことをおっしゃいますね。国民感情というものをあなたはむしろ重視してる方じゃないんですか？
結局あなたは自分の都合のいいようにしか感情や、その他法秩序や諸々を理解していないということですね。
> >>683はお前さん宛に言ってないと何度言ったらわかるのかね？
それ以降の書き込みはお前さん宛ではあるがさ
あぁ、例え法に反しないご意見だろうが己の位に反すれば
反社だの、テロリストだのだと断ずるお前さんに何言っても無駄か
いくらあなたが私あてでないと言われましても、私の意見は法治主義や法の支配に基づいた一般的な法の立場に立脚した意見なので、それは通りません。削除されて一ヶ月経過してあてつけのように書いたとみるのが論理というものでしょう。
あと、私は自分の意にそぐわないから反社や反社まがいと行ったんじゃなくて、君の主張してる意見は公共の福祉を破壊しかねないような危険な意見だからそう表現してるんですよ。
あと私は反社とはいったけどテロリストなどとは言ってないんですが。反社とテロリストの違いも理解していないんですか？ 大きな意味は一緒かもしれませんが、私が敢えて反社という表現をつかっているのは行動ではなく思想や表現にそのきらいがあるからそう書いてるんですよ。
>その結果たどり着いた結論が人の痛みを全く考慮しない加害者優先・被害者救後回しというわけかい
更生妨害によって再犯を惹起し、未来の被害者の発生や治安への悪影響も考えずに目先の被害者に同情するそういう宋襄の仁みたいな考え方こそ、人の痛みというのを理解されてないと思いますけどね。これはあなたに限った話でもありませんが
私はそういう欺瞞を徹底的に嫌っているし、非難しているんですよ。 -
👍2👎1
-
698 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 16:16:47 ID: 4xsmmtXffo
>>696
>ここを私物化している事がにそうですが他にありますかね？
で、お前さんが自分含め、己の位に反する意見には全否定から入ってダメ出ししてるじゃないか
私の提題について何も返さずに論点をすりかえてますけど反論できないってことでいいんですかね。
>よく考えりゃわかる事だろうよ
具体的に説明もしないでよく考えればわかるって典型的な詭弁ですよそれ。
そもそも日本国憲法や、刑事訴訟法などの関連法規に書いてあったり、判決文にも記載されるとおり、法律は論理だけでなく良心や、感情もある程度考慮材料に入れて運用されている（揚げ足を取られても困るので言っておきますが、それは法の支配や法治主義のベースの上です）現実を無視して勝手に結びつけられても飛躍した論理としか評価しようがない。
>とはいえ、実際そういう"優しい人間"よりも"良心のない、それ故に人の痛みも理解できないサイコパスの人間"の方が弁護士含め法律家に向いているというある程度知られたデータ
じゃあそのデータを提示してくださいよ。まさか個別の事例やら、週刊誌やら、Xのポストなどといった噴飯もののデータじゃないでしょうね。
前にあなたのような人間が似たようなこといったときだしてきたのがyoutubeのインフルエンサーのまとめ動画だったのであらかじめ釘を差すんですが、そういうのは証拠って言わないんですよ。
あなたは法律家を主語にしている以上、公的統計か、それに準ずる査読付きの論文なりそれなりの信憑性のある証拠を出す義務がある。 -
👍2👎1
-
699 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 16:44:47 ID: exnpyRNYZZ
＞いくらあなたが私あてでないと言われましても、私の意見は法治主義や法の支配に基づいた一般的な法の立場に立脚した意見なので、それは通りません。削除されて一ヶ月経過してあてつけのように書いたとみるのが論理というものでしょう。
出たよ、正しく「良き法律家は悪しき隣人」そのものだ
今更何言ってもお前さんは信じないだろうが、いくら自分とて"法律家はこの国に全く必要ない"と言ってるわけじゃないだがね
しかし、かといってお前さんみたいにあらゆる物事を"法律から見た視点"でしか見れないような人間はお断りだと思ってるのも事実でね
>更生妨害によって再犯を惹起し、未来の被害者の発生や治安への悪影響も考えずに目先の被害者に同情するそういう宋襄の仁みたいな考え方こそ、人の痛みというのを理解されてないと思いますけどね。これはあなたに限った話でもありませんが
>私はそういう欺瞞を徹底的に嫌っているし、非難しているんですよ。
更生の妨害が治安の悪影響も何も
出所しても自分に更生のための再教育は無駄ですと言わんばかりに再犯繰り返すようなタイプの加害者を更生しないから最終手段だけど殺害して新たな被害者が出るの止めようってなってもおかしくないんですがそれは
勿論再犯を繰り返す輩を手に掛けた人間を無罪にしろとまでは言わんが、一方でそういう事件が起きた場合、そうなるに至った経歴・背景を考えるべきであり、単なる人殺しだと糾弾するだけでは臭いものに蓋してるだけで根本的な解決はできないというなんだよ
そういう事件はこの国じゃまだ起きてない(某配信者の事件は近いかもしれないが)が、近い事例かつ殺されそうな加害者を助けないで見殺しにした事例として豊田商事会長刺殺事件やオウム幹部刺殺事件があるわけだ
で、その時に何故助けなかったとかメディアも人殺しだとか抜かしていたお門違いな意見があったというんだが、はっきり言ってバカですかと言いたいね
殺しに行ってる人にコイツを殺してしまえと囃し立てたわけでもなけりゃ、逃げられないように囲んだわけでもないんだしね -
👍1👎2
-
700 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 17:04:22 ID: exnpyRNYZZ
>具体的に説明もしないでよく考えればわかるって典型的な詭弁ですよそれ。
>そもそも日本国憲法や、刑事訴訟法などの関連法規に書いてあったり、判決文にも記載されるとおり、法律は論理だけでなく良心や、感情もある程度考慮材料に入れて運用されている（揚げ足を取られても困るので言っておきますが、それは法の支配や法治主義のベースの上です）現実を無視して勝手に結びつけられても飛躍した論理としか評価しようがない。
法律の中には両親や感情が考慮されたのもそりゃあるだろうが、しかし弁護士を含めそれを取り扱う立場にいる人間は感情に振り回されたり縛られちゃいかんのも事実だろうよ
だからそういうのに振り回されない気質の人間の方が向いてるって言ってるわけでね
んでサイコパスについてのデータだが、お前さんのお眼鏡に遭うかはともかく興味深いものを見つけたんで約束通り貼っておく
それもそこいらの根本的な知識がない一般市民じゃなく、ちゃんと精神科の関係者が書いたデータのね？
https://yuik.net /man/422 6.html 
でさ、こっちはおまけだがサイコパス＝弁護士に多いという事を書いているわけじゃないが、こちらも興味深いんで貼っておく
こちらは弁護士が書いた記録なんでまだ信憑性はあるだろうよ
https://www.keij ihiroba. com/arre st/psych opath.ht ml
https://yakuin-l awoffice .com/
下の方に関しては長すぎて載せられなかったが、2024年02月15日の記録を見てくれ
-
👍0👎2
-
701 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 17:26:23 ID: 4xsmmtXffo
>>699
>あらゆる物事を"法律から見た視点"でしか見れないような人間はお断りだと思ってるのも事実でね
すくなくとも前科者やに対する処遇は法律や刑事政策に密接に関連する話なのでお断りとか言われても勝手にいってろとしか。親が自分の言うことを聞いてくれないからと、駄々をこねてる子どもの理屈にしか見えませんね。
>出所しても自分に更生のための再教育は無駄ですと言わんばかりに再犯繰り返すようなタイプの加害者を更生しないから最終手段だけど殺害して新たな被害者が出るの止めようってなってもおかしくないんですがそれは
おかしくないと思ってるのは君みたいな反社思考の人間やXなどで騒いでるネットイナゴといったごく一部の人間だけです。
本当にそれが国民の総意ならとっくに憲法が改正されて君の望む方向になってるよ。
百歩譲っておかしくないという人間が潜在的に実数として多かったとしても、背景や経歴を考えろなどと言う割に政治的な動きもせずにネットで騒いで消費してるだけの存在にどうこう言われましてもね。刑法39条やら、恩赦制度、刑訴法475条の不備に起因する死刑執行の遅滞やら、やり玉にあげられている法制度は他にもあるけど今まで法改正の俎上にすらあがったことないでしょう。
もちろん性犯罪や飲酒運転の厳罰化といった例もあるけど、それは被害者が団結して国を動かした結果だよ。一方で君含めネットで騒いでる彼らは叩くだけ叩いて何もしようとしない。差は歴然としてるよね。
仮にごく一部の人間が君のあげてる事件のように納得がいかなくてそういう実力行使にでたとしてもお前も加害者だということで粛々とデュー・プロセスに則って処理する以上のことはないぞ。
>その時に何故助けなかったとかメディアも人殺しだとか抜かしていたお門違いな意見があったというんだが、はっきり言ってバカですかと言いたいね
殺しに行ってる人にコイツを殺してしまえと囃し立てたわけでもなけりゃ、逃げられないように囲んだわけでもないんだしね
どんな人間が被害者であれ殺人事件がおきたら非難するのは当たり前じゃないですかね。ましてや犯罪者やそう推定される人なら殺されたら真相解明の機会や、法で裁くことすらできなくなるんだから
結局君は私の提示する厳罰化や更生妨害・阻止による一般予防への悪影響や、治安の悪化にはまともに答えられずに論点をずらしたり感情に訴えることでしか答えられないわけだ。哀れだね。 -
👍3👎1
-
702 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 18:00:07 ID: exnpyRNYZZ
>もちろん性犯罪や飲酒運転の厳罰化といった例もあるけど、それは被害者が団結して国を動かした結果だよ。一方で君含めネットで騒いでる彼らは叩くだけ叩いて何もしようとしない。差は歴然としてるよね。
イレギュラーなケースとはいえ、自力救済による事件がきっかけでやっと法の改正に動いたり、問題への対処が進んだ事例もあるんですがね
有名なのはお前さんもご存知であろう尊属殺人罪という日本史上最悪の悪法が事実上廃止されるきっかけとなった事件や
最近で言ったら某宗教問題への対応が本格化したきっかけである元総理を宗教二世が撃ち殺した事件なんか正にそれですよ
無論上で述べた通り基本は論で解決するべきであり、上で述べた事例はあくまでイレギュラーなので暴力を肯定しちゃいけないって事位自分でもわかってるんですがね
しかし上で述べた二つの事件は皮肉にも"論"ではなく、"暴力"による現状の解決が変えてしまった事例なんですよ
＞どんな人間が被害者であれ殺人事件がおきたら非難するのは当たり前じゃないですかね。ましてや犯罪者やそう推定される人なら殺されたら真相解明の機会や、法で裁くことすらできなくなるんだから
ここかどっかにいたとあるユーザーも確か言ってたと思いますがそもそも"見殺し"という行動それ自体は民法にも刑法にも反しない行為なんですよ
だからその行いが第三者からは鬼畜に映ろうが人殺し呼ばわりされる覚えはないんです
だから上で述べた事件で見殺しという選択をした人達に対し、
人殺しだ何だと騒ぐのもそれはそれでお門違いであり、騒ぐ方はバカだと言ってるんですがね
言葉悪いけど上で述べた事件が起きた当時に何故助けなかっただの、周囲の人間も人殺しだとか抜かしていた人達は言うなれば犯罪者じゃない人を犯罪者呼ばわりしてるようなもんなのですよ、わかります？ -
👍1👎2
-
703 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 18:01:43 ID: 4xsmmtXffo
>>700
私は法律家全体を主語に強い人格攻撃している以上、公的統計かそれに準ずるようなソースを出せっていいましたよね。
いかに弁護士や精神科医といった専門家が書いてるとはいってもそれは所詮、一専門家の見解でしかなくまとまったソースとは到底言えませんね。
とりあえず君の出しているそのゆうめんたるクリニックのそれは、もとを辿ればオックスフォード大学のダットン博士が公開した論文に基づくものなんだけど、あくまでそれは特定の職業とサイコパシーの相関関係を明示したにすぎない。
君が>>969で主張している
>人の痛みがわかるが故にそれに引っ張られてしまう優しい人間よりも、人の痛みがわからないので感情に支配される事もないような、所謂いじめ加害者にあるあるなサイコパスな人間の方が法律関係に向いてるのはよく考えりゃわかる事だろうよ
という部分は相関関係でなく因果関係を明示しているので、君の主張の立証には何ら効果がない。相関関係と因果関係を混同するのは論外だよはっきりいって。ごはんを食べたら犯罪者になるレベルの荒唐無稽な暴論だ。
更に言えば、相関関係であると君が主張してそれを不承ながら受け入れたとしてだ、ダットン博士はサイコパスの持つ特性のうち冷静さや決断力が業務の上で奏功することもあるといったのであって、
君の言う加害者気質が弁護士に必要だとするのは君の勝手な主張にあわせて恣意的に解釈したものでしかない。ウルトラマンや仮面ライダーなどといった正義の味方が悪人をやっつけるのをみて、正義の味方には悪を殺すサイコパス的気質がいるっていったら歪んだ解釈であり、不当と思われるのと同じことだ。
あと私は法律家と示せっていいましたよね。ダットン博士の論文ですら、弁護士しか例にあげていない。法律家ってざっとあげるだけでまず裁判官や検察官、他にも司法書士や社労士、弁理士といった実務家、法学を専攻する研究者や大学教授など多数存在する。
弁護士だけを切り取って法律家全体にまで拡大解釈して攻撃しているのは君が法律家を憎んでいるが故の悪意ある改竄だよ。
-
👍3👎2
-
704 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 18:21:14 ID: exnpyRNYZZ
>いかに弁護士や精神科医といった専門家が書いてるとはいってもそれは所詮、一専門家の見解でしかなくまとまったソースとは到底言えませんね。
あぁはいはい、自分が行動しても屁理屈抜かして行動を認めないみたいだからここまでにしとくよお前さんの勝ちと言えばいいんでしょう？
まあ、お前さんみたいなのがいるから「良き法律家は悪しき隣人」って諺が生まれたんだろうなって思いますよ
自分としてもお前さんみたいな倫理星人は社会としては必要かもしれないのはわかる一方、隣人にいたら？と言われたら絶対関わりたくないね、うん
あらゆる物事を法律やそれをベースにした視点でしか見られないんだからさ
いい加減キリないし、何ならレスバになってしまったんでもうこれで最後にするつもりだし逃げるのか！と言われるのを承知で書くけどさ、
お前さんは法律の知識しか誇れる事がなく、尚且つ法律を前提にした視点以外ではあらゆる物事を見たり、考えたりできないみたいだけど生きてて楽しいかい？って思うね -
👍1👎3
-
705 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 18:21:40 ID: 4xsmmtXffo
>>702
安倍の殺害でもそうだけど、仮にそれがきっかけだったとして、変えたのはそれに刺激された世論や、国会での討議といった民主的プロセスによる議論の結果、すなわち法律であって、暴力が会ったから変わったんだというのは飛躍かつ恣意的な解釈でしかない。
暴力によって変わったというのは、例えば国会に山上が武装組織引き連れて占拠するなり、首相以下閣僚を人質にとって、銃で脅しながら統一教会の弾圧の決定なりを強要させたりさせたようなことを言うのであって、君の上げてるような事例は到底そうではない。
このような事例を暴力でかわったんだなどというのであれば、現実に改正されている法律の圧倒的多数は世論や活動家などのアクションを通じて変わっているのでその中の一つに包摂されてるよ。君を含めた多くの人が誤解してることだけどそれは民主的プロセスの一つなんだ。
あと見殺しは犯罪じゃないとか言うけど、確かに見殺しは基本的には直接犯罪に問われる行為ではない。しかし。豊田商事の事件に関しては衆人環視のもとで、高い倫理的使命をもつはずのメディアが止めようとしなかったことが問題なので、見殺ししたかどうかに終止している君の話は全く的外れなんだ。
人殺しだとか、何故助けなかったというのは、そういう人たちの怠慢に対する当然の非難であり、それは言論の自由の範囲内だよ。それだけの責任が彼らにはあるんだから一般人や市井の事件と混同して持論の補強に使うのは誤り。まあどんな一般人相手でも人が殺されかかってるのに止めなければ法的処置は別にして非難は受けるけど、メディアならなおさらってことね。
何度も言ってるんだが、我々はただ法律を守るだけではなく、公共の福祉や公序良俗といった見えないルールも遵守する必要があるんだから、法律を守ればいいなんていうのは反社か反社まがいの勝手な理屈でしかないんだ。 -
👍3👎1
-
706 ななしのよっしん
2025/06/28(土) 20:30:20 ID: Z0UyflP0J9
「加害者は何があっても許すな」と主張する人が、平然と他者への人格攻撃を行っている事実に、この掲示板でのレスバを読んでいて震えたわ
善人に見える言動と、実際の態度のギャップに違和感を覚えるよ -
👍4👎2
-
707 ななしのよっしん
2025/06/29(日) 15:31:43 ID: CNPIxBSxky
もうちょっと読みやすい文字数にしてきてほしい
俺に言ってるわけじゃないって言われたとしても掲示板をレスバ目的で私物化している以上知ったことではありません
まあ言いたいことは>>692がたった1行で言ってくれたけど -
👍0👎1
-
708 ななしのよっしん
2025/07/23(水) 08:53:09 ID: q3rLRUmsE3
そうやって長文レスバを雑に「私物化してる」と見做すのもどうかと思う
話題自体が明らかにスレ違いで不毛ってんなら解るけど、この場合は違うでしょうと
まあ馬の耳に念仏感はあるが、教師と出来の悪い生徒的なやりとりだと思えばまあ、って感じだし
というかこうやって誰でも横レスできるんだから、そもそも私物化なんて出来てないやんね -
👍0👎3
-
709 ななしのよっしん
2025/08/16(土) 07:25:02 ID: k/MA118P2d
とりあえず、法令と公序良俗の順守と人としての筋と道理を通す。
これに尽きる。 -
👍1👎0
-
710 ななしのよっしん
2025/09/20(土) 09:57:48 ID: tB62kCF+FE
女性に抱きつき逮捕され、大手メディアを懲戒解雇に 困難極めた再就職と「前科者の社会復帰をどう支えるか」の重い問い
https://dot.asah i.com/ar ticles/- /265328
-
👍0👎0
-
711 ななしのよっしん
2025/10/08(水) 20:27:03 ID: IIseSUDOz6
人に罰を与えてくれる神が本当にいたらどんなに良かっただろうね…。
-
👍1👎0