639
391 削除しました
削除しました ID: tAQLan4cvp
削除しました
392 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:50:56 ID: GMQRH7TNQC
結局、どんなに消すべきだという意見があっても、一部の馬鹿が発狂するからできないのね。
本当に馬鹿馬鹿しいわ。
393 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:54:47 ID: DDofvQKoRL
>ちゃんとした結論が出てないので差し戻します。リダイレクトするなら先にそれを周知してください。
これだけ消せ消せ言われてるのに大概にしろよ。
結論が出ていない?自分が好みの結論が出ていないの間違いだろうがカス
394 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:58:17 ID: pAD2dPaFtH
ああもう面倒くさい。じゃあ
消した方がいいと思う人、消さない方がいいと思う人。それぞれ理由付きでどうぞ。
これで少しは票の整理付くだろ
↓
395 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:58:24 ID: ql5BQcmj7i
よし、ちゃんとした同意をとってプレミアム会員様に納得していただこう。
この記事を削除しましたにリダイレクトする方針について賛成、反対の人はレスしてね!集計するよ!
396 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:58:25 ID: tAQLan4cvp
今文句言ってきた。かなり丁寧な言葉遣いで
これで荒らし記事を正当化するとか言ったらマジでぶちぎれるわ
397 ななしのよっしん
2009/10/11(日) 23:59:08 ID: GMQRH7TNQC
398 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:00:37 ID: ql5BQcmj7i
>>394 ごめんね、かぶっちゃった。
とりあえず自分は削除に賛成。
理由は
1.ネガティブな記事でニコニコできない、ニコニコできる方向に発展できそうにない
2.掲示板の流れから建設的な意見交換は無理だと判断した
からです。
399 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:01:37 ID: g48vpkqle8
リダイレクトをかけた方がよくリダイレクトや差し戻しを行うあの人だったから、差し戻しされたのでしょうか?
そういえば記事のリダイレクトを求めている方は、自分が不快だからなのか、それとも、自分は一応許容範囲としているが、周りの人が迷惑するからダメといっているのかどちらでしょうか。
400 削除しました
削除しました ID: tAQLan4cvp
削除しました
401 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:12:10 ID: r3q/bZ2MPa
ふむ。…俺は削除に反対かな。
理由は、
1.昔はどうあれ、今の時点で記事の体裁は整っている
2.ぴちゅれという表現は分かりにくいが、その経緯は
このスレの内容を見れば自ずと分かる
…まぁ、一応意見を募ってるということだったので。
402 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:18:09 ID: GMQRH7TNQC
削除
1.立て逃げ記事である
2.存在してるだけで人を不快にさせる
3.記事の需要が無い、記事の要不要論議しか内容が無い
4.見た感じ削除意見のほうが多い
5.この記事を維持しようとしている人間が気にくわない
403 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:20:01 ID: tAQLan4cvp
>>401
おまえ記事の体制が整ってれば荒らし記事がうじゃうじゃあっていいのか?
東方厨は糞とか東方厨は死ねとか東方厨は死んだ方がいいよとか東方厨はあの世いけとかそんなのが大百科に何個もあっても良いと思うか?だいたい今がどうであれ荒らしきじの存在の価値なし。
それにそんなに削除反対が希望なら削除賛成の意見を上回るだけみつけろよ。
404 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:20:25 ID: DDofvQKoRL
リダイレクトすべき
・立て逃げ記事である
・記事としての価値が無い
405 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:21:34 ID: pAD2dPaFtH
7秒差でほぼ同じ内容て、
>>397
過去ログってのがどこまでの範囲を指してるのかは知らんが結局は現状はどうかを整理した方がいいと思ったんが。
ちなみに「読め」と言われたけど結構前からここに書き込んでたことは秘密
因みに記事の内容がこのままなら削除に賛成。ただもし内容概要を見直す流れが出来たとしたら削除に反対する。理由は「過去ログ読めよ」で
要は削除に賛成 で
406 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:23:28 ID: g48vpkqle8
というか、記事名「立て逃げ」をみたら、否定的な意見と肯定的な意見がわかるのではないかと。
レスすることで逆に記事が目立つようになっては、意見を募る意味無いかと思われます。
407 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:24:47 ID: tGW9Q4Qhr2
リダイレクトは反対、かな。
ほっといても似たような記事はいずれ立つし、いやなら見なければいい。
こんなところであーだこーだ言うのは他の東方記事でアンチが暴れてるのと一緒。この記事においては東方ファンこそ荒らしなんじゃね?
そんなくだらないことでぐだぐだ言うより気にせず愛でればいいじゃない。
408 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:25:37 ID: GMQRH7TNQC
立て逃げには怠け者の立て逃げと、受け狙いの立て逃げと、悪意ある立て逃げがある。
前二つは記事を充実させることでどうにかなるが、最後は何をやっても駄目。
記事を充実させたって挑発的な意味しかない、悪意を広げるだけ。
409 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:26:16 ID: lzy4g48rJ3
こんな荒らし記事をまともな記事に変えようとしてくれてる編集者の身になってみりゃ自分としては消せ消せとあんまり騒ぎたくないな。というか削除しましたの記事にリダイレクトするだけで結局消せてないんだし臭い物に蓋しようとしてるだけにしか見えん。
410 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:26:24 ID: tAQLan4cvp
>>407
それができないから今問題になってるじゃないか。それにいやなら診なければ良いって法則は成り立たないよ。だって東方で検索するだけで出て来るんだもん。
411 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:26:26 ID: pAD2dPaFtH
>>403
内容 の問題だろ。それに「東方厨」に対して「死ね」と「ピチュれ」じゃあ大分印象が変わってくるとも思う。
気に入らない意見は潰していい なんてルール作ったら意味ないだろ。要するに「落ち着け」
412 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:28:19 ID: tAQLan4cvp
>>411
確かに気に入らない意見はつぶしてはいけない。でも荒らしはつぶさなければいけない。
413 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:29:05 ID: NYLwm0+CUL
>>403
同様の記事をまた量産しろと?
414 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:30:57 ID: GMQRH7TNQC
>>413
それは量産するって宣言?
まあ実際に量産した馬鹿が居たけど。periqueだっけ?
415 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:31:41 ID: ql5BQcmj7i
めんどくさくなったからもうこの掲示板にレスするのやめよう。
死ねだと表現が悪いからピチュれにしました、これで問題ない記事です。
ってスタンスが気にくわないんよね。
416 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:32:37 ID: tAQLan4cvp
>>413
そういう意味で言ったんじゃなくてそういうことをするのはいけないって意味で言ったんだよ
417 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:32:51 ID: r3q/bZ2MPa
>>403
反応するべきかどうか少し迷ったけど、
今は賛成反対意見を募ってるんだから、少なくとも意見を一通り出揃ったと提案者が判断するまでは、議論は避けるべきだと思うんだが。
提案者が意見を集計しにくくなるしね。
418 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:37:09 ID: pAD2dPaFtH
>>406
「目立たなくさせる」ことが目的ではなかとですよ。
>>412
俺は>>401の「意見」に矢鱈と攻撃的になっていた事について言ったつもりだったが。まさか>>401が荒らしだとでも?
・・・つか「死ね」だった時の議論結局無駄なのね。
419 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:38:22 ID: yBsMGVNopM
420 ななしのよっしん
2009/10/12(月) 00:39:51 ID: GMQRH7TNQC
元が悪意ある立て逃げであることが問題なのに、なぜか表現規制の問題にすり替えた阿呆に乗っかったのがおかしいんだよな。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。