273
211 ななしのよっしん
2025/03/03(月) 12:26:28 ID: n5lDcYr0GS
>>207
単純に裁判に勝てないから
特に去年から着手金詐欺が問題になってるから無理筋な訴訟は相談段階で弁護士側が断ってるよ
昔みたいに着手金持ち逃げみたいな事も相当悪質な弁護士でない限りほぼ起きない
上にも書いたけどデザインでの訴訟は本当にハードルが高くて素人がヤバそうに見えても法はそう判断しない事が多い
ここに例があるから目を通してみるといいよ
https://
212 ななしのよっしん
2025/03/22(土) 23:05:10 ID: E+8J3XLI4I
随分大きく出たな
案の定反政府スレスレの誹謗中傷ばかり集まってる
https://
213 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 11:42:04 ID: oizDwZRVBo
>>209
日本で裁判するなら、「学習データの本質的特徴の利用を目的としているか、利益を不当に侵害しているか」だろうね。
ちょうどスクエニがフロントミッションアセットの不正流用を訴えたけど、ああいう事実上のアセット流用を、生成AIを間に通して許容してるケースは、変容性の程度によっては訴訟対象になるでしょう。
214 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 17:50:25 ID: CwyAsIsARB
>>209
"生成AIを間に通して許容してるケース"
なんて存在しないよ
少なくとも我が国はAI使おうがすべて人力だろうが法的には同じとして扱うとしているし
権利侵害判定は最終的な作品成果物をもとに行う
誰がどんな手段で作品を作ろうと権利侵害判定が厳しくなることもゆるくなることもない
215 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 17:55:06 ID: mhe0IR3/MX
> ちょうどスクエニがフロントミッションアセットの不正流用を訴えたけど
端的にそれは「商用データの不正流用」が争点だろ、もはや何を言ってるのか理解に苦しむんだが
216 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 18:10:34 ID: oizDwZRVBo
>>214
NovelAI経由でキャラ複製してるものなんか、腐る程あるけどなあ。FANZAでも覗いてみたら?
んで、ファンワークと言えないようなものに、手描きと同じ基準で著作者が許してくれる保証は、なんもないよね。同人でも捕まってるケースが多々ある以上、AIで捕まらないとする理由がわからん。
217 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 19:35:50 ID: CwyAsIsARB
>>216
AIが関係してようがいまいが訴訟手続きも判断基準も何一つ変わらないと言ってるんだが
そもそもAIか手描きかなんて訴えを起こすにあたって確認しないし厳密には確認のしようもない
AI作品だけを特別に見逃すことがそもそも不可能なんだわ
FANZAにあるとされるものも生成AIを間に通しているから許容されているわけじゃないでしょ
既に無断学習の話からだいぶ脱線してるからここではこの件についてもう議論しないけど
手書き同人が基本訴えられてないのはファンアートで著作者に許されているから
と208で言っている
AI同人が基本訴えられてないのは著作者に訴えるほどの資金はないから
を同時に思考できるのが理解できない
218 ななしのよっしん
2025/03/24(月) 22:12:20 ID: oizDwZRVBo
>>217
何一つ変わらないから、の根拠がよくわからんけど。
例えば、上記のようなケースでNovelAIが幇助で起訴されるかされないか、かな。
俺は文化庁の基準では起訴されうると思うが、君は手書きと全く差異はないという主張から、されないと思うのかもね。
219 ななしのよっしん
2025/03/25(火) 13:21:12 ID: u5KM0i8uSo
反さんサイドもツイフェミと政治厨の手法を無断学習して出力している模様
220 ななしのよっしん
2025/03/29(土) 12:10:48 ID: hH8uf4Obde
もしかして「二次創作は手描きならセーフ」っていう大嘘作ろうとしてる?
昔からある「金儲け目的じゃない二次創作はセーフ、金儲け目的はアウト」とかもそうだが、
それって二次創作サイドが著作権者無視で勝手に都合よく作ったエセ基準じゃん
「俺はセーフ、あいつらはアウト」というためだけの。
221 ななしのよっしん
2025/03/29(土) 12:22:39 ID: yhniey8PxC
そもそも二次創作してる側が「これはセーフ、これはアウト」って基準を作ってること自体がおこがましいにもほどがある
それを決めるのは著作権者であって同人屋ではない
222 ななしのよっしん
2025/03/29(土) 12:22:59 ID: QTA1YHR1p4
>>218
著作権は過程じゃなくて出来たモノで判断されるから
「手書きと全く差異はないという主張」のほうが正しいと思うよ
223 ななしのよっしん
2025/03/29(土) 12:48:41 ID: mhe0IR3/MX
手書きか生成AIかなど手法も過程も一切無関係
「法においては手段や意図に関わらず成果物において判断される」という大前提すら呑み込めないなら会話が成立しない
224 ななしのよっしん
2025/03/30(日) 02:05:06 ID: d3Lx+j6vwn
無断学習禁止とか言ってるやつはクリエイターの素質ないよね
今後はそれが普通になっていくのに、使おうとしないのはただの怠慢
手描き信仰や努力信仰の恩恵にいつまでも甘えてるんじゃないよ
225 ななしのよっしん
2025/04/03(木) 00:34:51 ID: yhniey8PxC
まあ絵は著作物なので、自分の絵は無断学習禁止だと言いたいならどうぞお好きにとしかいえんが、
Xで無断学習禁止とプロフに書いてる絵師がGrok使って「こんな面白い返答来たwww」とキャッキャしてるの見ると、日常生活になにかしら支障きたしてたりするんじゃねえかなとは思う
226 ななしのよっしん
2025/04/03(木) 20:25:29 ID: QTA1YHR1p4
ID:oizDwZRVBoを見ると裁判に足りないのはお金とは別なとこにあるのがよくわかった
227 ななしのよっしん
2025/04/06(日) 23:56:54 ID: lig77cJ4tM
Switch2の件で無断学習については問題ないってこと理解してくれたんなら良いけど実際そんなことはないんだろうな
228 ななしのよっしん
2025/04/07(月) 04:21:26 ID: hH8uf4Obde
「無断学習は問題ない」っていうのもややこしくて、そもそも学習を許可したり禁止したりする権限というのが最初からどこにも存在しないので
「無断学習」という概念自体が成立してないものだった
無断学習禁止という珍妙な言葉は、権限がないのに他人の「学習」を「無断で禁止」しているというのが実情
229 ななしのよっしん
2025/04/07(月) 19:29:25 ID: n5lDcYr0GS
Switch2を契機に流石に自分の認識が間違えてた事に気付く反AI何人か出てくるんじゃねーかな
未だにデータセットに画像がそのまま格納されてると勘違いしてる人いるだろ
散々暴れまわった後だからもう手遅れではあるけど
230 ななしのよっしん
2025/04/07(月) 19:32:54 ID: JdcVEsN2Xm
自分の全発言が容易に遡れるSNS、しかも一部の絵師に至っては職業連絡も兼ねたアカウントでああも罵詈雑言を吐けるのはどうかしてる
231 ななしのよっしん
2025/04/09(水) 08:06:44 ID: E+8J3XLI4I
反AIのふりして相互になった絵師の魚拓を取ってる奴が大勢いるからもう手遅れだよ
バラされたくないなら名義も絵柄も変えてXから移住するしかない
232 ななしのよっしん
2025/04/15(火) 06:53:42 ID: UZVKs+3eXm
日本の法律だと学習されて困る重要な事項だったら流出させないように自己管理しておくべきで
社秘や特定秘密だった場合流出させた人が処罰されるだけで
学習には何の制限もないからね
なので自己顕示欲のためにSNSにイラストをアップロードしてしまった人を処罰してください
233 ななしのよっしん
2025/05/29(木) 23:06:23 ID: o6R0vaYdiQ
で、ロクな日本製AIも持ってないのに何をどうしよっと?
まさか海外製が優れているのなら、わざわざ国産を開発する必要はないとでも思ってる?
(まぁ【身内で使う前提で一般に出さない】ものだったら、あるかも知れないけど……)
234 ななしのよっしん
2025/05/29(木) 23:16:05 ID: YCJDkerJhQ
AI推進で推進すべきは人力で計算すると時間と金のかかる実験のシミュレーションとか水道管や電柱みたいなインフラの保守点検とか総合診断のためのビックデータ解析とかそういう方面でやってほしいんだけど
規制派も推進派もイラスト生成AIとかchatGPTとかばっか話題にあげるからアホらしくなるんだよな
235 ななしのよっしん
2025/05/29(木) 23:38:02 ID: hH8uf4Obde
>>234
君はゲームでたとえると、ゲームを全部「ファミコン」と呼ぶ老人並みのリテラシーしかない
「AI推進で推進すべきは~」とかアホ丸出しだ
236 ななしのよっしん
2025/06/05(木) 19:45:11 ID: Q7nOscjiER
まあもうちょっと整理して、いわゆる自作発言予防の観点で無断学習禁止(LORA)はありか
もうちょっと書くなら「二次利用禁止」
237 ななしのよっしん
2025/06/12(木) 15:58:34 ID: hH8uf4Obde
>>236
結局「どの法律のどの条文からその『〇〇禁止権』なるものが発生してるの?」って話に帰ってくるので…
そもそも「禁止」じゃなくて「お願い」の方が無難なんじゃないかな
238 ななしのよっしん
2025/06/20(金) 23:15:07 ID: A1wCrTQtWF
この言葉を使ってる創作者は自分の創作物は無から産み出したと思い込んでるのだろうか
そうならただの救いようのない愚か者だしそうでないなら自分はいくらでも他人の表現パクるけど自分は駄目とかいう救いようのないダブスタ人間でしかないんだけどな
そもそも創作なんて誰かに覚えられて真似されてこそ生きるものなのに自分でそれ否定する時点で終わってるといえばそう
239 ななしのよっしん
2025/06/20(金) 23:22:26 ID: engWkFrDR5
240 ななしのよっしん
2025/06/25(水) 11:05:19 ID: sWUk+4WYQI
まあ無理っしょ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。