4,865
1441 ななしのよっしん
2015/02/12(木) 23:44:02 ID: PWfvOs5PxL
政府関係者(支配する側)が憲法案を作るのってどうなん?
例えば罪人を監獄に捕囚する場合、罪人自身に檻を造らせたら
絶対にガバガバな造りにして抜け穴を多くするはず
改憲案も民間が作った方が丈夫で安心な良いモノが作れると思うんだけど。
実際、私擬憲法の中には明治憲法より優れた案があったらしいし
1442 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 00:42:33 ID: uqz6k4SHZR
>>1438
いやそれは当たり前の事なんだが
公共の福祉が無くなり人権を無制限に認めたらそれこそ弱肉強食の無法国家になるわけで
公共の福祉に基づいた秩序や全体の利益を考えた制約は必要
反差別や愛国の名の元に人権が蹂躙された例もあるし
所詮は人権なんてどのような言い分によっても侵害される危険性があるし
無制限に認めることも不可能な難しい物なの
この憲法草案は酷いのはわかるが公共の福祉という概念は基本正しい
もっと適切かつ危険性の無い制約を意味する法学用語があるならそれに変更するのもいいが
1443 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 05:57:28 ID: I0ZeLQgxwZ
>>1441
私擬憲法で最も有名な憲法研究会案「憲法草案要綱」
>一、労働者其ノ他一切ノ勤労者ノ労働条件改善ノ為ノ結社並運動ノ自由ハ保障セラルヘシ
之ヲ制限又ハ妨害スル法令契約及処置ハ総テ禁止ス
労働運動を一切制限できないとかマジキチw
これなら松本政府案の方がマシ
1444 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 06:14:06 ID: I0ZeLQgxwZ
>>1438
>>1442
人権は絶対的保障ではないし、制限する目的も手段も場合によって異なるから、
「公共の福祉」に変えようが「公の秩序」に変えようが「法律の留保」に変えようが、制約根拠の文言を変えることに意味はない。
1445 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 06:49:59 ID: I0ZeLQgxwZ
1446 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 06:55:44 ID: I0ZeLQgxwZ
>>1423
そもそも権力を憲法上全く持っていない天皇に憲法尊重義務が必要なのか、という疑問がある
1447 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 16:23:45 ID: 2I8ZrRoTJf
こないだの旅券返納の件といい、最近「公共の福祉」を
完全無視して自由や権利を主張している一部の
日本メディアの論調が心配になってくる。
1448 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 18:16:48 ID: doM46ggdR3
>>1443
見たところ現行の結社の自由や労働基本権と大差あるように思えないんだけど
1449 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 20:10:14 ID: I0ZeLQgxwZ
>>1448
「之ヲ制限又ハ妨害スル法令契約及処置ハ総テ禁止ス」とあるので、
文言上は、一切の制限は絶対的に許されない、と読める。
権利は保障しているが、公共の福祉による制限を前提としている結社の自由や労働基本権とは、明らかに異なる。
1450 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 20:19:51 ID: uqz6k4SHZR
>>1447
そういう連中は本来いざとなったら「自己責任」で済ませればいいんだけど
この間の人質事件見ればわかる通り、3回も渡航自粛勧告を無視して渡航し
いざ捕まったらうってかわって「公共の福祉」を他者が主張してその当事者達の救出を主張するからな
都合の良い時だけ権利を主張して何も責任も取れない連中はいつもどこでも迷惑な存在なのよ
1451 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 21:00:34 ID: SvLLwn8ykK
>>1445
改憲派であの人より真っ当な学者を探すほうが難しいと思うがな。
1452 ななしのよっしん
2015/02/13(金) 21:57:29 ID: R3NV53s/Zk
>>1442
「公共の福祉」は秩序や全体の利益の事では無い。というか曖昧。
>>1444
文言には意味がある。
例えば、人権相互の衝突の場合に限って制約すると明記すれば、人権保障の面では進歩だ。
>>1446
天皇という制度を廃止すれば、法的整合性という点で優れているね。
1453 ななしのよっしん
2015/02/14(土) 00:59:11 ID: uqz6k4SHZR
ありえないね却下
1454 ななしのよっしん
2015/02/14(土) 18:27:17 ID: 2I8ZrRoTJf
>>1450
そうだよね。本当迷惑な連中だわ。自由や権利を完全に履き違えてる。
政治家と違ってマスコミはどんなにおかしな言動とっても
「落とす」ことができないから、なおタチが悪い。
1455 ななしのよっしん
2015/02/14(土) 22:35:40 ID: uqz6k4SHZR
民主主義も人権保障も国民の教養が無いと成り立たない制度だからね
衆愚政治とはよく言った物だ
1456 ななしのよっしん
2015/02/15(日) 17:24:53 ID: R3NV53s/Zk
1457 ななしのよっしん
2015/02/16(月) 07:49:02 ID: xmsNolW/wl
こんな改憲案を掲げているということは
・自民党は憲法について全く分かっておらず改憲案を作る能力も無い
・自民党は憲法改正について全然真剣に考えていない
・↑2つの両方
のいずれかと見て間違い無いと思う。
1458 ななしのよっしん
2015/02/16(月) 13:26:49 ID: uqz6k4SHZR
万年与党だったんだから只単に国民を愚民と思ってるだけだと思うが
まあ勝たせる国民もそうだし政権担当能力がある野党も作れないような国民ならそりゃ舐めるのも仕方ないけどね
1459 削除しました
削除しました ID: MgrcR/gtHF
削除しました
1460 ななしのよっしん
2015/02/26(木) 00:58:45 ID: a0Q42rH/I9
KAZUYAの動画でこのタグがあったので。
>>sm1424779219
1461 ななしのよっしん
2015/02/26(木) 12:02:22 ID: uqz6k4SHZR
しっかし これはひどい草案だよな
引っこめてくれたからまだ良かったけど
1462 ななしのよっしん
2015/02/26(木) 13:45:30 ID: 5REgL3pjm7
日本を強い普通の国家にする為に改憲は必要
日教組の陰謀に騙されてはいけない
1463 ななしのよっしん
2015/02/26(木) 18:36:45 ID: SvLLwn8ykK
1464 ななしのよっしん
2015/03/02(月) 09:48:59 ID: L0/o9HXRzj
別に何処もおかしくないよな、今とほとんど変わらん。
9条も改正草案の方が日本が自衛戦争のみできると明確に記載されてて解釈の違いによって揉めないからこっちがいい。
1465 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 14:27:28 ID: HjUKB8Q25q
今とほとんど変わらないんなら、今のままでいいのでは
金だってかかるし
1466 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 14:34:58 ID: XJVV3rYmL6
1467 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 14:36:03 ID: HbYSULXc0S
日教組や労組を滅ぼす為には必要な法案。
権力者に歯向かうなんて事を容認したら、国家は滅びるしか無い。
1468 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 14:39:36 ID: zjPOl5pnHy
自衛戦争のみと明記されちゃったらまた鉄道爆破して原因作ったりしなきゃいけなくて面倒くさいじゃないですかやだー
1469 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 14:40:50 ID: SMHHMQM9l4
>>85を見る限りID: HbYSULXc0Sは仮にこれが通ったところでも何かイチャモン付けてきそう
1470 ななしのよっしん
2015/03/03(火) 18:33:29 ID: SvLLwn8ykK
>>1467はネタで言ってんならともかく、本気で言ってんなら今すぐ脳外科で脳の全摘出手術を受けた方がいいんじゃないかって思うな。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。