民主主義とは、国家など集団の意思決定権をその構成者が個々に有し、その構成者の合意に基づいて執り行われる体制のことである。
民主主義の対義語はいくつかあり、独裁制、専制、寡頭制、貴族制、絶対君主制などが挙げられる。
その発祥は古代ギリシアといわれる。民主主義の英語呼称である「デモクラシー」は、古代ギリシア語の「デモクラティア」に由来している。
古代ギリシアの民主制は、各都市国家(ポリス)の自由市民である男性のみが政治への参加権(参政権)を持ち、女性、奴隷、移民に対してはそれが認められておらず、また直接民主制や従軍義務と表裏一体のものであったなど、近代国家のそれとは異なる点が幾つか存在した。そして扇動政治家(デマゴーグ)に大衆が迎合するようになり、政治は混迷の道を辿り、その文化もろとも衰退の道を歩んだ。
古代ローマにも王を追放し共和政を行う流れが見られたが、カエサルの台頭を機に変革がなされ帝政に置き換えられた。
以後、民主主義は長らく愚かな大衆が行う愚行、衆愚政治であるとして哲学者にも批判され、顧みられることはなくなる。
近世から近代に移る過程で、封建・絶対主義体制を打倒する市民革命が西欧で勃発し、その中で今日に至る議会制民主主義の概念が誕生した。
その後、多くの批判と評価に晒され、また民主主義のあり方やその是非を求めて世界中で様々な試みがされた。
様々な試行を経た21世紀の今日では、多くの国家が間接民主主義の議会制民主主義制を採用するようになっている。
なお、「デモクラシー」の語は江戸時代末期に日本へ伝わったが、当初は「リパブリック」との区別がついておらず、「共和制」と誤って訳されることがあった。
また同語を、明治末~大正期の政治学者、思想家である茅原華山、吉野作造は「民主主義」ではなく「民本主義」と訳し、大正デモクラシーの原動力となった。これは、大日本帝国憲法が天皇機関説に基づいても天皇主権であると解釈されていたため、天皇主権である国体論を否定しないよう、「民主」という言葉を避けたためである。
などといった欠点があることが指摘されている。
という反論や利点があることも指摘されている。
掲示板
4264 ななしのよっしん
2025/12/06(土) 04:24:34 ID: r8XHeDlf+F
衆愚政治というのをどの程度のレベルを指すのかによって変わってくると思うけど
全国民を民主主義に最も相応しい最高の知的水準に上げるのだとしたら、それよりも世界中の全人類を今の先進国の水準まで引き上げるほうが確実みたいな実現性になりそう
仮に日本を世界で最も高度な知性に変えられたとしても、その他全ての国々も同時に変わらなければ結局出来ることはほとんど変わらないからなぁ……
4265 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 11:53:16 ID: lSIRERVz1Z
しかし、一票の重さを年齢で分配とかはできないもんかね。
先の無い老人と若者で票数の重さが同じってのは少しおかしい気がしないでもない。
ただでさえ老人の方が多いんだから、若者の意見が反映しずらい政治ってのもな……。
4266 ななしのよっしん
2025/12/09(火) 15:55:19 ID: H/tNssrdCr
>>4264
矛盾する様だけど民主主義って本来馬鹿の為のものなんだよ
色んな馬鹿が別方向に国を引っ張るから正しい道を進めるのが民主政治
民がみんな賢かったらそもそも政治なんて税金の無駄でしかないシステム要らないんだよ
ところが現代ではインターネットと言う馬鹿を煽動する機械の登場により馬鹿の多様性が失われてしまった
馬鹿は馬鹿のまま馬鹿同士結託して馬鹿な方向に真っ直ぐ進もうとしてる
民主主義と言うシステムの限界だと思ってるよ
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/11(木) 17:00
最終更新:2025/12/11(木) 16:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。