20
<<
<
>
>>
1/1
1 ななしのよっしん
2013/10/25(金) 18:30:30 ID: F7uF4fo3xU
記事立て乙!
なんかBMP-3は西側戦車と組んでる印象の方が強いな~
2 ななしのよっしん
2013/11/10(日) 17:31:40 ID: lJvQqsFMdv
最初の茶番の意味がいまいち分からない
3 ななしのよっしん
2013/11/16(土) 03:27:30 ID: jBoER8IMSj
4 ななしのよっしん
2013/11/26(火) 17:48:08 ID: Lr7utXZvMC
5 sotomichi
2013/11/30(土) 06:02:29 ID: LbUh5cvU0R
>>2
>>3
いや医者を送るってロシアでは「毒殺するぞ(医者=暗殺者の意味)」の暗喩なんですがw
>>4
川泳ぎしかできないようです。調べたんですが韓国で独島級揚陸艦からBMP-3を発進させたことはないようですので航洋能力はないと考えたほうがいいでしょう。
6 ななしのよっしん
2014/07/21(月) 11:20:00 ID: W5aAkApCtE
7 ななしのよっしん
2014/10/27(月) 17:51:54 ID: KAG85DCTuH
8 sotomichi
2014/10/28(火) 07:13:28 ID: LbUh5cvU0R
>>7
調べましたが、BMP-3用APFSDS『3BM25』は貫通力が225mmとのことで、軽装甲車両程度の相手用だそうです。
まー225mmもありゃT-54/55を正面からぶち抜けるんですがw
なお、APFSDSがライフル砲で撃てるんかいという突っ込みについてはT-62とかチャレンジャー2の記事に解説があるっす。
まー重装甲車両(つか戦車)相手では砲発射対戦車ミサイル『9M117』で対処するつもりなのでしょう。
9 ななしのよっしん
2014/10/28(火) 11:17:35 ID: KAG85DCTuH
>>8
どうも
いやまあ、3BM25はそうなんですけどね
BMP-3の100mm砲は低圧砲で、砲口初速が250m/s程度なんですよね
APFSDSが機能するには着速が850m/s以上は無いとダメで、初速は1000m/s近く必要なはずなんですよ
榴弾を撃つ場合はロケットアシストもつくみたいなんですけど、APFSDSでロケットアシストってつくのか?
つくとしてどこに?
あの細いお尻にロケットモーターが入るのか?
かといって、迫撃砲に毛の生えたような薄い砲身の低圧砲で普通に初速1000m/s以上の砲弾を撃ったら、破裂しないか?
、、、、とかとか、色々疑問がね
BMP-3が3BM25を撃てるってのが定説になってますけど、実はこれ結構ナゾなんですよね、、
デマなんじゃないか疑惑もあったりして
10 ななしのよっしん
2015/02/07(土) 14:08:58 ID: GyVKEC7D9r
車両の後ろ斜め上から兵員が出入りするとは、ここまで来るとソ連伝統の居住性や乗降軽視はすげえな
11 ななしのよっしん
2015/02/20(金) 22:30:39 ID: Lr7utXZvMC
項目がないけどBMPシリーズにBMP-Tってのあっただろ
これIFVじゃねーから軍縮の対象外なって屁理屈こねたやつ
12 ななしのよっしん
2015/10/14(水) 05:34:20 ID: +9uxnV5NT+
>>11
BMP-TはT-72ベースでBMP歩兵戦闘車シリーズとは関係ないぞ
BMPって略称が一緒で紛らわしいが意味が違うし
13 ななしのよっしん
2019/03/09(土) 10:38:24 ID: kjxZjdu9OZ
最新型の「BTR-3Mドラグーン」で改良型エンジンを前方に移動させ、後部にランプドアを付けるという夢の改良が実現されますた
武装も新型FCSで制御され100mm&30mm砲塔だけでなく57mm機関砲、125mm戦車砲の各砲等が選べるようになってしまった
つよい
14 ななしのよっしん
2020/02/10(月) 22:47:40 ID: x8bI7fORdc
BTRで125㎜なんて撃ったらひっくり返りそうなんですが
それは大丈夫なんですかね?
15 ななしのよっしん
2020/07/10(金) 01:41:15 ID: +9uxnV5NT+
>>14
重量18トンの2S25スプルートが125mm撃てるんだからヘーキヘーキ
16 ななしのよっしん
2020/07/10(金) 01:42:38 ID: +9uxnV5NT+
17 ななしのよっしん
2020/09/14(月) 16:30:13 ID: AsG63zxyhE
>>こいつ水上航行ってどこまでできんの?
Military-Today.comってとこだと、海軍歩兵用のBMP-3Fで「シーステート3までの海で動作できます。シーステート2まで浮上して効率的に発砲できます」ってなってる。
AAV7がシーステート5だから、琵琶湖並みに穏やかな海況ならなんとかって感じかな。
18 ななしのよっしん
2021/04/01(木) 23:25:32 ID: AsG63zxyhE
ところがどっこい、米海兵隊が新採用したACV1.1が波高3フィート≒シーステート3未満だそうな
三菱のアレもシーステート3対応らしいし、BMP-3Fの浮航性は馬鹿にできないね
19 ななしのよっしん
2021/04/01(木) 23:29:54 ID: AsG63zxyhE
というかシーステート5対応のAAV7を比較対象にしたこと自体が間違いだった。あれ化物レベルだったよ。
20 ななしのよっしん
2022/05/23(月) 15:54:52 ID: nHdwqQW9qq
↓これBMP-3かな?
https://
<<
<
>
>>
1/1
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。