単語記事: どうしてこうならなかった

編集

"どうしてこうならなかった"とは、"どうしてこうなった"の次の段階である。

評価が今ひとつの物、「何か」がおかしい物などの一部を変した結果、評価が変した状態を言う。

※見て楽しめるかどうかは個人差があります。

オリジナルの物に対する落胆成分が含まれる場合があり、使用の際は用法・用量に注意して下さい。

概要

例えば、原作を全く尊重していないアニメ・ゲーム映画などに対し、
理想の編集を加えることで「これなら買った・見た・売れた」などと視聴者が嘆くような様子を言う。

※以下はネガティブな書き込みにつき反転。視聴は自己責任

が異なる、SE・BGMが安っぽい、作画が酷い、シナリオ悪、実写化原作の名前を借りただけなどの
原作レイプ黒歴史などと呼ばれる作品に対し、うp主が編集を加えることで理想の作品となったものをす。裏切られた原作ファンの傷を癒す効果がある。また、ファンが独自に製作した二次創作作品に付けられることもある。

声優がお亡くなりになられてる場合でも、声優変更がはまった作品は多々あるし、過去の音を使っている作品もある。また、アニメマンガ実写化作品でも成功したものもある。原作レイプは、ひとえに製作スタッフ原作への理解・さがなすものであろう。この事実ファン自主制作した「原作にあふれた作品」のほうが評価されることからもうかがえる。

また、要素が多かったり救われないエンディングだったりする作品を扱った、較的平和動画等に対し、本編どうしてこうならなかった・・・という視聴者の嘆きの意味でも使われることがある。
こちらは登場人物に対する共感や悲しみによるものであって、元作品に対する落胆ではない事に注意。

関連動画

関連項目


【スポンサーリンク】

携帯版URL:
http://dic.nicomoba.jp/k/a/%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F
ページ番号: 4323387 リビジョン番号: 2422702
読み:ドウシテコウナラナカッタ
初版作成日: 10/03/31 15:37 ◆ 最終更新日: 16/10/30 03:13
編集内容についての説明/コメント: 関連項目に動画sm13910285を追加
記事編集 / 編集履歴を閲覧
このエントリーをはてなブックマークに追加

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

どうしてこうならなかったについて語るスレ

116 : ななしのよっしん :2016/01/15(金) 19:40:21 ID: xPgGXplLCM
>>115 知る物しか許せない、罵倒しても楽しめないと言うのは、許さないものを罵倒することで楽しんでると言うことなんだよ。
117 : ななしのよっしん :2016/01/31(日) 11:18:30 ID: 2PBf2nOItV
タグの果たす役割としては「回避」「平和IF」の割合の方が多くなっている。
概要の上下を逆にしたいと思うがどうだろう。
118 : ななしのよっしん :2016/07/01(金) 15:44:29 ID: 4g9AB8Cwmv
>>sm29111841
119 : ななしのよっしん :2017/02/18(土) 11:05:43 ID: oVFfb9ljZG
>>sm3758450
120 : ななしのよっしん :2017/07/31(月) 15:47:25 ID: GhWootL4nF
>>117
ダース・ヴェイダールーク(4さい)』は「普通原作は高評価だが『どうしてこうならなかった』といいたい」の分かりやすい例だな。

小ネタ本編のいろいろな所連想して笑える・・・
121 : ななしのよっしん :2017/08/01(火) 12:47:59 ID: O5eU7yaAxK
ところで、ファン原作って何だ?
顧客が本当に必要だったもの』もそうだが、この手の用
俺達の方が原作者より作品や需要をよくわかっているんだ」みたいな妄想や願望も含まれてるよな
そりゃ『自分の』願望なんだから、その通りにすれば『自分の』需要は満たされよう

原作で死ななかった(気に入らない)キャラ達をさっさと亡き者にして平和な話にしたり
作中でキャラ原作の描写に対して嫌悪感を示させたりするのが『原作』なのか?
これがの形なら、いじめだな
122 : ななしのよっしん :2017/08/02(水) 00:33:09 ID: GhWootL4nF
>>121
言いたいことは分かるが、原作者自ら作品をつまらない方向にもってってしまった話は多いからな…
(編集サイドからの引き延ばし要など作者本人の責任にするのは酷なケースも多いが)

割とリアルで見かける例として、さっさとばらせばいいネタを引き延ばして腐らせたり、個性で人気キャラを個性要素消して空気フェードアウトとか。
123 : ななしのよっしん :2017/08/03(木) 03:49:09 ID: O5eU7yaAxK
>>122
作者「あるキャラフェードアウトした理由、そして作品に込められたテーマはこれです!」
消費者「は?キャラが可けりゃそれでよかったのにキャラ傷つけてフェードアウトとか馬鹿じゃねぇのお前
ってパターンが実際にあったからな・・・。
作者が作った』物語ではなく『キャラクターが創る』物語が見たかったわけだな

ただやはりテーマ全否定した作品を「どうしてこうならなかった」呼ばわりは
ちょっと解せぬわけよ。仮にも戦争兵器が議題なのに平和日常モノや癒しモノを志向して非難とか
124 : ななしのよっしん :2017/08/13(日) 16:04:11 ID: GhWootL4nF
>>123
確かに、作品の世界観あたりまでいくとはっきり別物だな。
こういうのは1話完結薬味みたいにさらっと終わらせるぐらいがちょうどいいかもしれない。
公式でやってた例として『おそ松くん』の「チビ太庫破り」みたいな番外編話。なお、同じく番外編おとぎ話デベ」によると番外編演劇という設定らしい。)
125 : ななしのよっしん :2017/09/25(月) 18:14:46 ID: 9MhkEy/k8K
読者原作はそもそも原作に対する全てにに向けられてる訳ではないし、愛してる原作の対テーマかもしれないし、キャラかもしれないし、世界観や設定かもしれないし、その更に一部かもしれない。そして同じ作品内でも唾棄して否定したい対だってある。

あと、いじめになるだろというが、創作に関して言えば好意があるならそれすらになる。に善悪賤はなくて、キャラ弄りだろうがリョナだろうが作品やキャラを捻じ曲げるようなものでも例外なくだ。周りがそれを認めるか否かでぎゃあぎゃあ論争するだけで。
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829