ニコニコ大百科

>>360
就活の人のことか

ゆっくり解説ってWikiレベルの知識しかないの多いよな
それこそネットで調べて作ってるだけなんだろうけど。

逆にwikiレベルの内容じゃあかんのか？と毎回そういう意見みると思う。
専門的すぎたら何言ってるかわからんから見ようとも思わなくなる。
俺からしたらむしろ内容をwikiのまとめ程度にしてくれてるのはありがたいんだが、まあそれも人それぞれなんだろうな。

分かりやすくて専門的で素人も専門知識まで到達できるならそれが一番いい
分かりやすければ内容がwikiレベルでもいい
分かりにくい専門知識を羅列した動画は無価値

学校の授業みたいになったら
つまんなくなってやだよ

知識もないのにウィキの内容マルパクみたいな動画が
解説うたってるのが気にくわないんだろ
ちっとは専門的に勉強しろよと言いたくなる
気持ちも分からんでもない

そういう動画は解説ではなく紹介なら
まだかどが立たないんだろうがね

ソース不明どころか、他人のブログやネットに転がってる文章を丸パクリしてたり
解説ではなく自分語りや寒い茶番に無駄に尺を割いてても
今や大量の信者を抱え込んでるゆっくり解説投稿者とかもいるしな

そこのファンは解説内容やその信憑性とかには興味なくて
投稿者のトークや解説から脱線した部分に惹かれてるんだろうけど、それってどうなのよとは思う

誰のことを言ってるのかは大体わかるが、それも形の一つなんじゃないか？
現にそいつは今もランキングの上位にまで上り詰めてるわけだし、変に「この論文とこの論文を参考にしました！茶番一切ありません！解説だけに徹します！」みたいな動画だと見る人が超限られて来る、参考源が適当でも、言ってることが丸パクリでも興味を惹かせることができれば、知るきっかけの一つになるわけだし。
どんだけ歪だろうが、見ないと見る、0と1じゃ雲泥の差よ。
解説してる分野に興味をもたせるという点で言えば間違いなく良い動画だよ。
まあ単純に知識だけを身に付けたいというガチ勢の人からしたら余計な自分語り、不十分なソース、何にも評価できない動画になるだろうが。
ていうかそもそもそんなガチ勢だったらさっさと自分で調べてると思うず。

別に面白おかしく解説することと正確性は相反しねーよ。何言ってんだこいつ。
ちゃんと調べた上で興味を持てるように面白おかしく語るのがふつーだろ

恣意的な取り上げ方やデマ、信頼できる資料に当たらずネットで済ませる中学生みたいな浅い考えを動画にして広く知らしめようとしてるから批判されてるんだっつの

確かに正しい情報、信頼できるソース、そういう前提でゆっくり達がとても面白い掛け合いをする。
それが最も理想の形だと思うよ。
でもそれをできてる解説動画って一体いくつあるのかという話よ。
ゆっくり解説動画は大体漁って見てるけど、掛け合いも面白くて、情報も絶対信頼できるくらい調べてるということが伝わって来る動画なんて正直ないと思うよ。
つまり369のいうちゃんと調べた上で（ちゃんとしんらいできる資料をしらべる）興味を持てるように面白おかしく語るという動画、言うだけでは簡単だけどそれはとても難しいことなんじゃないかと思うわけよ。
もしそういう動画が存在するならとっくに総合ランキングにでも上がって「ソースも完璧！動画内容も絶対信頼できる！そしてさらに掛け合いがとても面白い！」って感じでちやほやされてるよ。
あの歴史動画も今はwikiだろうがnaverだろうが一応存在する話や説を取り扱ってるわけだし、事実無根のことを言ってるわけじゃないでしょ。
だから動画内容を恣意的なデマ扱いするのは正直どうかとは思うな。
恣意的な取り上げ方というのはわからんでもないんだが、そこも個人動画なんだから、と俺はなる

>>370
wikiだろうがnaverだろうが一応存在する話や説を取り扱ってって、
そんな事言ったらとんでも説を確固たる証拠もなしにでっちあげて押すような事も出来るからなぁ。(某古代大陸雑誌のように)
事実無根、恣意的なデマといわれてもしゃーないぞ。
(極端な例だが語り手によっては、なぎさ原人説とかフビライカン＝源義経説、神代文字が古代で必要された説とかもさも根拠のある事実や主流の学説であるかのように言えるし。)
どの分野の動画であれ、ある程度個人動画でも良識はあって欲しい気がするがね。解説でも紹介でも。

>>言うだけでは簡単だけどそれはとても難しいことなんじゃないかと思うわけよ。

「だったらやらなきゃいいだけ」といわれるだけ。なぜわざわざ難しくて批判されやすいものを世に放つ行為を正当化しなければならないのか。

>>もしそういう動画が存在するならとっくに総合ランキングにでも上がって「ソースも完璧！動画内容も絶対信頼できる！そしてさらに掛け合いがとても面白い！」って感じでちやほやされてるよ。

いいものがみんなに評価される、なんてことは必ずしもない。政治外交も健康法も芸能もゲームハードもアニメもＰＶ稼ぐためにセンセーショナルに煽るコピペアフィブログが覇権を握る時代だ。最近だとWELQ（ウェルク）の騒動が記憶に新しい。

というか「面白ければ正確性より大事。ＰＶ数が重要」というアフィブログ擁護論そのままを展開しているようにしか見えない。実際そういうのをみてニュースや情報を取得する層が見たりコメしたり投稿しているのだろう。まさにニコ動におけるコピペアフィブログともいえるタグだ

自分の好きなゆっくり解説動画は様々な書籍を参考にして海外のサイトも調べてて、茶番も割とあるしもっと伸びてほしいんだけどなあ

再生数稼ぎの人気取り目的でやってる投稿者も目立つんだろうが
ほとんどは単に趣味でやってると思う

解説と称して個人的主張を押し通すような動画を許すなよ
wikipediaの丸パクリでもまだましだよ、解説にはなってるんだから

人気タグにあやかって主張を通したいガキを絶対許してはいけない
このタグが持ってるコミュニティの退廃を招くだけだ

>>375
お前みたいな奴が一番退廃を招くんだが

まぁ言いたい事はわかる
性質の悪いライターのような存在になっちゃうんだよな

辛辣な言い方だが、「ググってもカス」とはよく言ったもので、大量の解説動画を作ってる投稿者でも、情報の「信憑性」が全く検討できていない、既存の情報から、so what（だからどうした）、why（なぜそうなる）の方向に全く踏み出せていない例もある。wikipediaを使ってレポート書いちゃいけません、の生きた例証みたいなケースも多いからな。

そんなもんを「初心者向け」とか言われたらたまらん。

最強のメラなんか「書籍を参考にすると情報処理しきれなくてミスが増えるので
わかりやすいウィキペディアとNAVERまとめ以外は参考にしない」って宣言してるからな

ここまで開き直られると逆に感心するが

>>373
何の動画か大体わかった
伸びないのはやはり動画時間が長い上に、投稿数が多過ぎるからだろう
どんな動画でも20分を超えると途端に再生数が落ちるからなぁ
ましてやそれがパート化すると視聴が億劫に感じてしまうのが心理だからね
それでも伸びてる動画はあるけど、クソ映画レビューみたいに解説でもエンターテイメントしていたり
実況者のように投稿者自身を売りにしないと厳しいんじゃないかな

>>379
彼の場合政治的主張やら他人への悪意が感じられないからなおさら喜悲劇に思える。批判を浴びてTwitterに書いたコメントが、↓なんだけど、滑稽というほかない。アンチが言っても聞かないなら、だれか周りのフォロワーが言ってやれよ。小学生の喩えにぴったり当てはまるのは誰なのか、冷静に考えたら分かるだろ。匿名って怖いぜ。

"
英語の話せない小学生が、英語しか話せないアメリカ人とは話すことができないように、まともな思考回路を持った人が、まとも思考回路を持ってない人とは話ができないはずなのに自分はそれを試みてしまった。
昔に戻れるなら昔の自分にアンチの相手はやめろと言いに行きたよ。
"

メラは自分に学がないって言ってあれだからな
もうちょい努力しなさいなと思う

文献のソース付きで「解説のこの部分は間違っているのでは？」と指摘を受けても
同じく引用付きで「とある個人ブログと動画内容が内容がほぼ同じだ」と指摘されても
ガン無視決め込んでた人間がまともな思考回路を持ってると自負してるのか。
それとも「自分は英語の話せない小学生だから指摘されても理解出来ない」と
遠回しな自虐をしてるのか…どっちだろうな。

>>373
380の言うとうりに再生数だけ見るとそう思うけど
あれも相当な趣味の動画のように思えるし、
一般にとっつきにくいんじゃない？いい動画だけどね
もっと評価されるべきだと思うけど、再生数少ない方が趣味の人が集まる分、変な視聴者が少ないからコメもいいと思うし。今の方がいいかもしれないとも思う。

「ゆっくり解説だったらパソコンさえあれば誰でも作れるので超敷居低いっすよ。ゆっくり解説超オススメっす。みんなもゆっくり解説作ろうっす！」

https://twitter.com/lg3merasikyou/status/876787642880245760

こいつホンマに害悪な奴やな・・・
解説者解説とかこいつのフォロワーの動画だしこの界隈をグチャグチャにする気満々かよ

最強のメラみたいなやつがいる一方、>>373の人が指摘してる投稿者は資料参照量が半端ないからな
野生の民俗学者タグが付いたり、研究者だなんてコメもある
だけど当の本人はこの前の動画で「自分はちょっと詳しいwikipedia作ってるとしか思っていない、この動画を研究とか言ったら本当の研究者に失礼」
「日本じゃ知られていないだけで、海外じゃ普通にネットで読める情報ばかり。なにも特別じゃない」
といって、視聴者に釘を刺していたな
メラ君も見習えよ

>>384
あの動画何が凄いかって、視聴者の人も「お前何者だよｗｗｗ」っていう知識人が現れることだと思う
なんでそんなこと知ってるんだよｗｗｗってコメントが多数出てくる
ラテン語に自信ニキが出てきたときはびっくりしたわｗ
なんかガチな研究者も見てそうだわあの動画

最強のメラも大百科にアカデミックな人が指摘入れてたしな。

右も左も分からないガキの巣窟だなんてと言われるニコニコにも、
研究職かあるいはある分野への知識が半端なく深い人間もいるということ。
そういう混沌とした環境だから、ゆっくり解説に限らないけど
ネタ的ではなくて学術的に面白い動画が登場したりするんだろうね。

というか解説者は前置きで個人の感想とか
間違えてたらごめんないさいとか建前でも言っちゃってるんだからさ
指摘受けたら間違えてましたごめんなさいしろよ
なんでそこでアンチだ馬鹿だと言って自分に絶対の自信を持っちゃうの？
wikiや他人の文献垂れ流して感想言ってるだけなんだから謙虚にしろよ。
そうでなくても所詮既出内容の”解説”であって、自前の論文や新規の発見発表の類じゃないんだからさ、
他人の草履で一丁前の知識人ぶるなよ