ゆっくり解説について語るスレ

361 : ななしのよっしん :2017/06/14(水) 01:57:39 ID: a0a6dEMUA+
>>360
就活の人のことか
362 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 02:08:03 ID: TyBHhU0+IT
ゆっくり解説ってWikiレベルの知識しかないの多いよな
それこそネットで調べて作ってるだけなんだろうけど。
363 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 09:08:35 ID: 2OdT1lNj3R
逆にwikiレベルの内容じゃあかんのか?と毎回そういう意見みると思う。
専門的すぎたら何言ってるかわからんから見ようとも思わなくなる。
からしたらむしろ内容をwikiのまとめ程度にしてくれてるのはありがたいんだが、まあそれも人それぞれなんだろうな。
364 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 09:20:03 ID: ZJFgaoEBIl
分かりやすくて専門的で素人も専門知識まで到達できるならそれが一番いい
分かりやすければ内容がwikiレベルでもいい
分かりにくい専門知識を羅列した動画価値
365 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 09:22:49 ID: 6+eUq1r/A6
学校の授業みたいになったら
つまんなくなってやだよ
366 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 10:00:48 ID: 8Ulq/tfgka
知識もないのにウィキの内容マルパクみたいな動画
解説うたってるのが気にくわないんだろ
ちっとは専門的に勉強しろよと言いたくなる
気持ちも分からんでもない

そういう動画は解説ではなく紹介なら
まだかどが立たないんだろうがね
367 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 11:08:57 ID: 1ke3KhLKpf
ソース不明どころか、他人のブログネットに転がってる文章を丸パクリしてたり
解説ではなく自分語りや寒い茶番駄に尺を割いてても
今や大量の信者を抱え込んでるゆっくり解説投稿者とかもいるしな

そこのファンは解説内容やその信憑性とかには興味なくて
投稿者のトークや解説から脱線した部分に惹かれてるんだろうけど、それってどうなのよとは思う
368 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 14:11:35 ID: 2OdT1lNj3R
のことを言ってるのかは大体わかるが、それも形の一つなんじゃないか?
現にそいつは今もランキングの上位にまで上り詰めてるわけだし、変に「この論文とこの論文を参考にしました茶番一切ありません!解説だけに徹します!」みたいな動画だと見る人が限られて来る、参考適当でも、言ってることが丸パクリでも興味を惹かせることができれば、知るきっかけの一つになるわけだし。
どんだけだろうが、見ないと見る、0と1じゃ泥の差よ。
解説してる分野に興味をもたせるという点で言えば間違いなく良い動画だよ。
まあ単純に知識だけを身に付けたいというガチ勢の人からしたら余計な自分語り、不十分なソース、何にも評価できない動画になるだろうが。
ていうかそもそもそんなガチ勢だったらさっさと自分で調べてると思うず。
369 : ななしのよっしん :2017/06/17(土) 16:56:35 ID: TyBHhU0+IT
別に面おかしく解説することと正確性は相反しねーよ。何言ってんだこいつ。
ちゃんと調べた上で興味を持てるように面おかしくるのがふつーだろ

恣意的な取り上げ方やデマ、信頼できる資料に当たらずネットで済ませる中学生みたいな浅い考えを動画にして広く知らしめようとしてるから批判されてるんだっつの
370 : ななしのよっしん :2017/06/18(日) 07:33:32 ID: 2OdT1lNj3R
確かに正しい情報、信頼できるソース、そういう前提でゆっくり達がとても面い掛け合いをする。
それが最も理想の形だと思うよ。
でもそれをできてる解説動画って一体いくつあるのかという話よ。
ゆっくり解説動画は大体漁って見てるけど、掛け合いも面くて、情報も絶対信頼できるくらい調べてるということが伝わって来る動画なんて正直ないと思うよ。
つまり369のいうちゃんと調べた上で(ちゃんとしんらいできる資料をしらべる)興味を持てるように面おかしくるという動画、言うだけでは簡単だけどそれはとても難しいことなんじゃないかと思うわけよ。
もしそういう動画が存在するならとっくに総合ランキングにでも上がって「ソース璧!動画内容も絶対信頼できる!そしてさらに掛け合いがとても面い!」って感じでちやほやされてるよ。
あの歴史動画も今はwikiだろうがnaverだろうが一応存在する話や説を取り扱ってるわけだし、事実根のことを言ってるわけじゃないでしょ。
だから動画内容を恣意的デマ扱いするのは正直どうかとは思うな。
恣意的な取り上げ方というのはわからんでもないんだが、そこも個人動画なんだから、とはなる
371 : ななしのよっしん :2017/06/18(日) 08:18:13 ID: 8Ulq/tfgka
>>370
wikiだろうがnaverだろうが一応存在する話や説を取り扱ってって、
そんな事言ったらとんでも説を確固たる拠もなしにでっちあげて押すような事も出来るからなぁ。(某古代大陸雑誌のように)
事実根、恣意的デマといわれてもしゃーないぞ。
(極端な例だがり手によっては、なぎさ原人説とかフビライカン源義経説、文字が古代で必要された説とかもさも根拠のある事実流の学説であるかのように言えるし。)
どの分野の動画であれ、ある程度個人動画でも良識はあって欲しい気がするがね。解説でも紹介でも。
372 : ななしのよっしん :2017/06/18(日) 16:10:15 ID: F28dxuZCXS
>>言うだけでは簡単だけどそれはとても難しいことなんじゃないかと思うわけよ。

「だったらやらなきゃいいだけ」といわれるだけ。なぜわざわざ難しくて批判されやすいものを世に放つ行為を正当化しなければならないのか。

>>もしそういう動画が存在するならとっくに総合ランキングにでも上がって「ソース璧!動画内容も絶対信頼できる!そしてさらに掛け合いがとても面い!」って感じでちやほやされてるよ。

いいものがみんなに評価される、なんてことは必ずしもない。政治外交も健康法も芸ゲームハードアニメPV稼ぐためにセンセーショナルに煽るコピペアフィブログ覇権を握る時代だ。最近だとWELQ(ウェルク)の騒動が記憶に新しい。

というか「面ければ正確性より大事。PV数が重要」というアフィブログ擁護論そのままを展開しているようにしか見えない。実際そういうのをみてニュース情報を取得する層が見たりコメしたり投稿しているのだろう。まさにニコ動におけるコピペアフィブログともいえるタグ
373 : ななしのよっしん :2017/06/18(日) 22:47:10 ID: E2etMh0Lee
自分の好きなゆっくり解説動画は様々な書籍を参考にして海外サイトも調べてて、茶番も割とあるしもっと伸びてほしいんだけどなあ
374 : ななしのよっしん :2017/06/18(日) 23:22:47 ID: K0XaMB9IMQ
再生数稼ぎの人気取り的でやってる投稿者も立つんだろうが
ほとんどは単に趣味でやってると思う
375 : ななし :2017/06/19(月) 18:50:45 ID: 7Tbv7FCkah
解説と称して個人的を押し通すような動画を許すなよ
wikipediaの丸パクリでもまだましだよ、解説にはなってるんだから

人気タグあやかってを通したいガキを絶対許してはいけない
このタグが持ってるコミュニティの退を招くだけだ
376 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 19:01:22 ID: YcUMgjquIm
>>375
お前みたいなが一番退を招くんだが
377 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 19:07:05 ID: BltqDeW54X
まぁ言いたい事はわかる
性質の悪いライターのような存在になっちゃうんだよな
378 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 20:56:42 ID: 1d0nQse3PF
辛辣な言い方だが、「ググってもカス」とはよく言ったもので、大量の解説動画を作ってる投稿者でも、情報の「信憑性」が全く検討できていない、既存の情報から、so what(だからどうした)、why(なぜそうなる)の方向に全く踏み出せていない例もある。wikipediaを使ってレポート書いちゃいけません、の生きた例みたいなケースも多いからな。

そんなもんを「初心者向け」とか言われたらたまらん。
379 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 21:18:18 ID: gRmEpjxUXu
最強のメラなんか「書籍を参考にすると情報処理しきれなくてミスが増えるので
わかりやすいウィキペディアNAVERまとめ以外は参考にしない」って宣言してるからな

ここまで開き直られると逆に感心するが
380 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 21:29:21 ID: TOoCxlO65b
>>373
何の動画か大体わかった
伸びないのはやはり動画時間が長い上に、投稿数が多過ぎるからだろう
どんな動画でも20分をえると途端に再生数が落ちるからなぁ
ましてやそれがパート化すると視聴が億劫に感じてしまうのが心理だからね
それでも伸びてる動画はあるけど、クソ映画レビューみたいに解説でもエンターテイメントしていたり
実況者のように投稿者自身を売りにしないと厳しいんじゃないかな
381 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 21:48:56 ID: 1d0nQse3PF
>>379
彼の場合政治やら他人への悪意が感じられないからなおさら喜悲劇に思える。批判を浴びてTwitterに書いたコメントが、↓なんだけど、滑稽というほかない。アンチが言っても聞かないなら、だれか周りのフォロワーが言ってやれよ。小学生の喩えにぴったり当てはまるのはなのか、冷静に考えたら分かるだろ。匿名って怖いぜ。

"
英語の話せない小学生が、英語しか話せないアメリカ人とは話すことができないように、まともな思考回路を持った人が、まとも思考回路を持ってない人とは話ができないはずなのに自分はそれを試みてしまった。
昔に戻れるなら昔の自分にアンチの相手はやめろと言いに行きたよ。
"
382 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 21:53:25 ID: MU38E3rZFX
メラは自分に学がないって言ってあれだからな
もうちょい努しなさいなと思う
383 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 22:05:12 ID: C8Cjadp4aI
文献のソース付きで「解説のこの部分は間違っているのでは?」と摘を受けても
同じく引用付きで「とある個人ブログ動画内容が内容がほぼ同じだ」と摘されても
ガン視決め込んでた人間がまともな思考回路を持ってると自負してるのか。
それとも「自分は英語の話せない小学生だから摘されても理解出来ない」と
遠回しな自虐をしてるのか…どっちだろうな。
384 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 22:09:42 ID: 8Ulq/tfgka
>>373
380の言うとうりに再生数だけ見るとそう思うけど
あれも相当な趣味動画のように思えるし、
一般にとっつきにくいんじゃない?いい動画だけどね
もっと評価されるべきだと思うけど、再生数少ない方が趣味の人が集まる分、変な視聴者が少ないからコメもいいと思うし。今の方がいいかもしれないとも思う。
385 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 22:18:09 ID: G+mHIfmM1d
ゆっくり解説だったらパソコンさえあればでも作れるので敷居低いっすよ。ゆっくり解説オススメっす。みんなもゆっくり解説作ろうっす!」

https://twitter.com/lg3merasikyou/status/876787642880245760

こいつホンマに悪なやな・・・
解説者解説とかこいつのフォロワーの動画だしこの界をグチャグチャにする気満々かよ
386 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 22:34:17 ID: UOrEEBZR2R
最強のメラみたいなやつがいる一方、>>373の人が摘してる投稿者は資料参照量が半端ないからな
野生の民俗学者タグが付いたり、研究者だなんてコメもある
だけど当の本人はこの前の動画で「自分はちょっと詳しいwikipedia作ってるとしか思っていない、この動画を研究とか言ったら本当の研究者に失礼」
日本じゃ知られていないだけで、海外じゃ普通ネットで読める情報ばかり。なにも特別じゃない」
といって、視聴者に釘を刺していたな
メラ君も見習えよ
387 : ななしのよっしん :2017/06/19(月) 22:39:13 ID: UOrEEBZR2R
>>384
あの動画何が凄いかって、視聴者の人も「お前何者だよwww」っていう知識人が現れることだと思う
なんでそんなこと知ってるんだよwwwってコメントが多数出てくる
ラテン語に自信ニキが出てきたときはびっくりしたわw
なんかガチな研究者も見てそうだわあの動画
388 : ななしのよっしん :2017/06/20(火) 03:27:14 ID: a0a6dEMUA+
最強のメラ大百科アカデミックな人が摘入れてたしな。
389 : ななしのよっしん :2017/06/20(火) 21:22:32 ID: h1/m0WBNGD
右も左も分からないガキの巣窟だなんてと言われるニコニコにも、
研究職かあるいはある分野への知識が半端なく深い人間もいるということ。
そういう混沌とした環境だから、ゆっくり解説に限らないけど
ネタ的ではなくて学術的に面動画が登場したりするんだろうね。
390 : ななしのよっしん :2017/06/21(水) 22:07:44 ID: Rdi2AA7Ln8
というか解説者は前置きで個人の感想とか
間違えてたらごめんないさいとか建前でも言っちゃってるんだからさ
摘受けたら間違えてましたごめんなさいしろよ
なんでそこでアンチ馬鹿だと言って自分に絶対の自信を持っちゃうの?
wikiや他人の文献垂れ流して感想言ってるだけなんだから謙虚にしろよ。
そうでなくても所詮既出内容の”解説”であって、自前の論文や新規の発見発表の類じゃないんだからさ、
他人の履で一丁前の知識人ぶるなよ
ニコニコニューストピックス
電ファミwiki
  JASRAC許諾番号: 9013388001Y45123
  NexTone許諾番号: ID000001829