ニコニコ大百科

萌えは廃れることなくしっかりとした位置を勝ち取ったな
もともと根源的なオタクとしての感覚が昔から今に至るまでずーっとあって、それを言葉に表せたから残ったんだろうと考えてる
流行り廃りを乗り越えた、不思議な感覚の一つ

>>507
単に絵柄の廃り流行りだろ８０年代と９０年代、、００年代それぞれの年代で萌えられてたキャラの絵柄ってかなり違うし
萌え絵とはこういう絵だとかこういうものだって物は無いと思うけどね
女の子だけでなく年上や熟女にだって萌える人は居るし男にも萌えってのはある無機物にだって萌えはあるし想像上の物（ドラゴンや神様みたいなの）にも萌えはあるんじゃないかね

エモ

今回のガルパン×自衛隊みたいに公的機関が萌えキャラを借りるのはよくあることだけど、国が常時所有してる国営美少女キャラは意外と少ない。

・初音ミク（ヤマハ生まれ→国立千葉大学が買収、現所有権は千葉県）
・カードキャプターさくら（国営放送アニメの主人公）
・三重県のマスコットキャラ（三重県庁が一般公募作品を採用）

この三つくらいしか思いつかないな・・・

萌えが広まったころのネット掲示板を見ると、「萌えオタ」って表現が使われてるのがなんか感慨深い。この頃は明確に区別されてたんだな

萌えを重要無形文化財に指定しようぜ

>>511
でも最近は大本の角川縮小したし萌え系列は全国放送も減ったから
ここ三年正直縮退傾向になってる気もする
此処とかの癒しを重視するネットコミュニティが支えてるから保ってるけど、もう全盛期みたいに爆発的に何年もは続かないだろうなってのは感じる
本来あるべき姿といえばそれまでなんだが

萌えキャラが全て同じに見えるのは萌えの基準が狭いからなのか。基準が狭いとそれだけ多様性も失われる。萌えを維持しつつ同じような顔にならないようにする方法はあるのか。非常に気になるところだ。

こういう萌えを嫌う層が推す所謂渋いおっさんキャラというのが
俺からしたらテンプレで作った同じようなキャラしかいないって感じるのと同じようなもんかな

自分から遠い人種の顔は区別しにくい。日本人が黒人の顔の区別に疎いようなもん

ただし、同じ絵師の描いた女の子がどれもハンコ絵に見えるのは、
絵師の描き分け技術不そｋゴホンゴホン！

美形orかわいいって時点である程度パターンが決まってしまうからだ
色々描けるのに美人はあえて同じパターンで描いてるって作家は萌え系に限らず居るし
その中からある程度は差別化してると思うぞ上手い絵描きは
>>519
彫りが深くて髭で長身マッチョというイメージだその手のおっさん
顔に傷眼帯タバコ元軍人ロングコート等のオプションも揃っております

そんなおっさんも甘い物が好きとか子供好きとか動物が好きとかの設定が入ると萌え度が上がるな
意外にお茶目だったり女好きだったりしても萌えとして十分あり
テレ顔なんて見せてくれたらなお良い、まあ極端に言えば萌えられないキャラなんて存在しないと思う

>>520-521
そもそも描き分けと上手い下手って関係あるか？
一つのパターンを突き詰めるかそうでないかの違いでしかないと思うんだが

>>521
一人の美少女キャラを完成させるだけでも大変なのに
多数の美少女キャラを描き分けるというのは相当な困難らしいね

話が逸れた
>>518については、美少女萌えに興味がなければ、
萌え絵とは、「大きな目」「小さな鼻」「唇のない小さな口」「凹凸のない顔」
といった要素だけで同じ顔として評価されてしまうのではなかろうか
もちろん興味があれば、より詳細な顔の認知と区別が可能になるのだろうが

興味があまり無いから俺は判別つかないけど犬とか同じ犬種でもそれぞれが結構違うらしいし
それと同じく興味ない人から見れば同じ顔って感じるのはあるだろうね
絵とかだと髪型や色でキャラを識別してるなんて話もあるな全員坊主にすると見分けがつかなくて同じに見えるって感じに

川尻浩作とミスタの顔って、坊主にしたら見分けつかない

>>527
川尻浩作とミスタに萌え要素はないと思うんだが、もしかしておっさん萌え？

>>521
そもそも同じ作中ならまだしも、別々の作品で「作者が最も可愛いと思う女性像」ってのをそれぞれヒロインにあてがったら、そりゃみんな似た顔になるだろうしな

漫画で女キャラの書き分け書き分け言う奴は素人
真に受けて女を書き分けようとする作家もいるけど、
それやると何人かはブサイクになる
美人、美少年に見える顔の黄金律は決まっているから、書き分けてはいけない、せいぜいタレ目とツリ目の二つのみ
ごつい男の顔なら、崩して書き分けても良いけどね

マニア向けなエロ漫画とか読むと大抵、髪の毛とかが細かくて曲線や輪郭の細さに気を配るようないわゆる今風に特化した絵柄じゃなく、書き込みが大雑把というか、
自分の描きたい身体のパーツ以外は最小限の魅力に留めているけど、それでも上手い人は日常シーンとかは演出や仕草で可愛さを表現しているから、
一度リアル調とか少女漫画風の絵柄とかにしてみて、仕草や演出だけで萌えを作ってみるのも面白いかもしれない

デコ出し貞子

>>530
描き分けできる人でもあえて同じ感じにしたりするからな
実際下手に描き分けようとして脇役が引き立て役みたいなブスになる時があるからな

>>530
それ作家の技量が低いだけでは。

キャラの個性の出しかたなら教本に載っているけど、
教本通りに描いて萌えるとは限らないからな
一番自信のある娘だけでハンコにしちゃう気持ちもわからんでもない

ただ描き分けできる絵師は、そのぶん広いファンを集められるから有利ではあるな

実際リアル系でない萌えや美形の絵柄で書き分け出来てる作者って誰が居るかな？
昔萌えは絵柄が全てなので萌え作家は絵だけ精進すればいいと言われた時反論しようと
思ったが面倒なんで辞めた記憶
絵が下手だけど売れてる萌え系作家、絵が良いのに売れてない萌え系作家腐る程居るよね？
キャラ設定やいかに萌えさせるかという話作りが大事かと思われ

何か萌え系の絵柄で漫画とか挿絵あって少年少女はそれこそ流行り追い掛けたようなスタイルなんだけど人外・老人・中壮年をどう描いてるかでその絵師の生い立ちとか心に刻まれてる原風景がそこはかとなく見えてしまうのがあっ(察し)的な要素盛沢山で何ともねぇ…

>>537
爺やおっさんの描き方でどんなおっさんに憧れてるかとか、なりたい男像がわかるって事？
醜い男に描く場合は美形へのコンプが強いとか、逆に美形に描く場合は…なんだろ？

>>536
例えば主なラノベの絵師で萌え女子をはっきり描き分けると言えば、
あらいずみるい、草河遊也、黒星紅白、灰村キヨタカ、迎夏生

>>537
萌え系の絵柄って基本それに特化してるから幅広さはないのが普通
そもそも萌えを表現するための手段として絵を用いてるだけで絵そのものを極めてる必要はない