ニコニコ大百科

>>26の者だけどさ。

pixiv百貨事典の同記事で「観光客が(ry」とコメントした奴に対して、「果たしてそれはどうなの？(要約」と対馬での悪戯関連のニュース(ソース付き)でコメントしたら、「韓国人全員がクッポン(韓国のネトウヨ)だったらお前の提示した事実にも理がある」と返してきた。

親日か反日とかにこだわっているネトウヨの頭の悪さは異常だよ

反日国の異常さを直視しないネトサヨの頭の悪さは異常だよ

ここまでテンプレ

中国には愛国無罪。韓国には親日罪。
じゃあ日本には？正解は、親日無罪。

>>34
面白いこと思いついたみたいな口ぶりだが、それはないな。
台湾人だろうがベトナム人だろうがトルコ人だろうが、日本で罪を犯せば日本の法律で裁かれる。
中国みたいなお下劣人治国家、韓国みたいな形容する言葉すら見つからないような異様な国家と一緒にしないでね。

>>33>>35
親日国とかいって台湾持ち上げて漁業権奪われている日本ってww

と言ったところで反日国の異常さが払拭されるわけでは毛頭ないんだよな
そりゃ親日反日関係なく外国は基本全部ライバルだろ。よりマシ論で語ってるだけ

反中だってだけでインドやベトナム持ち上げるアホいるよね

インドやベトナムは少なくとも中国よりは親日的だし、反日暴動デモで二本に損害を与えることはしないので、中国より親密な関係にするのは極めて有為なことだと思うが。
中国はODAの援助すら感謝をしないし、PM2.5の汚染大陸で周りにも迷惑かけるし、むしろなんであんな気持ち悪いクズ国家を持ち上げる奴がいるのか疑問だよ。
韓国も同じ。

親日反日で云々言うこと自体が愚かだとしか思えんが。
ベトナムなんて出来れば日本にバックパッシングしたいだろうに。

インドはインドで中国と同じくらい対外的には強権的な国だし。

>>39
＞日本に損害を与えることはしないので
へーぇ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDC1900J_Z10C12A7000000/

インドやベトナムの欠点を重箱の隅をつつくようにあげつらい、中国の反日ぶりを擁護する人は何が目的なんだ？
中国はキチ○イじみた軍拡と領海侵犯で日本の安全保障を根底から脅かす国だろ。
親日反日で区別するのは馬鹿らしいと主張する人は、まさか中国の南シナ海や尖閣諸島での狼藉ぶりを知らないわけじゃないだろうな？

反中だってだけでインドやベトナム持ち上げてると勘違いしてるアホいるよね

>>42
どうせ隣国だから仲良くしようとか連携を大事にしようとかそういった理論だろ
単純にそうして上手くいくならとっくにそうしてるっての
そういったことをせずに警戒し食われないように注意しどれだけ均衡な関係を保つかの方が大事
基本的に隣国との付き合いなんて付かず離れずが一番なんだよ。そういうギリギリの綱渡りが大事

まあいくらそんなことしても無駄なぐらいにもう世論も台頭してきてるから
特に問題もないだろ

>>42
そもそも親日反日の定義が曖昧で良くわからん(ベトナムって特に親日政策取ってるか?)。
それは親日反日は関係なくて、単なる海洋権益の衝突、全くの別問題。
親日親日と持ちあげるけど持ち上げた所で何もならんでしょ、日本のバックパッシングを許してくれるのか、むしろ逆だと思うけど。
日本の取るべき戦略は戦争にならない程度に東南アジア諸国に中国の脅威を押し付けること(バックパッシング)。
そうすれば中国は対日対米外交である程度の妥協を迫られることになる。
流石の中国も戦争しながら全方位敵に回せるほどの能力は無い、インド・ロシアと対峙しているのに。
戦争にならなくともどこかに集中すればどこかが手薄にならざるを得ないからね。

それでも親日反日という概念は当たり前見たく存在してるんだから
それに対してあーだこーだいっても仕方がない
統計学的に考えても好感度調査で日本が好き、嫌いの比率の差が開く時点で
親日的、反日的と分類されるのは人間なら仕方ないこと

その分類は何の役に立つのかなあ。
対象国の戦略を見ずに親日・反日で信用するかしないかを判断してるだけだろ。
はっきり言って話にならんよ、だから愚かだと書いた。

>>39
なんで事実上の戦時賠償、大半が低率融資のODAに感謝すんのよ。
日本側は利息で利益が出て、中国は低率での融資してくれて金はきちっと戻ってきてる、何の問題が?
感謝するかしないかなんてどうでも良くて、取引が成立しているかしてないかが重要な外交上の問題でしょう。
取引が成立していないのならまだしも、そこになぜ感謝とか意味の分からないものが関係してくるんだ？

話にならなくても実際に親日、反日という
イデオロギー用語として存在してしまっているわけだから仕方がないわけで
それについてあーだこーだ言っても仕方がない

実際に中国、韓国はどういう風潮？と聞かれても
疑わしくても反日かな？と言わざるえないし
もちろん詳細や現状も察する必要はあるがそれは仕方ない

なるほどな、理解は出来たよ。別に対立する発想でもないか。

元々対立してる思想でも何でもないだろ
只単に我が国を総合的に好きな人が多い。嫌いな人が多いっていう概念なんだから
それだけで一概にモノを判断する奴らも、全員がそうじゃないとかクドクド言う奴らも
どっちも方向性は違っても愚かで単純なのは同じなんだよな

相手の愚かさは見えても自分の愚かさは見えない典型
端から見ればどっちもどっちなのに

それと親日と何の関係があるんだか
それっぽく誤魔化してるつもりでも全く誤魔化せてないから
親日反日という概念は消えないし言われなくなることもないよ

52は自分なのかね？
だとするなら、中国は反日だからODAやめろなんていう人は多いかしらんが目立つ。
結局、親日・反日という外交的に全く役に立たない概念を持ち出してそれを判断基準にする人間はいるわけで。
だからそれ何の意味があるの?と、アレな方々が持ち上げるだけで非合理的どころか足引っ張る概念でしかないよね。

自分の国を好きな人が多いことを嬉しく思うのは当たり前
自分の国を嫌いな人が多いことを嫌悪するのも当たり前
大体外交に関して言ってるわけでもないのにいちいち引き合いに出してくるとかその時点でおかしい

100歩譲って外交的に役に立たないとしても親日反日の概念は消えることはないよ
反日利用してる国もあるんだし親日的国に接近したいと思うのは至極当然
アメリカの慰安婦像とか中国の安重根記念館とかなんだよあれ

反日国、親日国って国って付けてる時点で何らかの外交的・国際政治的な判断基準として用いようとしてるんじゃないかね。
その概念はなんの役に立つのか聞いているのにも関わらず、その概念が消えることは無いとの返答は答えになってない。
45の時点で外交的な観点から自分は言ってるのに感情的な返答をされてもだから?としか言えない。
対象国の国民の対日感情が良くなったことが日本のプロパガンダの成功の基準となるのならこの概念は必要不可欠だが。
>自分の国を好きな人が多いことを嬉しく思うのは当たり前
結局これなんだろ、親日国多いんだぞ!!って言いたいだけ、そんなもんで腹一杯にはならん。

明確な対立がある国が反発するのは別にいいが、特に強い協力関係にあるわけでもないのに親日というのは何らかの日本に不利な条件が隠れている可能性が高い。
対中関係では特にそうで、東南アジア諸国も日本も領土問題抱えているが、直接的脅威は退けたい、そうなると脅威の押し付け合いになる。
押し付けるために一時的に親密になり、その後疎遠に、自国は中国を刺激しないようにする、という可能性もある、それで損するのは日本。

長文乙、まあ概念としては残るし使う奴もいなくならないから
充分に分析して慎重に扱うべきだな
まあ前にも言ったが従軍慰安婦像や安重根記念館みても言うまでもないが･･･

震災時に100億円以上も寄付が集まった台湾もあるし
日本人殺害事件を起きた時に追悼式典が行われたトルコもあるしね
あーだこーだグチグチ言ってもやはりカテゴリー分けされるのは仕方ないよ

お前読んでないだろ、俺は役に立つのか?役に立たないから判断基準としては捨てろと言っている。
反論するなら役に立つとするなりすればいいものを、何故か概念としては残るというなんの意味もない返答だけを繰り返している。
しかもその根底にあるのが利益でなく感情とあればその無意味さは余計に増す。

>>57
言ってる事には同意するが言葉が攻撃的過ぎるだろ。
「愚か」だとか「非合理的」だとか「話にならない」だとかキツい言葉を使ってるからちゃんと聞いてもらえないんだよ。

つうか最初に言ってるが長すぎるからだよ
もうちょっと短くわかりやすく解説するように
大衆なんてそうしないと理解しないんだから

そんな配慮もしようとしないから中韓の反日に比例して
日本の嫌韓、嫌中も台頭しているし
そういった日本の世論においていかれるんだよ。説得力なさすぎ

>>58
これでも気を使ってんだがね。これ以上気を使うと自分の主張とはねじ曲がるから。
>>59
反論したいならせめて読んでくれ、話はそれから。
ていうか俺も大衆の一人に過ぎないんだが、
それはVRh1GsZQjb自身が自分は馬鹿ですと堂々と宣言してると言う理解で構わないのか?