122
61 ななしのよっしん
2016/10/19(水) 21:09:08 ID: sSLLUVyQZB
ハリウッド映画
・制作費は大作となれば日本円換算で億の単位は当たり前
・最新技術は惜しみなく投入
・爆発?炎上?派手にやろうぜ、ドーンと行こうぜ
「力業」の面で非常にわかりやすい米国面
62 ななしのよっしん
2016/11/26(土) 23:04:14 ID: WXlcsv5r8o
>>53
別にそうでもない
米国企業だって事前の入念な根回しと地道なロビー活動と天下りと癒着と折衝とライバル会社へのネガティブキャンペーン工作を上層部が現場の知らないところでしっかり努力してるし
日本以上に入念な会議と打ち合わせと資料の整理と計画の検討はやってる
ただその苦労を現場に負担させない点、全て下準備を終えてるので現場レベルでは即断即決のように進行する点は良い所なだけで
そこまで持っていく調整を担当してる部署は日本以上にブラックだし
なんでそんなおかしな計画が国防総省の役人巻き込んで誰も止めずに通ってんだ、国務長官が記者にインタビュー受けてそんな計画初めて知ったぞって真っ黒な事態は度々発生するし
過労死はしないけど政治的な陰謀に巻き込まれて不審な死とかはしっかり出てんだよ!!
ていうかほんとに慎重さを欠くほど大雑把で進行してるとかそんなリスク高いことできるわけないだろ
63 ななしのよっしん
2016/11/30(水) 00:44:50 ID: lIaaVMnYvV
>>61
それは米国面というよりハリウッド的、とでもいうようなw
あと、大統領選挙も米国面って今年ははっきりしたなぁ。
大統領選挙制度のレガシィ面に中国などが付け込んで、政権移行を遅らせてる感もあるけどw
64 ななしのよっしん
2016/12/05(月) 22:49:13 ID: htZ9zJbpAg
ハリウッド映画については移民国家特有の事情があって、どんな文化的バックボーンの人間にとっても共有できる単純明快なものが好まれるわけね。だからハリウッド映画の構造は本質的には全部一緒で、何分ぐらいで何が起こるとかほとんどシステマチックに決まってる。
https://
65 ななしのよっしん
2016/12/05(月) 23:24:00 ID: 5Xm2jtwj8E
でもアメリカの凄いところは、戦争に勝つためや利益を出すために必要なだけのリソースを惜しみなく投入できる剛毅さと柔軟性だろう。
時々それがあさっての方向を向くこともあるけど、「いい結果を出せるなら遠慮するなよ」というプラグマティズムがアメリカのエートスになってるな。
まあ柔軟さについては日本も負けてはないけど、元々がリソースのない国だったから、全てにおいてセコく仕上げるという貧乏根性がエートスとなってる。
66 ななしのよっしん
2016/12/08(木) 02:52:31 ID: 29UzOpK+aF
CPUのネタがあるならGPUだって
Nvidia Geforce FX 5800
(発熱が多すぎてnVIDIA自身がHair Dryerと自虐)
AMD Radeon R9 295X2
(ただでさえ爆熱とかいわれた290Xを2基搭載
した上にクロックアップしたせいでTDP 500W
になりその結果水冷と空冷のハイブリッド
AMD自身も「心臓の弱い人にはお勧めできない」と言い放つ)
あたりはネタになりそう
67 ななしのよっしん
2016/12/09(金) 13:29:02 ID: lIaaVMnYvV
分単位で流れが決まってるなら、日本も水戸黄門とかの時代劇や寅さん、両さんだってw
とマジで思ったが、そういやどれも今はやってないなぁ……(20世紀脳
68 こうして私たちのもとへ届けられる
2016/12/21(水) 19:09:34 ID: UZzxxRZn8q
なんかP-38が英国面扱いされてるの納得できないんだが。双胴機なんてほかにいくらでも例はある。というかあのライトフライヤー号だって双胴じゃん。
他の英国面(米国版)に載ってる飛行機も、そういう時代だった、ただ成功しただけの普通の話を無理やり珍しいって言い張ってるだけというか
どちらかといえば少数派、ってだけの奴を大げさに珍しい、変態だと言って基準がどんどん下がっていく。Pixiv大百科の○○面の記事なんてまさにそんな感じ。向こうを反面教師にもう少しそういう所を改善したいと思うんだがどうだろうか
69 ななしのよっしん
2017/02/03(金) 18:57:24 ID: 9Sq2rI+DY+
アリソンのオートマチックトランスミッションが消えてる。
70 sotomichi
2017/02/04(土) 06:37:52 ID: xpXn5YBanm
>>69
アリソンは>>37と>>38で指摘されてる問題点の上、ボタン式オートマはヨーロッパでも普及しているため不適当と判断、削除いたしました。
編集履歴に書くのを忘れてました、すみません。
71 ななしのよっしん
2017/02/18(土) 13:09:47 ID: HMKrMA7JT2
冷戦期は資本主義陣営のドンとして、現在よりも見栄をも張らなきゃいけなかったから、宇宙開発も訳のわからんレベルの金のかけ方ができたんだろうな。
サターンVロケットとかスペースシャトルとかは本当に夢のマシンだ。
次は何が出てくるのだろう
72 ななしのよっしん
2017/03/02(木) 12:17:52 ID: 5J1sgGswaL
スタンダードミサイルとスパローの記事が出来てました。
73 ななしのよっしん
2017/03/19(日) 14:40:58 ID: Plp4vQk+EA
>>71
今後は小分けにするスタイルが主流になっていくと思うから、NASAがガチで火星有人探査やるなら宇宙船にも歴史的転換点が来そうだね。
デカくなりすぎると自重のせいで雪だるま式に大きくしないと打ち上げできなくなって不経済、ということで小分けに打ち上げて軌道上で組み立てる。
アポロ計画当時も小分けスタイルは検討されていたんだけど、当時の技術ではリスクが大きすぎて無理だった。でも国際宇宙ステーションの運用ノウハウがある今なら出来るだろう。
74 ななしのよっしん
2017/04/03(月) 01:15:40 ID: O3L6JbvgN9
最近の軍事方面ではF-35といいズムウォルトといい、
下手に万能で最強な兵器を作ろうとして開発が難航したり失敗している気がする
前者は難航しつつも何とかなったが、後者に関しては目も当てられん
75 ななしのよっしん
2017/04/03(月) 17:46:49 ID: Z1qTyEuabx
万能で最強を謳わないと予算がつかない
↓
開発費(と建造費)が高騰する→プロジェクト中止でつぎ込んだ金が水の泡
↓
高くなったことが問題視されて予算が削減される
↓
随所に無理が出る→プロジェクト中止でつぎ込んだ金が水の泡
↓
無理を通すために余計に予算を食う
↓
どうしてこうなった
76 ななしのよっしん
2017/05/21(日) 20:26:46 ID: RPDjBJplIZ
>>75
下手に技術と資金を得てしまったが故の悲劇だろうな。
英国面の大半は、資金不足に対する考察の結果の迷走だが、
米国は「ボクノ考えた、サイキョーセントーキー」ってノリだからなあ。
まあ、旧式を応用して結局新しい発想ができないのが、日本がまともに見えるのは仕方ないか。
既存で成功した理論を、応用してるだけだし。
77 ななしのよっしん
2017/05/29(月) 11:57:25 ID: adhO6GFNpQ
78 ななしのよっしん
2017/06/02(金) 09:13:02 ID: Z1qTyEuabx
79 ななしのよっしん
2017/06/03(土) 01:29:44 ID: lIaaVMnYvV
>>76
日本の技術成功例でそのケースが多いのは認めるし、
米国の「ボクノカンガエタ」を可能にする金と技術と人がある事による事も確かだけど、
どちらにもそれなりの苦労があるんですよ……。
確かに米国の「ボクノカンガエタ」がその当時のSFレベルで、それに突っ込んでいって失敗する事も多いけど、
それは世界最強国家の務めとして仕方ないとも思う。
あと、その切り口で欧州のユーロファイター タイフーンやA400Mについてはどう評価するのかな?
船頭多くして船が山に登った感じ?
80 ななしのよっしん
2017/07/01(土) 16:38:57 ID: p590EhO3hO
力技が許される柔軟さと力に振り回されない合理的なシステム
米国面は褒め言葉
81 ななしのよっしん
2017/09/02(土) 15:29:25 ID: YqJ9U50hVo
米国面とか英国面って他の国も使ってるのかしらん?
そして、日本面みたいな言葉もあるのかしらん?
個人的には首を絞めれば技術で解決を推したい。縛りプレイ大好き日本人。
中国「レアアース輸出絞るんごwww」→日本「なんだと!?なら、再生技術の確立だ!」→中国「白目」みたいな
82 ななしのよっしん
2017/09/08(金) 20:15:55 ID: JJEbeMmZVy
ダブルスタックトレインの項目でトンネルの少ないアメリカならではってあるけど
山があるなら風穴開ければいいじゃないって日本も大概脳きn…ゲフンゲフン
83 ななしのよっしん
2017/09/15(金) 01:04:22 ID: wA0Fkh81jE
まさにこの記事も思いついたのをぶち込んだって感じの物量と雑さだな。編集者も米国面に落ちてるとか面白いジョークだぜ、HAHAHA
84 ななしのよっしん
2017/11/11(土) 06:09:17 ID: RPDjBJplIZ
>>81
資源がないから仕方なかった!って発狂するそっち方面の人が現れるから日本に失敗は存在しないよ。
あと、中国が輸出絞るのは自国の兵器開発の為であって別に痛打でも何でもない。
むしろ経済を自己完結できるようになってきてるから、中華の脅威は年々増すばかりだけどな。
レアメタル騒動を正しく解釈するなら
中華「ミサイルもっと欲しいんンゴ!レアメタル足りんから輸出しぼるでー!」
日本マスコミ「中華様に土下座しないからレアメタル枯渇して日本はおしまいです!」
日本技術者「レアメタル使わんでもいい技術作ったで」
日本政府「コスト見合わんから、却下で。オーストラリアとか南アジアから輸入するわ。はい解決、解散!」
日本技術者「全部無駄になったん・・・鬱だ・・・海外でがんばろ」
日本ネットマスメディアばかり見てると、ほんと何も見えんよ。
和訳版韓国新聞とかも、本国とえらく内容違ってたりするしな。
85 ななしのよっしん
2017/11/11(土) 06:18:35 ID: p32qimb34Q
日本って聞いて>>81みたいなホルホル連想するのなんてネトウヨだけでしょ・・・
一般的に”日本”で連想するワードって「衰退」「非効率」「未開」「HENTAI」あたりでしょ
86 ななしのよっしん
2017/11/19(日) 18:24:23 ID: 5J1sgGswaL
ワスプ級強襲揚陸艦の記事ができてますが、これも米国面のなせる技ですかね?
87 ななしのよっしん
2017/12/03(日) 13:28:01 ID: yYySrKD+XE
開発から100年以上たってもあちこちで使われてる銃をポンポン作ったジョン・ブローニングは色々とおかしいわw
88 ななしのよっしん
2017/12/08(金) 21:52:43 ID: EBE6evmpan
スペースシャトルのとこソ連がコピー作ったってあるけど
スペースシャトルもブランも元はドイツのアイデアで
2者は親子でなく兄弟の関係にあるってことを言っておく
89 ななしのよっしん
2017/12/09(土) 06:07:52 ID: xpXn5YBanm
>>88
確かにブランもスペースシャトルも独逸のゼンガー計画が下敷きになってるんだが、ソ連の場合宇宙往還機計画を始めちゃやめ始めちゃやめを繰り返しててブラン計画は『スペースシャトル計画を見て』から始まり『スペースシャトルのデザインを丸パクリして(どうやってもスペースシャトルのデザインよりいいデザインの機体ができなかったからだそうだ)』ブランを建造してるのでコピー呼ばわりされても文句言えない。
90 ななしのよっしん
2018/01/06(土) 09:11:33 ID: nTjx9qykMl
プレの人どなたか雑さのところにフィッシャーXP-75追加オナシャス!
「出来のいい航空機の部品を流用しまくれば安くて高性能な戦闘機が出来るだろ!」みたいなノリでP-40の外翼、SBDの尾翼、F4Uの主脚をツギハギにしたキメラ戦闘機。そんなんで高性能機が作れれば航空機設計者は苦労しない
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。