ニコニコ大百科:編集合戦調停依頼単語

調停が通った場合って編集できなくなるわけだから、記事の削除リダイレクトが正当だと判断されたらそこでロックってことでいいのかな？

>>198
それは議論を拒否して一方的なリダイレクト解除や合意なき大量の記述削除を行ってる人に言う事ですね。リダイレクトかけてる人はあくまで掲示板で形成された合意を実行に移してるだけのことで責められるいわれはなにもないでしょうよ。
掲示板で決をとって削除しましたリダイレクトかけることはこれまでニコ百で慣習としてやられてきたことで、運営もそれを自治として黙認してるわけ（でなければ削除しましたという記事自体存続できない）だし、正当性はあくまでこちらにあるよ。
それを踏みにじって手前勝手な行動を続けてる荒らし側にそれに対抗できる理があるというなら是非ここで言ってもらいたいものですね。
関係のない大百科ユーザーを巻き込むなっていうけど、これを放置して荒らし側が利する結果に終わったら最終的に損を被るのはその関係ないユーザーですよ。

そもそもの話として編集コメントにかかれている「削除したいなら運営に判断を仰げ」というのも、ニコニコ大百科は基本的に記事削除をやらないことを見越した上での意見と思われ、見越してなかったとしても方針として包摂主義をとると銘打たれてる以上意味のない言葉でしかない。
この点からみても運営が00年代から10年代初頭までの比較的良心が保たれていた頃の認識のまま、現状の情勢に対応できてない事につけこまれた力不足と評価するしかない。

多分この案件について話し合いを始めると、本記事の正常な運用にも影響が出かねないので、もしよければ「ニコニコ大百科:編集時のマナー」辺りに河岸をかえませんか？あそこなら大百科の利用法に一家言あるユーザーも立ち寄るので良い解決法を発見できるかもしれませんよ
(出来れば似たような案件について以前「どうするのがいいのかねぇ…」という話題が掲示板にありますので、それに一度目を通してみるとありがたいです)

マナーも何も、あの記事残そうとしてる編集者一同は一切議論に参加していない。なんか中立ぶった人たちが代わる代わる来て煽ったり無効だ無効だって騒いでただけで。とりあえず投票の期間を得ただけでもチャンスだったろうに。
前提が成立しないんだ。

【記事URL】
https://dic.nicovideo.jp/id/5713781
【依頼内容】
投票
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%83%81%E3%83%BC%E3%82%BA%E4%B8%AD%E9%81%93/481-#497
結果 https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%83%81%E3%83%BC%E3%82%BA%E4%B8%AD%E9%81%93/811-#833
削除への合意形成がなされました

これに基づき「削除しました」へのリダイレクトを実施する動きが実施されていますが、それに対して存続強硬派がリダイレクト解除を行い、編集合戦が発生しています
編集合戦の当事者は以下の通りです

削除リダイレクト実施者
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック！)

削除しました

>>207は掲示板で合意されたうえでリダイレクト編集が行われているため、申告は虚偽となります

【記事URL】
https://dic.nicovideo.jp/id/5658624
【依頼内容】
本記事では「個人に対する中傷を含むため内容を削るべき」という立場と「合意のない白紙化は規定に反する」という立場の間で編集と差し戻しが繰り返されています。誹謗中傷にあたるかどうか、客観的に議論されたことはありません。
本記事はすでに掲示板が閉鎖されており、合意の形成が事実上困難な状況です。
つきましては、公平な調停をお願いするとともに、必要に応じて記事の編集禁止措置、または不審なアカウントによる編集の停止を依頼いたします。

【記事URL】https://dic.nicovideo.jp/id/5725775
【当該リビジョン】3418047〜3418998
【内容】概要の記述を、編集者「kuusou30000t」が掲示板の同意を得ることなく勝手に削除。削除された箇所の再記述を行うも、同編集者が再度削除している。