2位じゃダメなんでしょうか?単語

ニイジャダメナンデショウカ

2位じゃダメなんでしょうか?とは、ネット世界ではトップを取ろうとしている人、そのために努している人や団体などを冷やかしたり煽る時などに使うインターネットスラングの一つ。

概要

インターネット上で使われ始めたのは平成21年11月からで、元ネタ平成21年11月13日
政権与党・民主党内閣府に設置した行政刷新会議事業仕分け)の文部科学省予算仕分けの際に、計算速度世界一す次世代スーパーコンピュータスパコン)の研究開発予算267億円の妥当性を審議した時の仕分け人、元タレントであり、後に日本国籍を選択していない二重籍であることが判明する蓮舫議員の発言に由来する。
内容は、「世界一になる理由は何があるんでしょうか? 2位じゃダメなんでしょうか?」である。

他に予算を削減したものとしては、探査機「はやぶさ」の後継機となる「はやぶさ2」(はやぶさは後に小惑星イトカワの地表物質を回収する世界初の快挙を遂げている)。
山中伸弥教授京都大学iPS細胞研究チーム。(麻生内閣時代の150億円から50億円へ。後にノーベル賞を受賞)。
スポーツスポーツ助成事業。(後にFIFA女子ワールドカップ2011 ドイツ大会で日本代表が優勝し、なでしこジャパンとして有名になった)
スーパー防(東日本大震災の前)などがあり、各分野は打撃を受けることとなった。

ノーベル賞を受賞した山中伸弥教授も、研究に必要な備品を買う費用にすら事欠き、自身の趣味マラソンを利用してアピールを行い寄付を募る等、資に相当苦労したことを明らかにしている。
民主党政権により研究費が3分の1に減らされた際、「iPS研究は際競争を勝ち抜く重要な時期。せめて10年、資繰りと雇用を心配せず、研究に没頭させてほしい。成果が出なければ10年後にクビにしてもらってもいい」と、予算削減が原因で日本科学際競争で後れを取ってしまうことへの懸念を表明している。

関連動画

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/2%E4%BD%8D%E3%81%98%E3%82%83%E3%83%80%E3%83%A1%E3%81%AA%E3%82%93%E3%81%A7%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%81%8B%3F

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

2位じゃダメなんでしょうか?

488 ななしのよっしん
2019/02/26(火) 23:33:03 ID: J7izjwLhJ2
>>487
結局世論に負けて科研費削るのは断念されてるし、それでいて「一位を獲って民に夢を与えるため」みたいなペラッペラのアピールをしたらに予算が割かれた結果がこれだよ
489 ななしのよっしん
2019/05/01(水) 01:05:19 ID: 7Eu2asGNua
蓮舫意とは違うけど実際2位でよかったよ
1位取るために何もかも犠牲にした結果がだった
年間維持費100億っていうアホスパコンつくったせいでコスパ最悪の結果になった 毎年もう一台スパコンつくれるしな
科学技術のキャッチアップにはミドルスペックでいい世界一高いを作るようなものなんだよ インフラの一つに過ぎないのに
あのおかげでそっち側の議論が沸き上がったしコスパも見直されたからこの発言自体はよかったよ ただ蓮舫1位スパコンをつくってもよかったから功績とはいえんだろうけど
490 ななしのよっしん
2019/05/02(木) 02:12:28 ID: lQSZuay0FV
2位じゃダメなんでしょうか?」はそこまで批判される発言だったのだろうか
https://news.nicovideo.jp/watch/nw5232907?news_ref=search_commentRankexit_niconews
491 ななしのよっしん
2019/05/02(木) 02:50:55 ID: deHlfgFK0k
夢の実現をめ商売を見ていない
1位を取ることによってどれだけの経済効果が生み出せるのか説明できないのを見透かされていた
2位特許取れず赤字だけど取れたら開発費回収して黒字になりますくらいの詭弁を喋ることも必要
もっとも技術をの手段と認めてしまえる人間技術者やるのも難しいわけで、第三者を介さず交渉の場に立ったことがそもそも間違い
492 ななしのよっしん
2019/05/03(金) 00:34:52 ID: 4tbImDdZ1i
にならん研究はがやるしかないわけでそこをつつくのは酷ではある。
だけど予算も有限だから有用性のアピールはやっぱり必要なんだよ。適当に配るわけにはいかないから。
493 ななしのよっしん
2019/05/03(金) 13:00:41 ID: gwAQmDDFUu
>>490
この記者まったく議事録読んでないでしょ。それを同じく読んでない馬鹿コメント批判してる。的外れな擁護すぎて逆に攻撃になってる。記者批判側も馬鹿すぎてひどい。

・このままでは1位になれないものしか開発できない、というデータを出してきた文科省
・じゃあこれ開発しても意味ないでしょ、と批判した仕分け人(≠蓮舫
・いや、1位じゃなくても役に立てばいいのでは、と「2位じゃダメなんでしょうか」と開発理由さえ言ってくれれば援護すると助けた蓮舫
・「1位じゃないと意味ないです。理由は民に夢を与えるため」と訳の分からない反論した文科省
・じゃあ1位になれないから意味ないね→仕分け

その後
民の的外れな批判で結局予算削れず復活
・でも1位にはなれない(当たり前。正確にはライバルの開発遅れで一だけ1位になったが、意味はなかった)
494 ななしのよっしん
2019/05/03(金) 14:01:44 ID: gwAQmDDFUu
ちなみに議事録読んでない人は、こちらのまとめが良いと思います。
http://blog.wktk.co.jp/ja/entry/2015/06/08/renho-super-computer-siwakeexit
松井さんの批判が切れ味鋭すぎてしびれる。この掲示板でもいくつかヒットしそう。

>説明が矛盾だらけなんですね。どういうことかというと、世界一を取る。そうしないとすべてがだめになっちゃう。
>こちらの科学者だとおっしゃる方は、これをやると、すごく科学にとって重要だと、夢のようなプロジェクトだと。夢のようなプロジェクトというのは、すぐにわからないことだらけなわけです。
>このコンピューターをつくったからといって、宇宙の起わかるわけではないし、生命の起わかるわけではないんです。
>大体今までの文部科学省の説明というのは、必ず科学者を連れてきて、科学的にこう重要だからこの事業をやりますというのが、もうお定まりの手法なんです。

>でもあなたがおっしゃっているのは、こ
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
495 ななしのよっしん
2019/05/03(金) 21:51:26 ID: SMnMvac4ZD
>>489
トライした結果がFatalだったから駄だったというのは浅はかだぞ。
問題を見つけて対処するまでが1サイクルだ。
結果論ってさあ「やらなきゃ分からない」事例には対応できないんだよねえ。
496 ななしのよっしん
2019/05/11(土) 06:35:39 ID: 7/P5aSvFq/
同じ研究で一位以外は価値も当然なんだよなぁ…
497 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 12:50:03 ID: gwAQmDDFUu
スパコンインフラなので、どっちかというと世界最大のスタジアムを作るイメージに近い。

消費電における計算性を競うGreen500ならともかく、総合計算性を計るTop500は、お金さえ払えば技術はトップじゃなくても上位ランク取れる。
基本的に土地面積と予算・資さえあれば、スタジアムをいくらでも大きくできるのと一緒。
計算機の話だからソフトウェア研究のように、1位じゃなければ負ける世界と誤解しがちだが、実はTop5001位自体はあまり意味はない。

2位じゃダメなんでしょうか?」というのは「世界1位面積のスタジアムに拘って意味があるのか?面積2位であっても、使いやすくて採算の取れるスタジアムのほうが良くない?」という問いに近い。
すごい、当たり前の問いかけ。同じ理由で、新国立競技場は見直しが行われた。

文科省の回答は最悪で、みんなが使うインフラに対して「実用性じゃないけど世界一位だと夢を与えられる」という説明はあり得ない。だったら、コンコルドでも作ってればよいし、エアバスA380
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)