ニコニコ大百科

ややこしい事なんて何一つしてないんだが……
だから状況解ってないのに発言するのやめろよ

削除しました

>>1710
許可がとれても叩く人は絶対に現れるだろうから広まった時点で削除してしまえばある意味解決ではある
ズーズが規約の明記のための確認の前にまそに連絡をして許可を得ていれば多分こんな騒ぎにはならなかった

ゆっくりの利用ができなくならないように、今まで通り普通に利用できるようにとの配慮があったんだろ
権利関係は製作者の義務とはいえ、見ていて気分の悪くなる流れだったな

>>1709
ほい、作品利用または派生作品公開の際、親作品の設定は必要か
http://qa.nicovideo.jp/faq/show/536?category_id=1&commit=&keyword=%E8%A6%AA%E4%BD%9C%E5%93%81&page=1&sort=sort_keyword&sort_order=desc&utf8=%E2%9C%93

>>1709
http://help.nicovideo.jp/niconicommons/003_1/#001723
http://qa.nicovideo.jp/faq/show/858?category_id=532&page=1&sort=sort_access&sort_order=desc
こことかに派生作品の親登録について書かれてるよ

>>1710
それでも結局知らずに使った俺たちに責任押し付けやがって、みたいな荒れ方はすると思うのだけど...

その義務を忘れてしまったための大炎上だからねぇ
他のゆっくりは許可取ってたってのが余計に問題を強調させてしまったと言うか

削除しました

鋼兵とかKUNとかの一人の教祖の動画だけ見て
一斉に暴れまわる視聴者が一番ニコニコの害悪になってる気がしてきた
数といい質といいひどい

>>1715
そのQ＆Aの一つに
作品投稿の際に、元作品を親作品として登録するよう推奨していますが、
投稿者が、自分の作品を親作品として登録するよう誰かに強要することはできません。
ってあるのよ……
http://qa.nicovideo.jp/faq/show/535?category_id=414&page=1&sort=sort_access&sort_order=desc

「煽り手問題」を指摘する動画がランキングに載っても驚かないわ

誰が悪いじゃない、謝った奴がすべて悪い。
謝ったってことは全部の非や疑いを認めたってこと。
だからこいつはクリ奨にも登録してたし、金稼ぎを自分の物だけにしようとした悪魔
黒子は早く土下座謝罪しろ。
内容なんて関係ない。

>>1718
義務を怠ったことは責められても仕方ないけれど、そこで話を終わらせない輩が多すぎるわな
人を憎んで罪を憎まず、というような非合理的な思考が気に入らないわ

>>1720
暴走した輩が全く関係ない人にまで凸ったって言うからねぇ
しかもこの手合いは敵視した物に粘着する性質もあるし今後のゆっくり実況動画が少し心配だ

とりあえずまそ氏が今事態の把握に努めているらしいからリアクションくらい待とうぜ

この問題に対して俺はこんな感じだったわ
1日の矢の人の動画を見て
「YOUTUBEにあげてる動画がこのゆっくり霊夢の素材の規約違反になるから新シリーズからは使うゆっくりの素材を変えるのか、把握」
↓
数日後、この動画により騒ぎになってるのを知り
「何で全てのゆっくり霊夢が使えなくなるって話や著作権独占だなんて話になってるんだ？あの素材の規約が変更されただけの話だったはずでは…」
↓
色々調べたりまとめ動画やこの記事を見たりして問題を把握
「とりあえずKUNはクソ」
↓
今、矢の人の謝罪動画を見て
「誤解を招いたはともかく、素材を作った人ならまだしも素材を使う投稿者が使うかどうかも分からん視聴者に対して規約を詳しく説明する必要はなくね？」

>>1721
＞投稿者が、自分の作品を親作品として登録するよう誰かに強要することはできません。

けれども

＞自分の作品が望まない形で第三者に使われていた場合、権利保有者として権利侵害申立できます。

親作品登録の強要は出来ないが、権利侵害として削除処理出来るよって話
これは親作品を持ってる人についての話
子作品になる人は
>>1715-1716に書かれてる通りだと思うよ

>>1723
これが大陸思想かこわいなー

ここまで勢いよく燃えたものが大本営発表くらいで収まる、てのは楽観的過ぎやしないか
個人的にはこの熱がそのまま代替材の製作熱になればいいかなと思っている
無論平和に収まるならそれに越した事はないのだが

思えば「煽り手」はクリ奨等のマネタイズシステムによって煽りがアフィブログなどの一部階級から民主的なものになった結果なのだろうか

今回の事件で一番の被害者はまそ氏なんだよね
藪を突いて再度炎上の可能性もあるから気をつけて欲しい

もしまそ氏が炎上したら全力擁護に走る自信がある

>>1721
その文は多分運営側に責任が来ないようにするための文だと思う
親登録するように言ってるけど実際にされてるかは確認してないから権利侵害してるなら教えてねってやつ

少なくとも現時点でニコニコのシステムとしてクリエイター奨励プログラムに登録してるかどうかは分からないので、クリ奨に登録してるというのはガセ確定
誤った情報を広めないように

>>1731
今回の炎上は異質だからありえるかもね
炎上した両氏も事実だけ見れば多少批難されてもここまで炎上する内容とは思えない
外野が小さい火種にガソリン撒いた様にしか見えない

どう考えても他人の絵をトレスして差分作って無断で配布してた黒子が一番悪いのに
騒ぎ立てた奴らが一番悪いみたいに誘導してる記事内容気持ち悪い

権利者は親登録強制は出来ないが、権利者として削除申請は可能
素材利用者は動画削除のリスクを承知の上でなら親登録をしない選択もあるって事か

今は外部の目もあるしちょっとでも隙を見せたら叩かれる
登録しない利点はあんまり無さそう

煽り手はクリ奨によってニコニコが真に独立したプラットフォームになった結果だろう
それ以前は良くも悪くもニコニコに対して２ちゃんやアフィブログの影響が強かった
クリ奨によって必ずしもそれらに頼る必要性がなくなったから影響力の乗り換えが起こっただけと見ている

>>1730
大本営発表があれば、さっさと収まるでしょ
元絵作者から許可貰ってる、で収まるし
規約範囲が何処までで騒ぎがあるかもしれないけど
予測では魔理沙と同じ所なんじゃないかなと
あっちは騒ぎおきてないから、そのくらいの範囲になるんじゃないかな

煽り手というか、昔はゲハ民て言われてた行動のやつかなぁ
対決構図が大好きで、そこに突っ込んでいって暴れるの
アフィブログって言われる前はあそこらへんゲハブログって名前だからね

>>1693
ニコニコモンズに登録するのが縛るってことだろーが
不法地帯で機能していないがそういう制限とかを管理するサイトだろ

>>1712
そもそもまそ氏に二次的著作権があるのかどうか疑問なんだよなぁ
この場合zunの設定した二次的著作権は元絵作者のＤプ氏に発生するものに見えるけど
その時点でzunのガイドラインの手を離れてるはずなんだよね
その元絵ＡＡを改変した作者不明のゆっくりAAが作られ、その後それを線画化してイラスト化しただけのまそ氏に二次的著作権が発生しているのかはっきりしないと思うんだが