ニコニコ大百科

【質問】
・夫はオムツ替えてましたか？

【回答】
・夫はオムツ替えてましたか？ →ＹＥＳ！

【雑談】
まあ瞬殺系だと思ってたから予想通りの展開だ。
ぶっちゃけ解説要らない気すらするよね！

【雑談】
とはいえまあ、とりあえず投下しておく。

【解説】
ある日、夫は愛娘が泣き叫んでいるのを見つけた。
ミルクは飲んだばかりのはずだから、きっとオシメだろう。
普段世話をしている妻は普段の育児疲れか、近くのソファで泥のように眠っている。
夫は愛する妻を労り、慣れないながらも、娘の服を脱がし、おむつ替えに挑んだ。
うたたねから覚めた妻は、少し不格好にはめ変えられたおむつを見てすべてを理解し微笑んだのであった。

>>9537
非常に乙でございます。
なげぇwwwwwww

>>9632
瞬殺乙でございます。
質問二つってなにこれこわい

次、誰もいないのならまたスープ出したかったり…

>>9625
全体が気になる？うーん１連の書き込みで全部だったんだけどなー
これもともとBがCをヨット内の棚にもぐりこませて、Aを銃殺させ、その後屋敷で依頼金をけちったBがCに殺される話だったんです。
最初の２つの質問で、つい遊び心をだしシナリオを全体的に改造してしまいました。本当にすみません。

正解の文章について、まだ疑問が残ってるということは、矛盾があるかもしれませんね。ここに安価つけてくれれば、質問にはお答えしますよー。

【雑談】
こんなことを次の問題が解けてから書き込むのはもうしないほうがよいかな

>>9631　素晴らしい！
　　　　可能性として考えてはいたけど、たった１つの質問で解答に導くなんてｗ
　　　　念願の瞬殺出来て満足ですｗｗ

出題者さん乙でした！　楽しかったです＾＾

次のスープもお待ちしてますね♪（すぐに参加は出来ませんが；）

こんなところがあるなんて知らなかった…
今過去ログ読んでるけど面白いわ
時間合えば参加してみたいなー

>>前レス

いつでも大勧迎えだぜー
暇なときにいつでも質問するなり出題するなりしてほしい。
後、出題もここにいる人たちに丁度良くしてほしい。
難しすぎる問題を出したせいで、解答まで１週間以上かかったり、
皆様に見捨てられる様な問題は出さないでほしい。
そんなミスを初出題でしてしまった>>9537との約束だ！

>>9638
出題の後に「難易度」という言葉を入れたために、文が意味が分からないものになってるな。あと、改めて自分のレスを見直すと、誤字脱字矛盾がｒｙ

あと、９６２８さんも間髪いれずに出題。感謝しておりますｗ
瞬殺で空気もだいぶ和みましたねー

では私も名無しに戻ります。っ
皆さんお付き合いくださりほんとにありがとうございました。

久しぶりに来たらいろいろと進んでる･･･
参加したかった．

>>9634さんが出題されるのでしたら，参加しますよー．

よし！
投下するマス。
よろしくお願いします。

【問題】

マークは、大企業A社に勤めているエリートである。
ある日、ゴミをポイ捨てした所を上司に咎められ、
そのままマークは解雇されてしまった。
たしかにゴミのポイ捨ては良い事ではないのだが・・・
なぜA社は、マークに対してこんなに厳しい処置をとったのだろう？

【雑談】
おお、問題ｋｔｋｒ
とりあえず軽く質問してみる
つーか過去ログ長げーよｗ

【質問】
Ａ社の仕事内容はこの問題に関係ありますか？
ゴミの内容はこの問題に関係ありますか？

久々に来てみたら丁度いいタイミングで出題されてるようだから参加！
なんか懐かしいなー

【質問】
・マークが解雇されてしまったのは第三者的な立場から見ても納得できる？
・マークのポイ捨てによって会社は損害を被った？

参加しますよ！

【質問】
・現代日本で成立する話ですか？
・ゴミをポイ捨てした場所は関係しますか？
・登場人物はマーク，上司以外に存在しますか？

問題>>9643

よっしゃ人来たぁ
やはり、割とアッサリを目指したので
いくつかキーワードが出てしまえば解けてしまうと思います。
ヒントは気持ち少なめにしたいのですがよろしいでしょうか。

【回答】

>>9644
Ａ社の仕事内容はこの問題に関係ありますか？→NO
一応、競争の激しい業種ではあるようです。
ゴミの内容はこの問題に関係ありますか？→YES

>>9645
マークが解雇されてしまったのは第三者的な立場から見ても納得できる？→YES
マークのポイ捨てによって会社は損害を被った？→YES

>>9646
現代日本で成立する話ですか？→YES
でも、あまり聞きませんね
ゴミをポイ捨てした場所は関係しますか？→NO
登場人物はマーク，上司以外に存在しますか？→YES

【質問】
・マークがポイ捨てしたものは、実はゴミと呼べるようなものではなかった？
・マークが捨てたのは重要書類？

【質問】
マークがポイ捨てしたものは、マーク、上司以外の登場人物に関係があるものですか？
会社が被った損害は、金銭的な損害ですか？
それとも会社の信用面での損害ですか？

【質問】
・もう一人の登場人物は，マークと同じ会社に勤めていますか？
・もう一人の登場人物は，マークと面識がありますか？
・第三者から見て，マークが捨てたものはゴミと呼べますか？

【雑談】
新しいスープだ！
腰を据えてじっくり考えよう。>>9634さん行くぜ！

【質問】
１マークはデスクワークの会社員ですか？
２問題分の２人以外に登場する人物は、あと１人だけですか？
３マークがポイ捨てしたものは、片手で操ることのできるものですか？

【雑談】
>>9644私の出した問題ですね。ほんとすみません。

【質問】
１マークがポイ捨てをしたのはオフィス内ですか？
２そうでないなら、外でしたポイ捨てを上司に見られたのですか？
３社長はマークにより、直接的な損害を被っていますか？

【質問】
マークを解雇した理由は、会社にとって何らかの不利益を被るからですか？
2人以外の登場人物は2人と同じ会社の人ですか？
マークが解雇された理由は、その会社だったかですか？
マークがいた会社はとりわけ環境に対して配慮していましたか？

【問題】>>9643
うわあ、バイトいってる間に…

【回答】

>>9648
マークがポイ捨てしたものは、実はゴミと呼べるようなものではなかった？→YES
マークが捨てたのは重要書類？→YES!

>>9649
マークがポイ捨てしたものは、マーク、上司以外の登場人物に関係があるものですか？→YES
会社が被った損害は、金銭的な損害ですか？→YES
それとも会社の信用面での損害ですか？→NO
●それなりに会社のイメージダウンにはなったと思いますが…

>>9650
もう一人の登場人物は，マークと同じ会社に勤めていますか？→NO
もう一人の登場人物は，マークと面識がありますか？→YES
第三者から見て，マークが捨てたものはゴミと呼べますか？→YES
●ハタから見たらどう見てもゴミに見えたでしょう。

>>9651
マークはデスクワークの会社員ですか？→YES
問題分の２人以外に登場する人物は、あと１人だけですか？→YES
マークがポイ捨てしたものは、片手で操ることのできるものですか？→YES?かも

>>9652
マークがポイ捨てをしたのはオフィス内ですか？→NO
そうでないなら、外でしたポイ捨てを上司に見られたのですか？→YES
社長はマークにより、直接的な損害を被っていますか？→NO
●マークのせいでケガをしたとか、資産を失ったわけではないようです。

>>9653
マークを解雇した理由は、会社にとって何らかの不利益を被るからですか？→YES
2人以外の登場人物は2人と同じ会社の人ですか？→NO
マークが解雇された理由は、その会社だったかですか？→NO
マークがいた会社はとりわけ環境に対して配慮していましたか？→YES
●それなりに意識はしていたようです。

【雑談】
こんなにも早く書類が出てきてしまうとは…
『会社』ってキーワードも伏せときゃ良かった…かも。

【雑談】
>>9652
まだ過去ログ途中で、どの問題なのかわからないけど謝らなくておｋですよー
こういう系の読み物は大好きですｗ
問題に関してはさっぱりわからんからもう寝る。
ちょっと気になるから１つだけ質問残してみる

【質問】
もう１人の登場人物はマークと上司の会社のライバル会社(または競合会社)の社員ですか？

【質問】
・マークがポイ捨てした現場には３人いたってことですか？
（マーク、上司、その他の人）
・他の人はその重要書類を見てしまいましたか？

返答遅くなって申し訳ありません。

【回答】

もう１人の登場人物はマークと上司の会社のライバル会社(または競合会社)の社員ですか？→YES！


・マークがポイ捨てした現場には３人いたってことですか？
（マーク、上司、その他の人）→YES
・他の人はその重要書類を見てしまいましたか？→

他の人はその重要書類を見てしまいましたか？→NO
見る事はありませんでした。

【質問】
ライバルの社員に見られることはなかったが見られていたら大変だったからクビにしましたか？
書類が何かを突き止める必要はありますか？

【雑談】
解けそうで解けない感じと予想